Rant - 1 copil moare la fiecare 3 zile în FRANȚA

Evoluțiile din forums și site-ul. Umor și convivialitate între membrii forum - Tout est anything - Prezentarea de noi membri înregistrați Relaxare, timp liber, timp liber, sport, vacanțe, pasiuni ... Ce faceți cu timpul liber? Forum schimburi de pasiuni, activități, agrement ... creative sau recreative! Publicați-vă anunțurile. Anunțuri, acțiuni cibernetice și petiții, site-uri interesante, calendar, evenimente, târguri, expoziții, inițiative locale, activități de asociație .... Nu vă rugăm să faceți publicitate pur comercială.
Avatar de l'Utilisateur
marieagnes
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 116
Înregistrare: 24/06/09, 15:13
Locul de amplasare: 83 - Var




de marieagnes » 15/07/09, 15:41

Vă spun o poveste adevărată despre abuzul asupra copiilor.

Sunt negustor, așa că strada, nu sunt în ea, dar văd ce se întâmplă acolo.

într-o zi, am fost însărcinată cu 6 sau 7 luni, o femeie era acolo, beată, cu doi prieteni de-ai ei și doi copii (care sunt ai ei, dar asta am aflat abia după poveste) . au fost veseli și foarte fericiți și s-au jucat să îi facă pe copii să plângă (joc grozav ...) ridicându-i de păr, împingându-i violent pe pământ, aruncându-i ... pe scurt ... mi-a fost de nesuportat asta pentru TOȚI trecătorii, deoarece toată lumea spunea „Doamne, dar ce este !!! este intolerabil ....” dar nimeni nu a deschis gura.

după 20 de minute femeia îl ridică pe cel mic (3 ani) de pe sol de păr și îi țipă la trei centimetri de față "dar de ce plângi, cățea, nu vezi că sărbătorim, nu vezi că suntem fericit ??" Micuța plângea cu atât mai mult și acolo am crăpat ... Am mers înainte, am vorbit cu această femeie spunându-i text „Doamnă, liniștește-te, este prea mică ca să-și dea seama că mama ei este beat "

și acolo femeia o ia foarte rău "ah da, m-am beat?" țipă ea! apoi începe să mă insulte și să țipe "ești o mamă model poți fi o cățea !!! cine ești? ești sfântă marie?" și acolo se aruncă asupra mea și începe să mă bată. Eu, însărcinată, îmi protejez burta și o las să mă lovească în față, rugându-mă către cer ca să nu mă înjunghie în stomac. NIMENI Adică NIMENI nu s-a mutat când strada pietonală era aglomerată de oameni. ea intră în magazinul meu și aruncă tot ce poate, brusc merg și eu în magazin pentru a încerca să limitez daunele ... trece un vechi prieten (65 de ani !!!!) și intervine, primește și palme și bătăi, apoi sosesc doi tineri care o iau pe femeia înfuriată și o iau.

polițiștii ajung la 10 minute după luptă ... Mă duc la camera de urgență pentru a verifica dacă fiul meu este în regulă (uf) apoi la polițiști pentru a depune o plângere.

Depun o plângere, găsesc destul de ușor femeia în cauză care plătește daunele provocate în magazin și polițiștii mă sună înapoi .... îmi explică că, de când am primit banii pentru lucrurile sparte, îmi pot retrage plângere, că ar fi mai bine pentru copii ... că, în orice caz, va exista o investigație socială că această femeie nu li s-a părut abuzivă ... că aș greși dacă aș vrea absolut să-i rănesc ectul ....

acolo AM RETRACTAT PLANTA MEA

CU EXCEPȚIA ... ancheta socială a avut loc într-adevăr și că serviciile sociale i-au retras custodia celor doi copii DE 2 ANI ȘI JUMATATE DUPĂ FAPTELE declarate !!!!

Așadar, copiii au petrecut probabil doi ani și jumătate în iad din cauza mea! și am petrecut mult timp cu fiul meu foarte mic temându-mă când am plecat seara cu fiul meu evadând dintr-o înjunghiere răzbunătoare ... sau un asalt ....

moralitate față de ceea ce toată lumea îmi spune că aș fi făcut mai bine să-mi închid gura .... și îmi spun destul de des: „în sfârșit știi ce sunt copiii mai buni la dass decât cu mama lor ? "

până la urmă această poveste m-a traumatizat și am avut impresia că sunt vinovat de toate! :se încrunta:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 15/07/09, 16:31

Uau ... aici suntem departe de ouă ecologice ...

Fierbinte:

1) o clarificare: nu asistenții sociali au eliminat copiii, ci justiția (un judecător); Nu vreau să mă cert: asta mi se pare important. Există un sistem, într-o republică, cu oameni plătiți ... În mod normal instruiți. Sperăm cu experiență ... Oricum, responsabil pentru asta. Și ei singuri!

2) Că îți spui traumatizat, înțeleg ...

3) Că „simți că ești vinovat” mă doare. Pentru că nu există umbra unei urme de motive întemeiate ...

Cred că ți-ai fi putut menține plângerea. Chiar și beat, există responsabilitatea pentru aceste acte de violență asupra ta. Judecătorii aveau sarcina să evalueze circumstanțele ... să definească măsurile ... Nu pentru voi ... Nu înțeleg atitudinea poliției.

Regret că justiția nu a considerat potrivit să inițieze proceduri, deoarece abuzul asupra copiilor este o infracțiune ... Atitudinea jandarmeriei mi se pare singulară. În mod normal, ei trebuiau să transmită cazul judecătorului (orice funcționar are obligația - nu are de ales! - de a raporta procurorului fapte penale; am făcut un raport privind „mărturisirile” violenței părintești a un ucenic din unitatea pe care o conduc - care s-a dovedit a fi născociri; acest lucru este frecvent în rândul adolescenților).

Regret atitudinea „oamenilor”. Dar știm asta de mult timp. Și nu știu cum aș reacționa chiar eu într-o situație violentă, așa că vreau să fiu atent la judecata mea ...

În cele din urmă, cred că soarta acestor copii este singulară, în ambele cazuri. Cu părinții care nu mai au demnitatea de a fi sau rupți de părinți într-un sistem care le va fi mai mult sau mai puțin favorabil (familia adoptivă? Acasă ???) ...

Măcar scoate-ți vina din cap. Pentru mine este clar și limpede ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14141
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 839




de Flytox » 16/07/09, 00:12

+1 Did67. MarieAgnès nu ai cu ce să-ți reproșezi, nu ești responsabil pentru toată nenorocirea din lume, este curajos ceea ce ai făcut 8)
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'Utilisateur
toto65
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 490
Înregistrare: 30/11/06, 20:01




de toto65 » 16/07/09, 00:27

Bonsoir,
povestea lui Sarah am găsit-o pe hoaxbuster
Aceasta este povestea numărul 3.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=46584
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=46584

Glurge:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glurge
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 16/07/09, 09:45

Bravo toto, arătai mai bine decât mine ... Mirosea a farsă la o milă distanță - vezi prima mea reacție ...

Pentru cei care nu știu, înainte de a inunda cutiile poștale ale celor pe care îi cunoașteți cu acest tip de mesaje siropoase, verificați întotdeauna înșelăciunea.

Acestea fiind spuse, a început dezbaterea asupra problemelor abuzului (și nu asupra păcălelii în sine). Și acolo este un lucru serios ... Vezi seriozitatea mesajului chiar mai sus!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79360
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11060




de Christophe » 16/07/09, 09:49

Hei încă unul, bravo pentru instinctul Did67 ... și tot pentru cercetare (nu putem spune niciodată suficient: hoaxbustez !!!)

În circulație din: ianuarie 2001
:şoc:

De fapt, cu cât este mai fals, cu atât se răspândește mai repede și cu atât mai mult am impresia ...

Aș fi mult mai fericit să văd mesaje informative foarte reale despre „consumă mai bine sau mediul înconjurător” răspândite cu aceeași viteză și în aceeași proporție ... dar suntem prea „idioți” ... preferăm să citim și difuzează „prostii” ...

Deci, pentru cei mai puțin proști, iată 2 exemple de releu:

a) Carne și globalizare
https://www.econologie.com/forums/viande-mon ... t7955.html

b) Fugire de încălzire
https://www.econologie.com/forums/reveille-t ... t7589.html

ps: c moa nu-l ia rău nu are nimic personal ... primesc tone de această prostie ... în plus, problema menționată este foarte reală ...
0 x
Christine
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1144
Înregistrare: 09/08/04, 22:53
Locul de amplasare: În Belgia, o dată
x 1




de Christine » 16/07/09, 11:28

Christophe a scris:De fapt, cu cât este mai fals, cu atât se răspândește mai repede și cu atât mai mult am impresia ...


Pari surprins că acest lucru este „greșit”; chiar ai crezut că o fetiță moartă s-a întors să scrie acest text la prima persoană? : Mrgreen:

În ciuda unui stil la jumătatea distanței dintre „a te face să plângi în cabane” și „continuă lanțul dacă nu vrei 7 ani de nenorocire”, cred că Cmoa a făcut bine să posteze acest text.

Experiențele povestite aici de către vorbitori sunt foarte reale, iar întrebările sunt destul de sincere.
Personal, am apreciat că îmi pot exprima îndoielile și întrebările pentru că nu le-am împărtășit niciodată, n-am avut niciodată „simțit” urechile pregătite să le ascult. Apreciez, de asemenea, că Marieagnès a îndrăznit să-i spună trauma și regretele ei, pe care le înțeleg.

Deci, un pic de respect vă rog.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
marieagnes
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 116
Înregistrare: 24/06/09, 15:13
Locul de amplasare: 83 - Var




de marieagnes » 16/07/09, 11:32

Did67 a scris:1) o clarificare: nu asistenții sociali au eliminat copiii, ci justiția (un judecător); Nu vreau să mă cert: asta mi se pare important. Există un sistem, într-o republică, cu oameni plătiți ... În mod normal instruiți. Sperăm cu experiență ... Oricum, responsabil pentru asta. Și ei singuri!
3) Că „simți că ești vinovat” mă doare. Pentru că nu există umbra unei urme de motive întemeiate ...
...


da ai dreptate, doamna este judecată (de fapt, după ce m-a agresat, a fost concediată din slujba ei pentru că fura bani ....) de aceea este un judecător care și-a retras copiii.

chestia este că a petrecut doi ani în fiecare zi la barul de lângă magazin (fără să știe că se desfășoară o anchetă socială), copiii au părăsit singur barul pentru a merge la școală, mai mare a dus-o pe cea mică la grădiniță ... pe scurt, a povestit tuturor ardeilor din zonă despre nenorocirea ei cu mine, spunând că am insultat-o ​​(ceea ce nu este adevărat !!) și când copiii ei au fost luați de la ea Mi sa interzis să stau la barul de lângă magazinul meu (chiar și atunci când a fost retrasă, plângerea a ajuns totuși pe biroul judecătorului) pentru a mă proteja aparent. brusc toți ardeii au repetat și denaturat istoria ....

acesta este un pic dezavantajul orașelor mici: totul se știe, dar toate informațiile sunt distorsionate.

pentru informații mama a luat doi ani suspendată ... pentru furt și încălcare a încrederii, dar nu pentru maltratarea copiilor ei !!!

oricum, există doi copii în siguranță astăzi.

ceea ce am vrut să spun prin mărturia mea este că uneori denunțarea abuzului asupra copiilor nu este ușoară. poliția nu vrea să fie supărată cu acest gen de poveste și cel care denunță trece pentru un echilibru. de aceea cred că copiii mor în fiecare zi în timp ce există vecini, prieteni, oameni care sunt martori la fapte.


în ceea ce privește povestea lui Sarah, principiul acestei înșelăciuni este mai degrabă o poveste de mișcare a publicului larg și acest tip de înșelare nu mi se pare rău. este cam romantizată, dar, din păcate, atât de mulți copii ar putea avea legătură cu ea.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 18/07/09, 12:05

Christine a scris:
Deci, un pic de respect vă rog.


Acolo, mă simt confortabil:

1) Cred că putem regreta principiul înșelăciunii (a cărui utilizare nu este la fel de naivă ca cea pe care am făcut-o aici) - din partea mea, continuu să regret „răspândirea” înșelăciunii, care are ceva mirositor. Verific hoaxbuster (deși acolo am arătat prost) ...

2) șansa făcută aici ca unul să facă din ea o „utilizare inteligentă”. Mult mai bine ...

3) Cu toate acestea, mă îndoiesc că acesta a fost obiectivul dorit la început ...

Pe scurt, a existat aici atât „lipsa de respect față de înșelăciuni” (justificate), cât și „respect pentru cei care și-au exprimat experiențele, îndoielile, întrebările - cum ar fi„ ce să fac? ”(Și eu sunt bucuros că nimeni nu a alunecat, acest lucru este departe de a fi întotdeauna cazul forums !!!) ... În consecință: mi se pare greu observația ta (aceasta este doar o părere).
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Întoarceți-vă la „Bistroul: viața site-ului, timp liber și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 277