eclectron a scris:Pe aceste curbe avem rata CO2 în funcție de timp și temperaturile în funcție de timp.
Tocmai am urmărit corespondențele și am făcut o lectură grafică a duratelor (aproximativ, cui îi pasă, nu suntem în termen de 10 ani, având în vedere duratele).
Ah, da? Ei bine, nicăieri n-ai spus că tu ai trasat linii cu mâna pe grafică, despre care nu ai dat sursa! Așa se explică inconsecvența lor (observasem incongruența unui „timp de relaxare” care depinde de temperatură, și nu monoton în plus! Dar dacă voi le-ați inventat este mai puțin surprinzător).
cu alte cuvinte, ai manipulat un grafic, fără să spui metoda pe care ai aplicat-o, pentru a-ți „justifica” pozițiile, dar fără să o spui și a trebuit să o recunoști doar atunci când ți s-au cerut referințele graficii tale (nu este chiar și eu care l-am cerut de altfel c ('est Izzy) - ceea ce, desigur, te obligă să recunoști că grafica originală nu era cea de acolo ... și atunci eu sunt cel care ar fi de rea-credință !!: roll:
dar că vrei să scapi de cineva care îți cere să te justifici atunci când manipulezi grafica, nu este surprinzător, într-adevăr.
