Cerere de lichidare BP - ce crezi?

Ok, voi fi mai plăcut ca Hic, alegerea ta:
- o penalizare mare de 1000 de miliarde de dolari pentru întreaga industrie petrolieră, pentru a elibera resurse pentru dezastre viitoare și pentru a introduce energia solară termică.
ou
- scaunul electric cu o doză neletală prima dată pentru cei responsabili *.




* Unul dintre ei a fost penard la o regată săptămâna trecută se pare ...

Pentru a ucide BP, nu prea văd rostul, sunt o mulțime de locuri de muncă „utile” atâta timp cât nu am instalat energii de înlocuire / complementare semnificative.

Pe de altă parte, pe măsură ce profiturile le distrug capacitatea de a judeca pericolul activității lor, pune-i sub tutelă ei și celelalte companii petroliere să forțeze această industrie devastatoare să își respecte responsabilitățile de mediu, mi se pare o soluție inevitabilă.

Hou acolo ...
Ei bine, nu știu dacă m-am exprimat bine (probabil nu).
Este evident că BP este total incapacitat ( ) pentru a rezolva problema.
Cum, având în vedere consecințele, le putem întreba pur și simplu: „te-ai înșelat, te descurci, dar depinde de tine să rezolvi asta”.
Este, de asemenea, evident că lichidarea TA nu înseamnă „lăsați totul așa și ieșiți”.
Da, dacă BP își pierde activitatea, riscăm ca un cumpărător să facă același lucru sau chiar mai rău ... sau nu! De asemenea, ne asumăm riscul de a încredința această companie în mâini mai bune.
Între noi, luarea înapoi a BP pentru a aplica o politică și mai dezastruoasă mi se pare puțin probabil, chiar și din cauza presiunii pe care această aventură o va avea asupra succesorului.
Dați afară președintele pentru că este un prost, da. Dar nu este suficient. Cei care conduc sunt acționari și directori superiori.
Acolo unde este mai puțin justificabil, sunt angajații, dar în caz de preluare, el își păstrează locul de muncă (bine, este de dorit) și, dacă nu, îl atacă pe draga lor lider până la urmă.
Nu, dar nu glumesc, cât timp îi vom urmări să facă orice și totul? De ce nu dau dracu în timp ce sunt la asta ???
Verificați cifrele de impact ecologic estimate. Știi la fel de bine ca mine că rezultatele finale vor fi mult mai mari.

Da flytox, tutela este cea mai bună speranță.
Cu toate acestea, atunci când solicitați judecătorului despăgubiri de 100 €, aveți 10. Chiar dacă cele 100 sunt justificate.
---------------------------
Sunt profund șocat de cuvintele lui obamot.
BP este o companie europeană, prin urmare, nu este afectată. Nu am auzit niciodată nimic atât de înșelător. Tocmai pentru că este o companie europeană, această afacere privește Europa și cetățenii săi. Sunteți pentru hegemonia petrolului, atunci?
Așteptați până când fluxul golfului ne va readuce toate acestea, veți vedea, vă veți simți imediat mai preocupați de politica frumoaselor noastre companii europene.
Oricum, nu te învinovățesc pentru asta.

elefantul a scris:Mai ales nu ... în umila mea părere.

Atâta timp cât sunt acolo, vor plăti ...

Nu credeți că va apărea un cumpărător care va moșteni datoriile!

Fără înțelegere, atâta timp cât sunt acolo, ne taxează.
Având în vedere fluxul de numerar pe care îl reprezintă această datorie, cred că da. Dar in fine.

Forhorse a scris:De asemenea, nu văd nici un rost să închei o afacere, chiar și pentru acest tip de „mare greșeală”. ar fi mai rău decât rău.
Cel puțin acum îi cunoaștem, știm de ce sunt capabili, așa că îi putem urmări în viitor.

îmi amintește un pic de meșteri necalificați care fac o lucrare slabă după o lucrare slabă. Prin plângere, ei ajung să fie condamnați și lichidați cu interdicția de a practica ... astfel încât să ajungă la 6 luni mai târziu prin redeschiderea aceleiași afaceri, cu aceeași politică, dar în numele soției / copilului / părintelui etc. ..

Îmi pare rău că postez atât de mult, dar vreau să reacționez la ceea ce mă face să sar.
Explicați-mi de ce va fi mai rău.
Ce urmăriți? Poate să înceapă din nou coșmarul?
Nu comparați ceea ce nu este comparabil, vă rog. BP nu vinde levis fals pe piața neagră (îmi pare rău jocul de cuvinte rău).
Încă o dată, da, putem face predicții.
Dar pretențiile rămân în domeniul speculațiilor.
Ceea ce mi se pare urgent este ca BP să-și înceteze activitățile dezastruoase.
Ce crezi că fac celelalte posturi ale lui chiar acum?
Ei pompează până la moarte, astfel încât lada să nu se golească prea repede. Ce crezi că va face BP în cazul în care o altă platformă a sa aruncă și ea?
Dumneavoastră care credeți că oprirea este mai rea decât orice, spuneți-vă că lăsând-o să continue este poate și ea.
Te las să meditezi la asta.

bună seara

ok, o oprim dar cea existentă, ce facem cu ea, se uzează platformele care necesită întreținere, altfel va merge prost fără ca nimeni să fie nevoit să facă ceva. și cine va fi responsabil de data aceasta?

și cine va plăti dacă compania nu mai există, noi încă, desigur.

În afară de lichidarea pe care alte companii petroliere trebuie să o aștepte cu nerăbdare, de ce să nu încercați să participați la efort, deoarece numai intelectul dvs. este necesar în acest caz, nu portofelul dvs.

BP a scris:Dacă doriți să vă oferiți ajutorul, serviciile dvs. sau dacă aveți o propunere tehnică de transmis, vă rugăm să contactați echipa noastră de experți dedicați care vă vor studia propunerea:

originea documentului: http://www.bp.com/genericarticle.do?cat ... Id=7061804

Pe de altă parte, pe măsură ce profiturile le distrug capacitatea de judecată ......, puneți-i sub supraveghere ............... pentru a-și respecta responsabilitățile ........, mi se pare o soluție inevitabilă.

prin faptul că nu schimbă o mare parte din text și șterge alte părți, s-ar putea aplica altor persoane că banii sunt complet putreziți

jeff

fplm a scris:Este evident că BP este total incapacitat ( ) pentru a rezolva problema.
Cum, având în vedere consecințele, le putem întreba pur și simplu: „te-ai înșelat, te descurci, dar depinde de tine să rezolvi asta”.
Este, de asemenea, evident că lichidarea TA nu înseamnă „lăsați totul așa și ieșiți”.

Da, dacă BP își pierde activitatea, riscăm ca un cumpărător să facă același lucru sau chiar mai rău ... sau nu! De asemenea, ne asumăm riscul de a încredința această companie în mâini mai bune.

Între noi, luarea înapoi a BP pentru a aplica o politică și mai dezastruoasă mi se pare puțin probabil, chiar și din cauza presiunii pe care această aventură o va avea asupra succesorului.

Dați afară președintele pentru că este un prost, da. Dar nu este suficient. Cei care conduc sunt acționari și directori superiori.

Nu, dar nu glumesc, cât timp îi vom urmări să facă orice și totul? De ce nu dau dracu în timp ce sunt la asta ???

Aceasta este o idee ... Blochăm toate bursele de valori (și plățile de dividende, stocurile de opțiuni ..., desigur) pentru a împiedica proprietarii de acțiuni BP să își recupereze numerarul pentru timp să se rezolve criza ...
În opinia mea, va face fân pentru marii acționari care îi vor cere lui BP să se miște puțin mai mult decât până acum ... Bineînțeles că vor cădea și capete și sper fără o parașută de aur. ..

După aceea, când se va termina, ratingul BP nu va fi prea mare și vom putea autoriza proprietarii titlului să scape de el ...

Mai sunt câteva lucruri de reținut:
... Au fost morți de bărbați ... deci banii! Să vedem mai multe ...

Cred că acest caz depășește „Caz BP”!

... nimeni nu poate spune cu certitudine că acesta nu este un atac. Și chiar dacă nu ar fi una ... Curios, Obama a vorbit despre un 9 septembrie ecologic! Este o subevaluare dacă se joacă cu focul, acolo sunt deosebit de vulnerabili ...!

Nu vă amintește nimic:
- primul război petrolier din Irak cu puțurile arzând în Kuweit ...
- al doilea război petrolier cu jaful puțurilor din Irak pentru a plăti efortul de război (ceva ce nu au reușit niciodată să facă) ...
- au trebuit să scape de S. Hussein! Ce știa el până la a-l suprima, îl puseră la loc?
- Nu este familia lui B. Laden în petrol? La fel ca Tufișurile!

E mai rău decât Dallas, nu-i așa? Nimic nu mă mai surprinde!