Ar trebui să oprim masacrul? [de lejustemilieu]

perversul narcisist, avem unul care este președinte.
și o grămadă de oameni care visează să devină ...
mussollini a fost, de asemenea, unul.
poutine este una, margerie (TOTAL).
rothchild-urile sunt transmise de la tată la fiu, și Napoleon a fost unul, și maozétong, bush, nici el nu este rău. și acolo, vorbesc doar despre cele mai cunoscute.
pentru că sunt și ceilalți, de exemplu, micul șef de acolo, care pune presiune pe toată lumea, sau secretara care își petrece timpul la telefon și trimite rahat oamenilor care așteaptă, notabililor orașului .. acolo are atât de multe în adevăr.


un pervers narcisist, când ajunge la putere, este capabil să pună pe toți în mizerie pentru a reuși să bea șampanie la micul dejun într-un saccuzzi pe un iaht.

asta este, un om care crede că se are pe sine (narcisist) și îi va face rău altora pentru a-și atinge scopurile (pervertit).

iar în acest moment, perverții narcisici sunt legiune, ascultați și respectați.

____________________________________________________

propunere: simplă în teorie, nu simplă în practică

ceea ce vă propun este să scăpați de ei (perversii narcisici), veți vedea mai târziu, va fi doar necesar să convingeți „bine intenționatul” (în general oile) că este bun pentru toată lumea. lume. și totul va fi în ordine.

de ce o societate nu s-ar putea reconstrui singură atunci când pierde toți acești manipulatori? de ce este asta?
Cred că, dimpotrivă, după o scurtă perioadă în care toată lumea ar fi puțin pierdută, lucrurile ar reveni la comandă, fiecare s-ar întoarce la locul său, ar face ceea ce le place să facă pentru ca firma să funcționeze.
nu vă faceți griji, există întotdeauna oameni cărora le place să facă curățenie și o vor face cu fericire, există oameni cărora le place să strângă gunoiul pentru a curăța străzile, așa numesc eu dreptul inițiativă găsită. fiecare face ceea ce vrea pentru că crede că este bine pentru ei și pentru ceilalți.

toată lumea ar lua locul pe care vrea să-l ocupe în societate.
există ceva pentru toată lumea, nu tuturor le place să-și petreacă timpul în spatele unui birou sortând hârtii. Nu credeți, locurile de muncă „intelectuale” nu sunt singurul scop al tuturor.
există o mulțime de oameni gata să facă o mulțime de lucruri, trebuie să le dai libertatea de a face asta și o recompensă.
într-un sistem egalitar, cu un om înțelept la conducere, recompensele ar fi neapărat corecte.

____________________________________________________

concluzie: nevoia unui CHEF, pentru că suntem torizi să tăcem și să ascultăm pe ceilalți.

dar cine va fi acest înțelept?

Am o mică înclinație pentru coluche, dar el este mort ... trebuie să găsim altul. care corespunde profilului „înțelept, corect, onest, inteligent, cultivat, experimentat și atent”.

Vreau să fiu, dar va trebui să aștept până mă maturizez din nou, mai am 30 de ani de luat în cap pentru a putea. dar între timp cine o va face? unul dintre voi?
mijlocul? da, de ce nu „lejustemilieu”, nu-l știu prea mult, dar mi se pare destul de înțelept și imparțial și mai presus de toate realist.

asta numesc eu votul real, alegându-l spontan pe cel care ne reprezintă. libertate pe scurt. fără influență, fără campanii sau lobotomie generală.

De data aceasta discursul este coerent, este în regulă (înseamnă că am înțeles mesajul).

În mod greșit mă așteptam la o explicație mai puțin relevantă. Ea a fost. Singura problemă este că pentru a elimina un PN sau un pervers sadic (amândoi sunt în general), aveți nevoie de cele mai multe ori, pentru a fi fost victima (am văzut asta destul de aproape ... ) să le recunoască. Din păcate, cei care au suferit consecințele ies adesea complet distruși și nu mai au inima în stomac pentru a porni din nou.

În plus, compania îi pedepsește sever pe cei care ar atinge un păr din acești torționari, pentru că acolo ar deveni criminal ... cine știe de ce? În ceea ce privește victimele, acestea sunt adesea tratate ca fiind vinovați ... Pe scurt, este bine observat, dar nu este o sarcină ușoară ... neconceput. Și avocații nu au grijă de victime (linia de jos este că infracțiunile lor nu sunt clasificate drept infracțiuni ... întreaga problemă este acolo) ei, complet neajutorați, își trimit „Clienții” în restrângeri care la rândul lor se bazează pe „modele” care sunt greu de aplicat în cazuri particulare, care în cele din urmă este iatrogenă și distruge în continuare victimele prin simplul fapt că nu sunt recunoscute ca că așa ... (se schimbă, dar încet ...)
Amintiți-vă doar drama d'Outreau vezi din Natascha Kampush pentru cele mai grave și recente cazuri. Din păcate, acest lucru există și în viața de zi cu zi. Este suficient să observăm hemoragia sinuciderilor în grupuri mari precum France Telecom, Renault, Peugot sau chiar Națiunile Unite ... din păcate, aceste cazuri nu sunt rare ...

Faptul este că organizarea lumii în țările occidentale se bazează pe un model de concurență ... și, prin urmare, de prădare. Prin urmare, este foarte dificil pentru cei care adoptă legile să găsească soluții suficient de descurajante pentru acești delincvenți din umbră. Ce este necesar este să împiedice faptul realizat și să împiedice acțiunea lor, ori de câte ori este posibil. De asemenea, trebuie să fim extrem de suspicioși cu privire la toate situațiile în care este observată armura reactivă și să o raportăm imediat la nivelul ierarhic superior (dacă acesta din urmă este judecat cu bună-credință).

Lemnarului mi-e dor de tine ....

Evident, este vorba de a nu pune pe toată lumea în același coș Edfed .. (specific)

Du-te la Flytox, începe nu ai nevoie de nimeni, a spus marele meu

Evident, este vorba de a nu pune pe toată lumea în același coș Edfed .. (specific)

si totusi.
sunt cele din partea de jos a coșului și cele de deasupra coșului.
sunt cei care poartă coșul
iar cei care așteaptă să fie aduși la ei.

cei care conduc, în 2010, sunt toți de aceeași specie, și anume dominatori (perversi narcisici), toți își doresc puterea și, atunci când o au, promisiunile lor sunt rareori respectate.

nu sunt într-un coș, așteaptă să li se aducă coșul, plin de cireșe drăguțe de gustat.

putem vorbi cu imagini, dar asta înseamnă să ascundem realitatea care este:

unii vor să-i domine pe alții.
ceilalți acceptă dominația.
dominarea se traduce printr-o cultură a fricii.
frica se traduce printr-o pasivitate totală a tuturor.

atunci când răsfoim textele legale în detaliu, ce apare?
rezultă că aceste texte sunt scrise de cei care guvernează.
ele sunt adesea complet inutile la scara noastră, dar sunt folosite pentru a culege capital personal.

ca de exemplu, o lege bizară care a fost creată (nu-mi amintesc care) care ar scuti de impozite o persoană care ar fi lucrat în Belgia, Franța și Elveția în același an (cred în 2008), dacă este nu o lege specifică făcută pentru cazuri foarte speciale de oameni de afaceri bogați sau politicieni ... ce este?

o altă lege drăguță, votată în unanimitate de toți parlamentarii (la dreapta și la stânga la un loc) le acordă aproape 6000 EUR de indemnizație de șomaj, în cazul nerealectării, pentru 5 ani, urmată de o indemnizație pe viață de 1300 EUR (sau salariul unui muncitor) pe viață. și fără să trebuiască să justifice căutarea unui loc de muncă.

dacă această lege este făcută pentru a ajuta poporul, numărați câți deputați nu sunt realesi, cât costă contribuabilul și câți bani ar putea fi efectiv folosiți pentru a crea locuri de muncă pentru toată lumea.

între a fi un gânditor al statului și a fi un muncitor laborios, diferența este acolo, se profită de ceilalți și nu le aduce nimic real.
cealaltă construiește, fabrică, permite altora să aibă bunuri utile sau indispensabile.
cineva este plătit mult pentru nimic.
cealaltă este subplătită pentru muncă.

de acolo este nevoie de o propunere simplă:

modifică salariul minim și modifică salariul deputaților.
odată ce salariile politicienilor sunt plasate la același nivel cu cel al altor profesii, vom vedea câți își doresc cu adevărat să fie politici.
Cred că acesta din urmă va prefera să lucreze în birouri private după aceea. carieră, carieră, carieră. aluat, carieră.

atunci există și o problemă majoră, mass-media este plătită în exces, ceea ce lasă puțin loc pentru onestitate în acest mediu.
un fotbalist profesionist atinge mai mult decât un șef de stat ... este normal?

edfed a scris:unii vor să-i domine pe alții.
ceilalți acceptă dominația.
dominarea se traduce printr-o cultură a fricii.
frica se traduce printr-o pasivitate totală a tuturor.

Nu este atât de simplu. Dacă ați studiat un pic resurse umane (și cred că de când îl menționați?) Ar trebui să știți că există o proporție covârșitoare de indivizi care trebuie să fie „grăbiți” să lucreze. Într-un fel, există un fel de „nevoie de constrângeri” din partea naturii umane (așa se numește de altfel).
Înțeleg că ai vrea ca lucrurile să fie „mai simple” și să fie reglementate de un fel de „justiție imanentă” care ar face o „sortare” între "bun" et "rău". Dar putem, de asemenea, să gândim invers și să ne spunem - „Cine ar putea să se descurce și cine nu” ...
Este suficient să vedeți dilema sugerată de această întrebare, deja pentru părinții care au copii de crescut ...
Fiind atât de manișean, ar exista un mare risc de a aluneca în nedreptate ...

Deci, chiar dacă raționamentul începe cu o intenție bună ... până la urmă, punerea în practică este imposibilă. Poate aminti chiar episoade glorioase ale umanității sau astfel de încercări eșuate ...

edfed a scris:ca de exemplu, o lege bizară care a fost creată (nu-mi amintesc care) care ar scuti de impozite o persoană care ar fi lucrat în Belgia, Franța și Elveția în același an (cred în 2008), dacă este nu o lege specifică făcută pentru cazuri foarte speciale de oameni de afaceri bogați sau politicieni ... ce este?

ar trebui să găsim acest text, pare interesant de subliniat, acest „caz”.

edfed a scris:o altă lege drăguță, votată în unanimitate de toți parlamentarii (la dreapta și la stânga la un loc) le acordă aproape 6000 EUR de indemnizație de șomaj, în cazul nerealectării, pentru 5 ani, urmată de o indemnizație pe viață de 1300 EUR (sau salariul unui muncitor) pe viață. și fără să trebuiască să justifice căutarea unui loc de muncă.

... când ți-au spus că trebuie să te implici în politică ... (este o glumă)

Nu aș comenta remunerația politicienilor, este în mare măsură o altă dezbatere. (Înțeleg că corespunde „lumii actuale” și că în mod inevitabil încearcă să creeze o anumită atractivitate în comparație cu industria) Când vor exista bonusuri pentru politicienii care ar fi realesi => blâââ €

nevoia unui CHEF, pentru că suntem torizi să tăcem și să ascultăm pe ceilalți

Nevoia unui lider dominant este o comportament instinctiv la oameni, maimuțe, câini (chiar mai puternici) și multe mamifere, indiferent dacă suntem proști sau inteligenți !!

Când este în război, nu s-a oprit pentru totdeauna nici măcar la maimuțe:
Crimele de război americane abundă cu Bush și cu ceilalți înainte și după:

Ne pare rău, informațiile sunt în mare parte în engleză:
Crimele împotriva umanității
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &themeId=3
Opt milioane de africani au murit în războaie finanțate de SUA, Marea Britanie
https://www.econologie.com/forums/posting.ph ... ply&t=9576
Rendition și „Războiul global împotriva terorismului”: 28 de națiuni au sprijinit SUA în detenția și tortura „suspecților”
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18419
Dezinformarea mass-media privind războiul afgan al Americii
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18367
Radiații de uraniu epuizate rezultate din bombardamentele NATO în Serbia: incidență ridicată a cancerului
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18432
După Hiroshima și Nagasaki, a fost Fallujah
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18520
Bhopal: 25 de ani de otravă
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=16425
Israelul și-a tratat soldații ca pe cobai
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=12912
Marea foamete irlandeză a fost genocid
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18156
„Genocid” indigen în lupta pentru câmpurile petroliere
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=13994

În cele din urmă, democrația este măsurată de libertatea acestor informații. Fără democrație, crimele sunt invizibile
Cele mai populare povești
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... ostPopular

Aceste crime și nenorociri sunt nesfârșite și nu avem impresia unui progres real.

!!! Theuhhh

Dintr-o dată, site-ul dvs. crește foarte mult în stima mea Dedelco

dedeleco a scris:Acest subiect seamănă cu cel al capitalismului și marxismului de acum 100 de ani, care a fost urmat de excesele catastrofale ale dramaticului mijloc de secol XX.
Excesele și intoleranța trebuie evitate, altfel cele mai bune intenții precum egalitatea pentru toți și justiția, ecologia, spre binele tuturor, vor da naștere din nou la excese fasciste sau comuniste.
Este îngrozitor faptul că țara comunistă China (ca să nu mai vorbim de Coreea de Nord), în principiu egalitară și echitabilă, își exploatează locuitorii cu mult mai puțin respect și îngrijorare decât Europa capitalistă (legislația muncii redusă, nr. securitate socială, cenzură, bogați privilegiați etc.), toate acestea pentru a ne face să cumpărăm produsele lor de calitate scăzută la un cost redus și pentru a reduce secțiuni întregi ale economiei noastre la nimic.
De fiecare dată când cumpărăm pantaloni chinezi, instrumente, electronice, panouri solare sau jucării, participăm la exploatarea lucrătorilor chinezi subplătiți, la șomajul în Europa și la distrugerea antiecologică a planetei și suntem total neputincioși. .
În prezent, chinezii sunt suficient de bogați pentru a cumpăra o companie franceză și pentru a o scufunda imediat ce au nuggetul ei, păduri de lemn din Gabon de distrus !!!
Deci, cele mai bune intenții umane de la început pot fi deviate la cele mai rele.
Este necesar să se evite certitudinile și judecățile peremptorii.

chinezii nu sunt vinovații: fac ce vor! cel puțin ei progresează în timp ce noi suntem în curs de dezvoltare

Bineînțeles că își vând bazarul de 10 ori mai ieftin decât dacă l-am fi făcut în Franța

Unde este problema ? nu trebuie să dau vina pe chinezi pentru că lucrează cu un salariu prea mic

dar observ mai ales că în Franța legea (sau mai rău standardele care au forța legii, fără a avea legitimitatea legii) impun costuri multiple și risipă ...

prin urmare, este o lipsă sau incompetență a guvernului nostru care dezechilibrează concurența: atâta timp cât nu se face ceva pentru a restabili speranța profitabilității celor care încearcă să producă în Franța, va trebui să ne mulțumim cu ce fac chinezii pentru a ni-l vinde fără să ne îngrijoreze viitorul nostru

dacă preluăm comenzile, am putea fabrica produsele necesare pentru a fi eficiente pentru viitorul nostru


ai vorbit despre ingineri care fac rahat: scopul unui inginer este, în general, să facă produse bune: atunci când fac rahat, este mai degrabă sub presiunea unui director financiar care vrea să câștige mai mult! (fără a plăti nimic)

în alte momente din istorie, când inginerii au condus fabricile, a progresat mai mult decât astăzi

Acum, că finanțatorii sunt cei care conduc, lăsăm progresul în seama chinezilor

oricum, dacă discutăm aici, este pentru că suntem conștienți de o problemă.
deci, acum, nu mai trebuie să ne gândim prea mult la motivul pentru care este așa (vom avea timp după revoluție), trebuie să ne gândim la o acțiune directă care să permită eliminarea problemei.

asta e tot.

nu mai merită listat, trebuie doar să găsești o portiță și să te strecori în ea.

împreună, defectul poate fi foarte ușor de pătruns. dacă mergem la 1 milion pentru a face o acțiune în masă.
sau dacă intrăm în grupuri de comandă instruite, putem realiza ceva.

trebuie să acționăm, atât. după, discutăm.

folosiți focul împotriva focului. folosiți raționamentul lor despre manipulatori pentru a reuși să-i simpatizați.

pentru că, cu forța de a încerca să-i scuzi cu trucuri și lucruri,
1 / am ajuns să le oferim al doilea obraz și posteriorul nostru și ne întoarcem la 1 /