Război în Iran în curând?
-
- Bun econolog!
- posturi: 338
- Înregistrare: 25/05/08, 16:51
- x 1
fiecare are propriile idei
Rommel a fost învins în mare măsură de atacurile de comando asupra proviziilor sale de benzină, cu mult în spatele liniilor sale...
în ciuda avioanelor etc... nu am împiedicat niciodată raidurile pe frontul Polisario la mai mult de 500 de mile de baza lor în deșert...
să zâmbesc puțin
in timpul celui de-al doilea razboi mondial a existat un vanator celebru, era marcat "no balls no glory"
armata americană este formată în mare parte din oameni angajați în Garda Națională pentru a-și plăti studiile sau imigranți ilegali cărora li se promite regularizare... deci „bilele”...
invers nu este la fel....
cel mai modern război care a fost purtat între 2 armate de tehnologie avansată egală a fost campania din Falkland... și s-a încheiat cu o încărcare la baionetă
Rommel a fost învins în mare măsură de atacurile de comando asupra proviziilor sale de benzină, cu mult în spatele liniilor sale...
în ciuda avioanelor etc... nu am împiedicat niciodată raidurile pe frontul Polisario la mai mult de 500 de mile de baza lor în deșert...
să zâmbesc puțin
in timpul celui de-al doilea razboi mondial a existat un vanator celebru, era marcat "no balls no glory"
armata americană este formată în mare parte din oameni angajați în Garda Națională pentru a-și plăti studiile sau imigranți ilegali cărora li se promite regularizare... deci „bilele”...
invers nu este la fel....
cel mai modern război care a fost purtat între 2 armate de tehnologie avansată egală a fost campania din Falkland... și s-a încheiat cu o încărcare la baionetă
0 x
-
- moderator
- posturi: 79353
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11059
Remundo a scris:Uh ... Georges, gradul 1 sau 2 te propune?
Americanii sunt capabili să ia singuri orice război, în special unul care atinge toți parametrii modelului lor economic și militar.
Responsabili pentru declanșarea lui, da sunt capabili de asta, „a câștiga” nu este deloc sigur... deși consider că un război nu se câștigă niciodată, a câștiga un război înseamnă doar a supraviețui așa că... tot ce pierde lumea într-un război...
Deci are dreptate Georges...Remundo, subestimezi Iranul, cunoști populația iraniană și unitatea ei?
Este o țară dezvoltată și unită, nu are nimic de-a face cu Irakul ... și nu sunt arabi așa cum mulți oameni cred ...
Este al 18-lea PIB din lume (Franța al 8-lea): https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html
Imediat după Australia, dar înaintea Taiwanului, Olanda, Polonia și Arabia Saudită... în același clasament, Irakul este pe locul 74.
Apoi, trebuie doar să treceți cu vederea un detaliu: Rusia lui Putin sprijină Iranul... cu atât mai bine, poate că va evita o a doua șaradă.
În orice caz, dacă Obama câștigă, cred că acest „război preventiv versiunea 2” este învechit.
În rest totul este acolo https://www.cia.gov/library/publication ... os/ir.html
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- moderator
- posturi: 79353
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11059
elefantul a scris:Cu toții spuneți lucruri sănătoase, dar nu vi se pare că pare să se ocupe de aceste documente ca și cum ar fi întâmplător într-un tren?
Nimeni nu s-a plâns de pașaportul lui Mohamed Ata găsit intact în resturile din 11 septembrie...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- Bun econolog!
- posturi: 338
- Înregistrare: 25/05/08, 16:51
- x 1
dacă Christopher se termină un război....
razboiul cu germania s-a incheiat...
dar un război se termină numai dacă învingătorul abandonează ura, nu are dorință de răzbunare și, mai presus de toate, nu are spirit de superioritate și nu umilește pe cel învins...
iar pe această parte yankii nu vor pune capăt unui război
razboiul cu germania s-a incheiat...
dar un război se termină numai dacă învingătorul abandonează ura, nu are dorință de răzbunare și, mai presus de toate, nu are spirit de superioritate și nu umilește pe cel învins...
iar pe această parte yankii nu vor pune capăt unui război
0 x
-
- moderator
- posturi: 79353
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11059
Nu am spus niciodată: termină dar câștigă... o să-i întrebi pe părinții GI-urilor sau pe alții care nu s-au întors dacă cred că au „câștigat” războiul...
Au fost câteva postări că am observat că distorsionați ceea ce spun alții... aveți probleme cu vederea?
Au fost câteva postări că am observat că distorsionați ceea ce spun alții... aveți probleme cu vederea?
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
elefantul a scris:Cu toții spuneți lucruri sănătoase, dar nu vi se pare că pare să se ocupe de aceste documente ca și cum ar fi întâmplător într-un tren?
Dacă guvernul englez consideră de cuviință să se justifice indirect prin acest tip de manipulare, asta demonstrează că nu este clar. Este atât de mare încât mă face să mă îndoiesc de informațiile care ni se spun despre energia nucleară irakiană; Ni s-au spus atâtea prostii despre Iran, încât nu le este jenă să facă la fel cu Irakul.
0 x
Christophe a scris: În orice caz, dacă Obama câștigă, cred că acest „război preventiv versiunea 2” este învechit.
Poate, dar Obama a promis totuși foarte influentului lobby american israelian fonduri substanțiale pentru a asigura securitatea Israelului: efect de anunț pentru alegeri sau realitate?
0 x
-
- Bun econolog!
- posturi: 338
- Înregistrare: 25/05/08, 16:51
- x 1
bonjour
Războiul este întotdeauna o soluție inacceptabilă.
Nu sunt sigur dacă ne întoarcem în istorie la 1870, prusacii au cerut un preț mare de la învinși, Alsacia Lorena fie au devenit germani, fie au părăsit țara
aliații, Franța și Anglia nu au învățat lecția după 1918 (Tratatul de la Versailles) care a avut ca rezultat cel din 1939. În 1945 rușii nu au învățat lecția istoriei prin anexarea țărilor la teritoriul lor eliberate au devenit cucerite..
Ce înseamnă pentru un simplu cetățean să aparțină unui steag?
Modul de viață și libertatea lui sunt mult mai importante decât eticheta naționalistă Polonezii și maghiarii anilor 60 știu ceva despre asta.
Cu toate acestea, americanii nu au zdrobit sau umilit Japonia după armistițiu și nici nu și-au detronat împăratul.
André
georges100 a scris:dacă Christopher se termină un război....
razboiul cu germania s-a incheiat...
dar un război se termină numai dacă învingătorul abandonează ura, nu are dorință de răzbunare și, mai presus de toate, nu are spirit de superioritate și nu umilește pe cel învins...
iar pe această parte yankii nu vor pune capăt unui război
Războiul este întotdeauna o soluție inacceptabilă.
iar pe această parte yankii nu vor pune capăt unui război
Nu sunt sigur dacă ne întoarcem în istorie la 1870, prusacii au cerut un preț mare de la învinși, Alsacia Lorena fie au devenit germani, fie au părăsit țara
aliații, Franța și Anglia nu au învățat lecția după 1918 (Tratatul de la Versailles) care a avut ca rezultat cel din 1939. În 1945 rușii nu au învățat lecția istoriei prin anexarea țărilor la teritoriul lor eliberate au devenit cucerite..
Ce înseamnă pentru un simplu cetățean să aparțină unui steag?
Modul de viață și libertatea lui sunt mult mai importante decât eticheta naționalistă Polonezii și maghiarii anilor 60 știu ceva despre asta.
Cu toate acestea, americanii nu au zdrobit sau umilit Japonia după armistițiu și nici nu și-au detronat împăratul.
André
0 x
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Bing [Bot] și oaspeții 193