Război în Iran în curând?

zici ca mine, un sfârșit de război prost gestionat duce la un alt război pe termen mai mult sau mai puțin lung ...

pentru Japonia nu prea sunt de acord ....
gestionarea Japoniei imediat după război a fost catastrofală ... foamete, abuzuri de tot felul ... tratamentul victimelor nucleare ar fi o crimă împotriva umanității în zilele noastre ...
dar acesta este un caz special, Japonia a devenit foarte repede baza din spate a trupelor americane împotriva Chinei și a comuniștilor

Bună Chrisophe,

să fie complet de acord asupra efectelor nocive ale războiului asupra agresorului. Cu toate acestea, pierderea câtorva mii de vieți umane nu cântărește foarte mult în logica SUA.

Christophe a scris:Deci are dreptate Georges...Remundo, subestimezi Iranul, cunoști populația iraniană și unitatea ei?

Este o țară dezvoltată și unită, nu are nimic de-a face cu Irakul ... și nu sunt arabi așa cum mulți oameni cred ...

Este al 18-lea PIB din lume (Franța al 8-lea): https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html

Da, cu 60% din exporturile de petrol ... pentru Irak 74, acestea sunt cifrele de acum, după război? Dacă da, referință discutabilă. De asemenea, consider că un PIB bazat pe o chirie oportunistă, cum ar fi petrolul, și, de asemenea, slab redistribuit în țară, nu are prea mult sens.

Apoi, trebuie doar să treceți cu vederea un detaliu: Rusia lui Putin sprijină Iranul... cu atât mai bine, poate că va evita o a doua șaradă.

Ah, este adevărat și este o sabie cu două tăișuri. Controlul Iranului oferă acces la Caspian, un punct major de transbordare a petrolului și gazului ... Deci, fie SUA spune, „nu, vom pune pe ruși pe margine”, sau dimpotrivă spun ei, ce combinație minunată de circumstanțe pentru a-i enerva "...

În orice caz, dacă Obama câștigă, cred că acest „război preventiv versiunea 2” este învechit.

Moué ... nu sunt sigur, sau altfel vor găsi o cale giratorie, cu mai multă finețe (război proxy prin sprijin „secret” pentru Israel ...) Nu cred cu adevărat în schimbarea la 180 ° din politica externă a SUA „Modern for the Change”.

Remundo, nu contează dacă PIB-ul provine din petrol sau gaze sau din tehnologie înaltă: Înseamnă că au aluatul pentru a avea o armată regulată puternică și pentru a cumpăra arme moderne.

Deci, un conflict iranian nu va avea nimic de-a face cu invazia Irakului ...care nu a fost un război, ci o simplă bătălie ...

O pagină pentru a înțelege mai bine: http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak

Christophe, am să te lustruiesc puțin

Sunt gata militar? Dacă nu este cazul, banii lor nu le vor fi de nici un folos, cu excepția faptului că fac ca în Irak, adică să conducă a posteriori o gherilă sterilă din punct de vedere militar globalsau chiar du-te la război între ele (cu nenumăratele lor grupuri etnice / credințe inamice ...)

Am citit acest lucru în legătura dvs. foarte bună despre datele Iranului

-----------
Economia Iranului este marcat de un sector de stat ineficient, dependență de sectorul petrolier (care asigură 85% din veniturile guvernamentale), și politici statiste care creează distorsiuni majore pe tot parcursul. Cea mai mare activitate economică este controlată de stat. Activitatea sectorului privat este de obicei ateliere la scară mică, agricultură și servicii. Președintele Mahmud AHMADI-NEJAD nu a reușit să facă niciun progres notabil în îndeplinirea obiectivelor celui mai recent plan de cinci ani al națiunii. O combinație de controale ale prețurilor și subvenții, în special în ceea ce privește produsele alimentare și energia, continuă să împiedice economia, iar controalele administrative, corupția pe scară largă și alte rigidități subminează potențialul de creștere condus de sectorul privat. Ca urmare a acestor ineficiențe, activitatea informală semnificativă a pieței înflorește și lipsurile sunt frecvente. Prețurile ridicate ale petrolului din ultimii ani au permis Iranului să acumuleze aproape 70 de miliarde de dolari în rezerve valutare. Cu toate acestea, această creștere a veniturilor nu a ușurat dificultățile economice, care includ șomajul de două cifre și inflația. Economia a cunoscut doar o creștere moderată. Populația educată a Iranului, ineficiența economică și investițiile insuficiente - atât străine, cât și interne - au determinat un număr tot mai mare de iranieni să caute un loc de muncă în străinătate, rezultând o „exodă de creiere semnificativă

Nu strălucitor ... Cu excepția petrolului, aproape că arată ca Franța

total de acord christophe ....
fără blocada preliminară ar fi fost mai puțin simplu ...

în orice caz, oricât de mult aș crede, fără genocid nu pot găsi un exemplu de țară care să-și fi păstrat în mod durabil cucerirea ...

georges100 a scris:... pentru înregistrare, SUA nu au purtat război în Coreea, a fost NATO ... au existat chiar și trupe belgiene

Ne pare rău, dar în Coreea trupele aliate mandatate de ONU, nu deloc NATO, fac o diferență (mare).

ne jucăm pe cuvinte
să spunem că ONU sub presiunea Statelor Unite au mandat trupele NATO

Gata militar? Nu sunt un specialist, dar au o armată regulată (spre deosebire de Irakul din 2003) și pot cumpăra arme de la ruși în câteva luni. Acesta este deja cazul ... am vorbit despre asta pe larg în discuția (lungă): https://www.econologie.com/forums/il-faut-sa ... t1484.html
Poate că această idee a schimbului de petrol în euro a reînviat „toate acestea” recent ...

Remundo a scris:Nu strălucitor ... Cu excepția petrolului, aproape că arată ca Franța

Nu, este mai bine decât Franța: francezii nu sunt (mai mulți?) Uniți ca iranienii ...

ps: știați că termenul „Ayrien” vine din Iran?

Christophe a scris:Apoi, trebuie doar să treceți cu vederea un detaliu: Rusia lui Putin susține Iranul... cu atât mai bine poate evita o a doua mascaradă.

Totafé, Putin a declarat că nu va accepta o invazie a Iranului, la fel și pentru China și că acestea nu sunt puteri militare neglijabile.

Este adevărat Christophe,

De fapt, nimeni nu știe cu adevărat cum se poate întâmpla acolo ...

Iranul este format din mai mult de 80 de grupuri etnice și toți nu vorbesc aceeași limbă ... Este o republică teocratică (un „concept” unic în lume pentru a evita să spui o dictatură islamică cu structură parlamentară modernă ...), dictatura, prin definiție, instabilă, deoarece în cazul unui conflict, toată lumea „vrea să redistribuie cărțile în beneficiul lor ...

Dar dacă rușii vin să-i susțină militar, puterea ar fi întărită și asta ar schimba totul ...