Ecologismul este astăzi un lobby puternic care acționează pe baza politicilor guvernamentale, exemplele citate mai sus o demonstrează. Postările lor sunt greu contestate din motive pe care le pot extinde, dar nu acesta este subiectul aici. Legitimismul a schimbat părțile. Prin urmare, fericiții-da-da sunt astăzi ecologiștii. Dimpotrivă, mesajele mele sunt incorecte din punct de vedere politic și social în raport cu gândul din jur, mai ales aici, unde este refăcut cu puține întrebări, ca evident.
Observ că, dimpotrivă, petrolul, gazul, substanțele chimice și lobby-ul pentru sănătate sunt cele mai influente. Ei sunt cei care au dictat politici de 50 de ani.
Crizele din ce în ce mai puternice din ultimii ani, înăbușite de propaganda mediatică și represiunile poliției, arată că sistemul actual se află la capătul frânghiei sale.
Nu este doar o problemă de consum de petrol. Problema este societală, odată cu creșterea inegalităților, progresul sărăciei și un model de consum care nu mai deține apă.
Sunt optimist: sistemul economic și societal actual va experimenta o criză gravă care va duce la schimbări profunde. Nu ne vom întoarce la omul peșterii, ci ne vom îndrepta către o societate conectată, dar locală în metodele sale de producție. Cu mai puțin petrol, gaz, mai multe locuri de muncă organice, mai multe în agricultură.
Acum 10 ani, am fost de-a dreptul pesimist, dar progresele în agroecologie, relocarea producției de energie, avansarea tehnologiilor au arătat că o altă societate este destul de posibilă. Este doar o chestiune de alegere, când abia acum 10 ani era pură utopie.
Grădina de legume a leneșului este o demonstrație minunată a acestui lucru. Nu este ideologie: este știința mediului de viață.
Omul este atât de făcut încât evită incertitudinea prin faptul că îl sperie. Dar când mulți vor practica alte forme de producție, informațiile vor circula suficient pentru a deveni credibile și liniștitoare.
S-ar putea să fiu un troll pentru că sunt optimist și cred într-o transformare profundă a societății în următorii 10 ani, dar aș putea foarte bine să mă înșel. În ceea ce privește aceste subiecte complexe, există inevitabil o parte a sentimentului și a intuiției care este nefactivă. Un troll este cel care nu se bazează niciodată pe date științifice nevalidate de comunitatea științifică. Pentru a forma o opinie validă, este, așa cum se spune adesea, necesar să se acceseze sursele primare de informații.
