Marcel Violet

Beneficiul îndoielii? Așteptați argumentele? Dar nu eu decid.

El le-a dat argumentele sale: videoclipuri ...

Acestea nu sunt argumentele LUI, ci cele ale videoclipurilor, nuanță

Makharov afirmă:

Îmi energizez apa cu un cocktail cu electrod. Dispozitivul este livrat cu 19 dintre ele. Pentru mine este aur, argint, cupru, magneziu, mangan și adaug seleniu și zinc pentru că sunt deficitar.

Unele metale, în special seleniul din apă, sunt foarte periculoase și, prin urmare, se poate distra punând un electrod de seleniu și poate fi criminal otravă foarte ușor :

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9l%C3%A9nium
http://en.wikipedia.org/wiki/Selenium

Este un oligoelement, dar la o doză foarte mică. Este toxic (chiar foarte toxic în unele forme) la concentrații doar puțin mai mari decât cele care îl fac un oligoelement esențial.
Prag de toxicitate
Un prag este stabilit în prezent la aproximativ 3-4 µg / g pentru sedimente, sol și apă
Ca toate elementele, seleniul este toxic în doze prea mari. Poate duce la greață, diaree, slăbirea unghiilor, căderea părului sau oboseală. Recomandările americane indică o doză zilnică maximă de 400 µg / zi, dar suplimentarea ajunge cu ușurință la 200 µg / zi, pe lângă aportul nutrițional, care expune un risc de supradozaj.
O doză de seleniu de până la 5 miligrame (5000 µg) pe zi poate fi letală pentru mulți oameni.
Seleniul alimentar provine din nuci, cereale, carne, ciuperci, pește și ouă. Nucile de Brazilia sunt cea mai bogată sursă dietetică obișnuită (deși aceasta depinde de sol, deoarece nuca de Brazilia nu necesită niveluri ridicate de element pentru propriile sale nevoi). În ordinea descrescătoare a concentrației, niveluri ridicate se găsesc și în rinichi, ton, crab și homar. [19] [20]

Se crede că conținutul de seleniu al corpului uman se situează în intervalul 13-20 miligrame.
Simptomele selenozei includ un miros de usturoi în respirație, tulburări gastro-intestinale, căderea părului, prăbușirea unghiilor, oboseală, iritabilitate și leziuni neurologice. Cazurile extreme de selenoză pot duce la ciroză hepatică, edem pulmonar și moarte.[

În cele din urmă, de unde știi că ai deficiență de seleniu și zinc ??????????????????????


Deci, fiți foarte atenți științific cu seleniu !!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zinc

în populațiile țărilor bogate poate exista un deficit de zinc legat de o dietă dezechilibrată

Deci, în loc să vă asumați riscuri, cu aditivi și chestii îndoielnice, mâncați echilibrat, variind mâncarea mult mai mult, așa cum fac și fac exerciții fizice în fiecare zi !!
Reduceți foarte mult riscurile diferitelor boli care ne afectează !!!

Fă repede așa în treacăt.
După cum îmi cunosc bine subiectul în agricultura organică (BTS), pot spune că dieta actuală este deficitară în toate (vezi Burgundia), deci, de această parte, nu există nicio problemă. Vedeți apoi oligoelementul și oligoterapia medicului Binet.
Electrozii nu difuzează metalul sau altfel într-o formă coloidală, acest metal trece sub formă de energie în apă, deci sub formă vibratorie. (nici un pericol deci). Am un semn de deficit de zinc, seleniul sub forță coloidală și la dozele prescrise nu are toxicitate. Anti-infecții fungice. Anticancer asupra tumorii maligne (consultați medicul Leriche)
Serul phy nu a vindecat niciodată pe nimeni care să-și pară rău: (sursă?)
Pe de altă parte, plasma Quiton o face. Indic videoclipuri pentru că se ocupă de subiect și vă permit să înțelegeți destul de repede o mulțime de lucruri, pentru că mă ajută în călătoria mea și pentru că îi ajută pe ceilalți să înțeleagă diverse aspecte ale aceluiași subiect. Apoi este faza de studiu bibliografic și, în cele din urmă, replicarea. Personal, sunt suficient de umil să cred că trebuie întotdeauna să învățăm de la alții și să schimbăm cu ceilalți, motiv pentru care am pus aceste legături care sunt importante pentru a-și lărgi la început câmpul vizual personal și în mod necesar restrâns. Și am spus deja că este o calitate care lipsește foarte mult aici.
Mai mult decât atât, nu scriu pentru moderatori sau prieteni ai modului (nimic personal Christophe), ci pentru oameni cu mintea deschisă cu care pot împărtăși ceea ce fac și, deoarece înainte de a lua măsuri, am făcut multe informații, am întâlnit o mulțime de oameni , M-am antrenat, sunt autodidact în multe lucruri, dar am și bagaje de studiu, deci este să împărtășesc experiența mea celorlalți și a descoperirilor mele. Dar mi se pare că înainte de a discuta un subiect trebuie să afli. Mi se pare o abordare științifică? dar despre acest subiect văd doar un scepticism obscur. Vorbesc despre ceva care mi-a luat ani, așa că îi invit pe toți la puțin, repet, umilință și urmăresc videoclipurile, citesc textele, apoi putem vorbi despre asta cu bună știință.
Domnul Dedeleco ia citate din Wikipedia care este orice altceva decât o sursă științifică lol și mă ia pentru un copil care ar fi descoperit o nouă jucărie vorbind despre oligoelemente. Prin urmare, îl invit din nou să citească, printre altele, desigur, Dr. Cartea lui Binet citată mai sus și de ce să nu ne întoarcem la băncile școlii care nu ar răni pe nimeni.
PS ce am făcut după mai bine de zece ani de viață activă și mi se pare foarte bine mai ales că am fost cu fii de fermieri de la 19 la 20 de ani.

Despre ce vorbim? Pe care individ? Ce pătrate? O mulțime de confuzie aici ...
Iată un răspuns, dar nu vor fi doi, având în vedere conținutul neprietenos al acestor cuvinte. Și insulte:
Cu excepția inversării și mea culpa îngenuncheat ...

makharov a scris:Fă repede așa în treacăt.
După cum îmi cunosc bine subiectul în agricultura organică (BTS), pot spune că dieta actuală este deficitară în toate (vezi Burgundia), deci, de această parte, nu există nicio problemă. Vedeți apoi oligoelementul și oligoterapia medicului Binet.

Prima confuzie: Nu este mâncarea "Deficient" ci alegerea consumatorilor care se pot pune în această situație. În plus, există etichete serioase precum Demeter, dar asta este o altă poveste. Este de preferat ca cineva să aibă mai presus de toate o dietă echilibrată, dar să-și aprovizioneze la supermarketul din colț, mai degrabă decât să mănânce totul organic, dar cu morcovi sau chiar cu cineva care bea apă „perfectă științific”, dar care ar complet plantat în întrebări esențiale ... Ceea ce pare a fi vizibil în toate postările ...

makharov a scris:Electrozii nu difuzează metalul sau altfel într-o formă coloidală, acest metal trece sub formă de energie în apă, deci sub formă vibratorie. (nici un pericol deci). Am un semn de deficit de zinc, seleniul sub forță coloidală și la dozele prescrise nu are toxicitate. Anti-infecții fungice.

A doua confuzie: pot exista carențe în anumite elemente, cum ar fi magneziul (adică zincul etc.), dar asta nu are nicio legătură priorități cu restul! Există bine alte priorități de stabilit în ceea ce privește pătratele ÎNAINTE de aceasta!

makharov a scris: seleniul sub forță coloidală și la dozele prescrise nu are toxicitate. Anti-infecții fungice. Anticancer asupra tumorii maligne(vezi medicul Leriche)

A treia confuzie: este probabil un element rar care joacă un rol în cazurile care nu sunt bine menționate și, prin urmare, nu sunt semnificative. Dar este grav să spunem asta și poate fi periculos să o credem, mai ales pentru cei a căror stare necesită altceva ... practic TOATE cazurile nu necesită ASTA!
Studii serioase arată că organismul devine cancer - un fel de „Pentru că are nevoie de el” (adică dr. Kousmine și câțiva alții ...). Este perfect clar că un organism afectat de tumori maligne nu poate fi restaurat doar prin furnizarea de seleniu care este bine, sau chiar de magneziu sau altă contribuție secundară. Nu de asta avem nevoie în mod prioritar! Dacă nu s-a remediat nimic altceva, nu va fi suficient! Este necesar un „complex” de elemente stabilite cu priorități individuale

makharov a scris: Serul phy nu a vindecat niciodată pe nimeni care să-și pară rău: (sursă?)
Pe de altă parte, plasma Quiton o face. Indic videoclipuri pentru că se ocupă de subiect și vă permit să înțelegeți destul de repede o mulțime de lucruri, pentru că mă ajută în călătoria mea și pentru că îi ajută pe ceilalți să înțeleagă diverse aspecte ale aceluiași subiect.

A patra confuzie: Nici eu, nici Christophe, nici Dedelco, nici probabil cineva de aici nu ne îndoim că nu știm totul despre apă sau faptul că calitatea ei joacă un rol determinant asupra corpului și a sănătății noastre ... Ca exemplu, am văzut ce s-a întâmplat în Haiti cu deficiențe alimentare endemice de holeră VS și, de asemenea, în registrul principal: prin faptul că suntem compuși din ~ 70% ... Dar nu este vorba de „călătorie individuală” legată de psihologia noastră, nu are nimic de-a face dar întrebări beton de tipul: subiectul își fixează bine calciul sau nu?
Călătoria este altceva. De exemplu, subiectul se simte suficient de responsabil pentru a ști că, pentru a-și fixa calciu, va trebui să facă mișcare și să meargă puțin la soare (sau să mănânce morcovi) ... în fine, va avea el primăvara necesară pentru ao integra în cultura sa de viață ...

Acest lucru se datorează faptului că subiectul apărat nici măcar nu este pe deplin înțeles. Deci nimeni nu ne va putea mistifica făcându-ne să înghițim asta! Nu pentru că este necesar să se pună la îndoială sau nu acțiunea rezultată, ci încă o dată: pentru că NU ESTE O PRIORITATE (citirea a ceea ce a scris Dedelco într-o propoziție este deja cu 99% suficientă Populație ...)

makharov a scris: Apoi este faza de studiu bibliografic și, în final, replicarea. Personal, sunt suficient de umil să cred că trebuie întotdeauna să învățăm de la alții și să schimbăm cu ceilalți, motiv pentru care am pus aceste legături care sunt importante pentru a-și lărgi la început câmpul vizual personal și în mod necesar restrâns. Și, așa cum am spus mai înainte, aceasta este o calitate care lipsește foarte mult aici.

A cincea confuzie: să oprim descentralizarea propriei evaluări!
makharov: Uite ce umil sunt ... învăț atât de multe de la alții!
A dori să prețuiți partea „umilă” în calitățile sale este un lucru, să pretindeți că alții nu sunt așa mai departe "a priori" limitează insulta și, în orice caz, nu confirmă faptul că cineva este însuși umil. Putem observa că utilizați de aproape 30 de ori „Eu” et "pe mine" în ultima ta postare, nu mai există "umil" ^^
Acest fir în această etapă este uimitor!

makharov a scris: Mai mult decât atât, nu scriu pentru moderatori sau prieteni ai modului (nimic personal Christophe), ci pentru oameni cu mintea deschisă cu care pot împărtăși ceea ce fac și, deoarece înainte de a lua măsuri, am făcut multe informații, am întâlnit o mulțime de oameni, m-am antrenat,

A șasea confuzie: facem din nou și din nou în silogism! Doar pentru că un lucru este adevărat nu înseamnă că celălalt este greșit!
"nu este pentru că nu înțelegem că nu funcționează"
...Dar...:
„nu pentru că nu înțelegem că funcționează neapărat”.

makharov a scris: Sunt autodidact în multe lucruri

A șaptea confuzie: ... iată-ne, nu este un defect! Dar nu pentru că suntem autodidacti asta „calea oficială este nulă”. Dar este nevoie de timp, în general petrecem mai mult timp (tot timpul nostru?) Parcurgând cărări pe care alții le-au parcurs deja, economisim mult timp ... și de ce nu ... mergând înapoi la școală ... !

Știința este un pic ca un joc de Lego, asamblăm cărămizi și, atâta timp cât acestea se mențin, avem cel puțin câteva puncte de referință ... Nu putem arunca copilul cu apa de baie. Sau trebuie, la rândul nostru, să dovedim și să demonstrăm!
Prin urmare, nu este de acord că, deoarece o cauză necunoscută produce efecte, cauza nu există până când nu a fost „demonstrată” ...
Trebuie să ieșim din paradigma care este: să ne opunem științei oficiale împotriva cercetării individuale! Ambele au valoarea lor intrinsecă (dintre care una este să iasă din confuzie ...) ^^

makharov a scris: Sunt autodidact în multe lucruri, dar am și bagaje de studiu, deci este să împărtășesc cu alții experiența și descoperirile mele. Dar mi se pare că înainte de a discuta un subiect trebuie să afli. Mi se pare o abordare științifică?

A opta confuzie: teză, anti-teză, sinteză, acesta este procesul „ad minima” ...a incepe! După aceea, vă puteți îmbunătăți și limba franceză, dar acest lucru nu este obligatoriu, dacă sunteți un geniu și nu intenționați să dați lecții de franceză cuiva mai puternic decât dvs. (apropo a fost doar o metaforă ...) ^^

makharov a scris: dar despre acest subiect văd doar un scepticism obscur. Vorbesc despre ceva care mi-a luat ani, așa că îi invit pe toți la puțin, repet, umilință și urmăresc videoclipurile, citesc textele, apoi putem vorbi despre asta cu bună știință.

A noua confuzie: Kilkoolol, nu este necesar! Prioritățile nu sunt bune, punct!
Ceea ce spuneți (putem vorbi singuri, hei spune !;) ...) este ca și cum ai spune că motorul tău funcționează, că nu s-a găsit ulei în carter și că ne spuneai decât :
- "calitatea apei de răcire este în discuție deoarece nu ar fi fost demineralizată".
- „Am citit asta în altă parte și am făcut cercetări personale timp de zece ani, mă interesez, mă întorc la școală ... etc”

Nu văd nici o jignire în cele scrise, dar te-ai rătăcit. Este perfect de înțeles - dacă, evident, nu ați perseverat pe această cale ... desigur - subiectul este atât de dificil ... Și mulți sunt păcăliți crezând că le merge bine ... Dar era timpul să spunem tu sau vezi singur. Fără îndoială, luarea în considerare a acestui lucru va face posibilă valorificarea mai bună a cunoștințelor dobândite (care nu sunt zero)

Tot ceea ce i s-a răspuns nu provine de nicăieri altele decât cercetarea personală, este posibil să o demonstreze punct cu punct, cu referințe de la cercetători de chimiști, medici (indiferent dacă sunt sau nu șablon) și observații de teren ...

makharov a scris: Domnul Dedeleco ia citate din Wikipedia care este orice altceva decât o sursă științifică lol și mă ia pentru un copil care ar fi descoperit o nouă jucărie vorbind despre oligoelemente. Prin urmare, îl invit din nou să citească, printre altele, desigur, Dr. Cartea lui Binet citată mai sus și de ce să nu ne întoarcem la băncile școlii care nu ar răni pe nimeni.

Aceasta este reflexia unui tânăr care pretinde că știe totul și că îi transmite pe alții ca c ... huppa chups. Ne vom preface că nu l-am citit

Electrozii nu difuzează metalul sau altfel într-o formă coloidală, acest metal trece sub formă de energie în apă, deci sub formă vibratorie. (nici un pericol deci)

această afirmație este fals științific și, în plus, foarte periculos și poate fi suficient pentru a explica starea dumneavoastră de câine bolnav inițial

Când am început să-l beau, am fost bolnav ca un câine timp de două săptămâni cu o răceală mega plus bronșită.

Într-adevăr, multe metale nenobile cu apă sunt atacate și eliberează ioni în apă care pot fi foarte toxici (chiar și cupru care ucide bacterii precum legioneloza) și în timp oxidul le protejează parțial !!!


În cele din urmă fii atent, se pare că ai avut mult mai multe probleme de sănătate decât mine, bunicule, și acest tip de considerații fără confirmări științifice aprofundate și articole publicate și analizate și repetate de multe ori poate fi foarte periculos !!!

Jeanne Rousseau, care își spune povestea vieții în 21 de videoclipuri, nu prezintă niciun articol scris precis și clar și reprodus în toată lumea de către toți oamenii de știință !!
Pare perfect necunoscut științific, în afară de siturile ezoterice !!
niciun articol științific la care se face referire pe Wikipedia în franceză:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Rousseau
În cele din urmă pe wikipedia internațională, engleză, germană, rusă, chineză, un străin complet !!!
La fel și pentru Marcel Violet !!!


O descoperire științifică dovedită este luată pe scara întregii noastre planete !!


În cele din urmă, deoarece este imposibil să găsești un articol clar, precis, este complet imposibil de reprodus și verificat !!!


În cele din urmă

Wikipedia care este orice altceva decât o sursă științifică lol

fiecare articol este discutat, verificat, plin de alte articole în referințe de citit și verificat pe subiecte științifice reale prin verificare încrucișată cu publicații la scară mondială în multe limbi !!
Deci, Makharov este altceva decât științific și vă sfătuiesc să fiți atenți la tipul de șarlatani pe care îi susține verificarea încrucișată a tuturor declarațiilor la scară globală, așa cum ar trebui să facem pentru toate drogurile, analizând numeroasele opinii și dacă medicamentul este interzis în alte țări, precum Mediatorul interzis peste tot, cu excepția Franței !!!
Considerațiile lui Makharov nu există în altă parte decât în ​​Franța și în cercurile ezoterice cu raționament neclar !!

Dificultatea este că metoda științifică nu are nimic instinctiv la oameni, spre deosebire de credințele religioase !!

Bietul meu Dedeleco mergeți să vedeți acest site:
http://www.effervesciences.com/index.html
Veți auzi despre conferința organizată de asociația H2O despre apă care reunește cei mai mari specialiști în apă și la care particip ca fiind curios și dornic să știu noi (ceea ce, din păcate, nu este cazul dvs.) din 2005 și da, Jeanne Rousseau există cu adevărat, precum și Louis-Claude Vincent. Dar o întrebare mă deranjează? Odată ce ascultați aceste conferințe, sunteți interesat de aceste lucrări în moduri de a putea să o criticați?
Pentru DedeleCo (atunci când căutăm, am găsit domnule! Ia-ți probleme):
(Mme Jeanne ROUSSEAU (născută în 1915), doctor în farmacie
S-a născut la 1 februarie 1915 în Bourgneuf en Retz (Loire Atlantique)
1935/1939 Studii în farmacie la Nantes.
1937/1939 Intern la Hôtel Dieu din Nantes
1938 Certificat de fitofarmacie la Strasbourg
1940/1946, farmacist la Candé (49)
1942 Începutul cercetărilor privind calitatea apei, electroliții apei de mare ...
1945 Teza de doctorat în farmacie la Facultatea din Paris
(3 ani de cercetare)
1956, întâlnire cu LC Vincent, care îi oferă un dispozitiv Bio-Electronimetru
pentru munca sa.
1959, Publicații ale cercetărilor sale cu cele ale Dr. Babin și Martin în
„Săptămâna spitalului”.
1960, Publicații de 3 ani de cercetare asupra solului, în Le Pharmacien de l'Ouest, articole preluate de
„Informații GEBB”
Publicații de cercetare despre efectele cosmotellurice în agricultură și pentru prezicerea erupțiilor
vulcanic (Agadir, Chile)
1961/1963 Abandonarea farmaciei și crearea unei companii de cercetare „CERBEL” cu LC Vincent în Avrillé
1964, Expus despre originea cosmică a marilor catastrofe naturale terestre publicat în revista
„Geomorfologie comparată” a Universității din Strasbourg.
1967, Publicarea unui articol în revista "Nature et Progrès": Pitié pour notre Terre.
1971/1979 Primarul orașului Bourgneuf en Retz.
1977, Jeanne Rousseau a fost promovată Cavaler în Ordinul Palmei Academice.
1980 Jeanne Rousseau este în retragere activă
1983, Publicarea unei discuții în „La vie naturelle N ° 75”: Dinamica apei, de la venerarea surselor la
tehnici de hidromasaj.
1988, Publicarea unui document în "L 'info du GEBB": Apă, aer, alimente, factori de degenerare.
1989, după moartea lui LC Vincent, a fondat Asociația pentru Cercetare și Aplicare în Bio-fizică
și în Bio-Electronică (ARABBE), cu un grup de cercetători, printre care Pierre Fougerousse, José Giralt-
Conzalès, T. Lancereau, Y. Lerisson, Andrée Less, Joseph Orzagh, Pierre Vincent, ...
1990/1994, Publicarea unei serii de articole dedicate apei, măsurători Bio-Electronice, La Dynamique du
Vivant în „La science du Vivant”, cu fritz A. Pop, J. Orzagh, Edmond Bussat, ...
1997 Stagiu de bioelectronică și agricultură la Școala de Agrobiologie Beaujeu, cu Gabriel Viaud.
1998, ARABBE devine asociația Bio-Electronică (ABE), președintele J. Rousseau.
Bio-electronica este o știință recunoscută universal și aplicată în întreaga lume, cu excepția Franței.
Este și continuă să fie instrumentul prin excelență pentru traducerea tuturor cauzelor reale care stau la originea
boli ale disfuncției celulare a tuturor ființelor vii,
Este confirmarea lucrării lui Antoine Béchamp și Claude Bernard care a afirmat: „Ce contează natura?
a microbului, contează doar starea solului. "
Fără aceasta, înțelegerea procesului nutritiv al ființelor vii, modul său de funcționare nu poate decât
stai la întâmplare.)
Aceste lucrări, precum și cele ale lui Louis-Claude Vincent, sunt într-adevăr puțin cunoscute la fel ca cele ale lui René Quiton, care a fost totuși un pionier al aviației, pe lângă faptul că a fost francezul Darwin și a primit o înmormântare națională și totuși lucrarea sa este științifică. atenție deplină. Mulți inventatori și cercetători nu sunt recunoscuți de comunitatea științifică „dogmatică” și totuși munca lor contribuie la toate: Pons și Fleichman despre fuziunea la rece Dr. Gernez despre celulele stem și vindecarea Cancerului, munca lor este zguduită pentru că deranjează ( la fel ca pantonul de la originea creării acestuia forum) și merge de-a lungul drumului, chiar dacă peste 250 de laboratoare și-au reprodus cu succes experimentele și că în fiecare an există progrese în acest domeniu de realizat cu mijloace de avere (Cf. congresul de la Soci din această vară). Pe măsură ce vorbesc rusa, vă pot spune că ideile și lucrările oamenilor la care mă refer găsesc interes și aplicare în Rusia, chiar dacă acestea rămân marginale din cauza lipsei mijloacelor financiare și a recunoașterii publice. Nimeni nu este profet, dovada este că profesorul Montagnier tocmai a plecat în China, unde îi oferă toate facilitățile pentru a relua activitatea lui Benveniste (pentru că americanii precum Monsanto, care au înțeles interesul financiar pe care ar fi putut să-l investească de mult timp timp în laboratoare cu rezultate) în timp ce în Franța este important să nu vorbiți despre asta altfel reduceți creditele. Deci, dacă aceasta este concepția ta despre știință, eu o numesc dogmă, religie și credință, iar Impostorul pentru mine ești tu!
Pentru mine, adevăratul om de știință nu este cel de astăzi cu aceste dogme, este cel al câmpului, al experimentării, este ceea ce fac și împărtășesc rezultatele semenilor mei la fel cum fac eu. forum dar mintea trebuie să se schimbe din moment ce există acum Cenzori și Inchizitori cu o minte complet închisă și îngustă care privește lumea printr-o gaură de șoarece și, în plus, care pretind că sunt oameni de știință, citându-mi Wikipedia sursa cea mai puțin fiabilă din lume de atunci toată lumea poate scrie orice MDR acolo! (Am folosit suficient Wikipedia în BTS și instructorii noștri ne-au indicat suficient că nu a fost o sursă științifică de încredere pentru a o pune la îndoială în utilizarea sa aici)
Nu îmi este foarte inteligent să mă numiți „bunic” când am avut probleme grave de sănătate și vă arată lipsa de umanitate și capacitatea de empatie. Inima voastră științifică întărită trebuie să se fi solidificat într-un bloc de fier incapabil de emoții și resentimente față de lumea din jur și vă pune în poziția de a nu fi în măsură să înțelegeți nimic, de a putea câștiga înălțime și de a vă interesa de voi înșivă. tu și necunoscut pentru tine.
Pentru afirmarea mea a începutului pe electrozi este corectă și a fost verificată într-un mod experimental: aurul să difuzeze în apa electro-vibrată sau (să energizeze) de Violet dintr-un electrod cântărit cu atenție, logica dorind ca cantitatea de aur se găsește în apă, a fost efectuată o doză precisă fără a putea demonstra prezența aurului într-un mod fizic. apa a fost deci sigilată. Abia trei luni mai târziu, la întoarcerea la laborator, sticla a fost colorată în roșu portocaliu. Au ajuns la concluzia că aurul a fost întotdeauna prezent, dar sub formă de energie (cred că E = MC2?). Experimentul datând din anii șaizeci, desfășurat la școala politehnică în 1957:
după 2 ore lipsesc 0.00053g
4h "0.00073g
6h "0.00093g
8h "0.00106g
10h "0.00109g
atunci greutatea electrodului rămâne neschimbată
rezultat negativ pentru reactivii de aur
Pe de altă parte, pH-ul, rh2 și rezistivitatea sunt profund modificate.
Îmi pare rău pentru dumneavoastră că nu cunoașteți aceste lucrări la fel de bine ca și cele ale profesorului Pagot (fizician nuclear din anii șaizeci) Omul de știință René Barthélemy, generalul Sabatier, precum și alții nu pot să le citez pe toate și mai ales că nu nu puneți întrebări și nu doriți să vă înțelegeți cu precizie pe voi care trebuie să înțelegeți și să explicați.
Experiența și evaluarea aferente:
societatea științifică a Hygième Alimentaire "studiu biologic privind netoxicitatea pregătit prin procesul Violet" studiu publicat la 25 februarie 1957 urmat de un al doilea referitor la "activitatea biologică a apei violete pe animale deficitare".
Extras din buletinul Academiei Naționale de Medicină
Anul 122, seria a treia, t. 142, sesiunile nr. 23 și 24 din 1 și 8 iulie 1958 p.624 și 625
„Raport privind tratarea apei electro-vibratoare”

Personal, m-am întrebat despre acest lucru de câțiva ani și datorită faptului că cercetarea, întâlnirea și schimbul meu mi-au adus răspunsuri și explicații, am decis să testez singur acest dispozitiv și că tocmai am raportat experiența mea. A început de la un punct A de sănătate și vitalitate. să fiu acum într-un punct diferit și pozitiv B datorită apei vitalizate pe care o consum.
Problema cu tipul dvs. de știință este că neglijează parametrii care o deranjează și, prin urmare, ajunge să fie complet deconectată de realitate. Modelul dvs. poate funcționa chiar dacă durează cel puțin un timp.
Există, de exemplu, în Reims, orașul meu natal, la muzeul iezuit (se numește așa) un vechi ceas în care pământul se află în mijlocul sistemului planetar și care prevede deplasarea stelelor și remarcabilele fenomene cosmice. Modelul prezice evenimentele destul de corect (este la fel vechi), dar este fals, deoarece se pare că soarele este în centrul sistemului (nu sunt sigur, ca un om de știință rău că sunt, am făcut-o nu mergi sa ma verific !!!!!) lol!

Așadar, redescoperă-ți umanitatea, curiozitatea științifică, interesează-te de lucruri pe care nu le înțelegi și care sunt dincolo de tine și lumea poate fi mai bună!
Ceea ce mă face să râd cel mai mult este că am fost cel care a promovat un BTS în agricultura ecologică, ceea ce m-a făcut să explic, ca un copil, rolul cuprului și oligoelementelor în sănătate, precum și pericolul lor (Apropo, ai avut vreodată scris într-un jurnal științific?). Arată incapacitatea ta completă de a comunica cu oameni diferiți de tine și cât de auto-absorbit trebuie să fii. Pentru că nu trebuie să citești corect ceea ce scriu sau creierul tău trebuie să facă o mulțime de sortare și distorsiune a ceea ce scriu.
Remarc, de asemenea, că vă descurcați cu perfecțiune manipularea denunțată de Christophe, deoarece scoateți cu nerușinare propoziții din contextul lor pentru a ataca raportul meu de experiență. În loc să profitați de ocazie pentru a reflecta la ceva surprinzător, ați prefera să vă pierdeți timpul și să mă faceți să-l pierd pe al meu.
Nu mi-am dorit să am acest gen de discuții sterile care ne-ar fi făcut să pierdem de fiecare dată un timp care îmi este prețios pentru a rămâne în același punct de partea ta.
Dar sunt obișnuit cu discursul tău, este cel pe care îl întâlnesc venind de la fermierii convenționali care sunt atât de blocați și implicați atât de mulți ani în schema lor chimică încât să recunoască faptul că solul lor este biologic mort și că d Un alt mod de a face lucrurile funcționează, cu rezultate la fel de bune ca și ale lor în producție (calitatea gustului nutrițional și al sănătății în plus) care s-ar fi împușcat în picior. Este aceeași reacție când prezint Pantones, BRF sau Electroculture. Datorită oamenilor ca tine, lumea aceasta intră direct în zid.
Aș dori să trezesc curiozitatea și interesul științific mai degrabă decât această animozitate care este cu adevărat aceeași cu cea pe care Pantone a primit-o la început.
Nici măcar nu vă demniți să vă interesați de publicațiile și sursele citate.
Conținutul te interesează mai mult decât formularul, îmi pare rău că nu ai fost la nivelul tău. Am studiat tehnic apoi am lucrat 10 ani în clasa muncitoare și în ciuda a tot ce reușesc să discut cu cenzorii. Pe de altă parte, îmi iei cinismul la valoarea nominală și este destul de amuzant.

Deci nu cred că am fost insultător. munca și experiența mea au fost insultate de la începutul postării mele, numindu-mă șarlatan. La rândul meu, aduc informații și ajutor în jurul meu prin diferitele mele experiențe. Rudele mele îmi sunt recunoscătoare (chiar dacă nu înțeleg întotdeauna despre ce vorbesc). Aceasta este ceea ce este important pentru mine. Sunt apreciat pentru ceea ce sunt, o ființă umană în ciuda greșelilor și stângăciei mele, pe care o consider o calitate și care pare să lipsească aici. Deci, cred că, în ciuda tuturor acestor ani de înregistrare pentru acest lucru forum, care a fost cu adevărat o gură de aer proaspăt pentru mine în momentul descoperirii Pantonei (Îți amintești de Christophe? Pe vremea când erai o legendă și un model pe care fiecare hacker l-a citit) în 2001, nu voi publica nimic aici am văzut primirea neprietenoasă și suficientă a câtorva persoane care fac poliția spiritului, ceea ce îmi amintește de o anumită perioadă în URSS.
Iată-l, de data aceasta, am pus suficiente surse și publicații. Vă rog să le citiți (ceea ce ar trebui să vă ia ceva timp) înainte de a-mi spune un șarlatan !!

Amuzantul makharov se enervează și nu poate citi:

Nu îmi este foarte inteligent să mă numiți „bunic” când am avut probleme grave de sănătate și vă arată lipsa de umanitate și capacitatea de empatie.

în timp ce dedeleco, am scris:

se pare că ai avut mai multe probleme de sănătate decât mine, bunicule,

și că bunicul fără probleme grave de sănătate sunt eu, nu tu.
Dacă citiți studii noroioase, cum ați citi scrisul meu, citind reversul a ceea ce este scris, este suficient pentru a vă agrava problemele de sănătate!
Te sfătuiesc din nou în mod altruist să te ferești de tot felul de sfaturi noroioase și recitește și aplică cu atenție ceea ce am scris:

În cele din urmă fii atent, se pare că ai avut mult mai multe probleme de sănătate decât mine, bunicul și aceste tipuri de considerații fără confirmări științifice aprofundate și articole publicate și analizate și repetate de multe ori pot fi foarte periculoase !
Sfatul meu este să fii precaut de tipul de șarlatani pe care îi susține, verificând încrucișat toate revendicările la scară globală, cum ar fi trebuie să facem pentru toate drogurile uitându-ne la numeroasele opinii și dacă medicamentul este interzis în alte țări, așa cum Mediatorul a interzis peste tot, cu excepția Franței !!!

Nu aș fi surprins dacă problemele tale de sănătate au fost agravate de eșecul de a verifica temeinic științific valoarea a ceea ce iei sau urmezi !!!

În cele din urmă, singurul dvs. argument verificabil este:

Pentru afirmarea mea a începutului pe electrozi este corectă și a fost verificată într-un mod experimental: aurul să difuzeze în apa electro-vibrată sau (să energizeze) de Violet dintr-un electrod cântărit cu atenție, logica dorind ca cantitatea de aur se găsește în apă, s-a efectuat o dozare precisă fără a putea demonstra prezența fizică a aurului. apa a fost deci sigilată. Abia trei luni mai târziu, când s-a întors la laborator, sticla a fost colorată în roșu portocaliu. Au ajuns la concluzia că aurul a fost întotdeauna prezent, dar sub formă de energie (cred că E = MC2?). Experimentul datând din anii șaizeci, desfășurat la școala politehnică în 1957:
după 2 ore lipsesc 0.00053g
4h "0.00073g
6h "0.00093g
8h "0.00106g
10h "0.00109g
atunci greutatea electrodului rămâne neschimbată
rezultat negativ pentru reactivii de aur
Pe de altă parte, pH-ul, rh2 și rezistivitatea sunt profund modificate.
Îmi pare rău pentru dumneavoastră că nu cunoașteți aceste lucrări la fel de bine ca și cele ale profesorului Pagot (fizician nuclear din anii șaizeci) Omul de știință René Barthélemy, generalul Sabatier, precum și alții nu pot să le citez pe toate și mai ales că nu nu puneți întrebări și nu doriți să vă înțelegeți cu precizie pe voi care trebuie să înțelegeți și să explicați.
Experiența și evaluarea aferente:
societatea științifică a Hygième Alimentaire "studiu biologic privind netoxicitatea pregătit prin procesul Violet" studiu publicat la 25 februarie 1957 urmat de un al doilea referitor la "activitatea biologică a apei violete pe animale deficitare".
Extras din buletinul Academiei Naționale de Medicină
Anul 122, seria a treia, t. 142, sesiunile nr. 23 și 24 din 1 și 8 iulie 1958 p.624 și 625
„Raport privind tratarea apei electro-vibratoare”

fără nicio altă verificare din 1957 și nici o analiză aprofundată a tuturor surselor posibile de eroare, înainte de a ne îndrepta spre teorii bizare precum;
http://www.effervesciences.com/index.html
!
Nu am cum să obțin acest articol din 1957 și nici nu pot găsi articole care să acopere această experiență !!!!!

În sfârșit, vă răspund, spre deosebire de 99999/100000 alți oameni de știință care nu își pierd timpul în experimente pline de erori și artefacte.
Personal nu am nicio modalitate de a verifica aceste afirmații, în special echipamentele analitice moderne necesare pentru a elimina erorile.
Privind armada articolelor despre fuziunea la rece a tuturor firilor bizare, de mai bine de 20 de ani, este extrem de dificil de rezolvat și eliminat posibilele erori, deja fără efect biologic.
Este o treabă uriașă încă nerezolvată, dar este clar că escrocii profită pentru exploatează credulitatea oamenilor cu tot felul de mașini scumpe și nămol scumpe care promit miracole niciodată confirmate !!

exemplu în acest moment droguri aproape inutile, dar periculoase, la știrile TV (după alegere) ca fonsilane pentru vene, atunci că mersul pe jos este mult mai eficient !

Lucru absolut sigur, Dedelco, după cum subliniezi, Makharov este în mare pericol din cauza obsesiei / obstinării sale personale. A spus-o clar, sănătatea sa este în pericol. Și din păcate pentru el refuză să fie „luminat” în anumite puncte, sau chiar să „se lumineze”. Se pare că nu mai puteți face nimic pentru a ajunge la cineva care dă impresia că „are știința pe cont propriu”.