Animale în fotografii și videoclipuri și curiozități biologice și animale

Nu mai vâslește, bunicule Pougnette, sapă! <<< Am spus-o, sunt.

guyzimentor

Am spus-o, sunt.

ah, in sfarsit te recunosti in el, e rar pentru un narcisist!

Janic a scris:15/05/23, 18:56

Ahmed

Dacă asta a fost simplu, știi la fel de bine ca mine că bietul Janic are papagali... așa că nu-ți face griji prea mult pentru mesajele lui.

uită-te la ahmed care începe să fie simplu. Ce cădere culturală!
Prietenii mei profesori vor fi bucuroși să afle că papagal toată ziua.
Papagalismul este un mod de a vorbi sau de a scrie care apare mecanic sau repetitiv, ca un papagal. Mai general, este o descriere peiorativă a utilizării cuvintelor, care par să fi fost folosite fără a ține cont de sensul lor.
dacă sunteți de acord cu această definiție, dați-mi un exemplu, în scrierile mele, corespunzător acesteia.

Eram sigur că tu măcar îți va da puțină liniște, atâta timp cât spunea că te blochează imediat pentru că a îndrăznit să-l portretizezi ca Guy-zymenteur, dar știi giruete, e o plăcintă întreagă...
Cealaltă ipoteză (fără să vreau să mă avansez prea mult) este că, știe că minte adesea, degetul „pougnié” pe șoarece și inevitabil cu fluidul biologic, acesta a alunecat

Îmi cer scuze tuturor forum pentru că nu am raportat că l-am „desemnat” pe bunicul Pougnette. Acest eșec nu va fi scăpat de pitbull-ul nostru „transgender” (o lovitură înșelător de drăguță, care se preface, se declară 2.0 și care 99% din timp minte, înșală, defăimează, calomniază, falsifică, taie, trunchiază, inventează „știri” , etc, etc...) a satului care a profitat de ocazie pentru a denunta acest fapt frapant, ce spun, acest fapt remarcabil de eminent! scuze...

— „Oglindă, oglindă!”
(oh, nu, reflexia lui nu putea fi atât de nebună)

Janic a scris:Dar aceasta pune o problemă uriașă pentru istorici, credincioși sau nu, întrucât suntem în anul 2023, pe tot pământul, DUPĂ NAȘTEREA LUI Iisus numit Hristos.

ai grijă, nu se știe niciodată, porecla lui este "Creştinphe" Dintr-o dată, având în vedere proiecțiile narcisiste pe care le echilibrează, ar exista confuzie?
El nu ar trebui să spună „o mie de luni”, ci o mie de EU

15/05/23, 20:44

— „Oglindă, oglindă!”
(oh, nu, reflexia lui nu putea fi atât de nebună)

Ei bine, da și ești sub realitate.

Janic a scris:

Dar aceasta pune o problemă uriașă pentru istorici, credincioși sau nu, întrucât ne aflăm în anul 2023, pe tot pământul, DUPĂ NAȘTEREA LUI ISUS numit Hristos.

Ai grijă, nu se știe niciodată, porecla lui este „Christophe” Dintr-o dată, având în vedere proiecțiile narcisiste pe care le echilibrează, ar exista confuzie?

este într-adevăr o referire la Hristos Isus oriunde un nume de familie sau un prenume începe cu Hristos

El nu ar trebui să spună „o mie de luni”, ci o mie de EU

Nu merg atât de departe! Când ignorăm un subiect (oricare ar fi acesta) și unde oamenii se referă la cultură (religioasă în acest caz) dă orice, care hrănește zeteticul de carnaval retardat mintal și pe alții simpli.

Să zicem cei doi paraziți idioți, am putea reveni la subiect? Cine este: Animalele din fotografii și videoclipuri și curiozități biologice și animale.
Ei bine, este adevărat că corespundeți de minune titlului temei (Animale, curiozități biologice și animale), dar nu cerem subiecților de studiu să participe activ la studiul menționat, nu este în atribuția lor...

Rolul paraziților nu trebuie subestimat, deoarece au, din cauza evoluţie (Am introdus caractere mai mari, pentru că Janic cu greu percepe acest cuvânt) au contribuit puternic la metabolismul nostru prin procese complexe pe care decența le-ar interzice probabil să le descrie, dacă ignoranța nu ar fi suficientă. Bineînțeles, acest lucru cu siguranță nu este cazul pentru toată lumea și în această zonă delicată, cea mai mare circumspecție rămâne în ordine în timp ce se așteaptă ca selecția naturală să-și facă treaba...

Există selecția naturală? Mă îndoiesc foarte mult, pentru că El decide. El și El (dacă) singur.

15/05/23, 21:45
Ahmed

Rolul paraziților nu trebuie subestimat, întrucât au, prin evoluție

În ciuda tonului tău sarcastic, pui degetul exact acolo unde rănește credințele care au pielea dură. În cartea lui Darwin, în primele versiuni în orice caz, nu apare acest cuvânt evoluție și atunci i se va atribui acest termen care are mai multe sensuri diferite.
Dar cine a citit originea speciilor a lui Darwin la vorbitori?

https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9volution

de exemplu aici, se referă la teorie [*]a evoluției speciilor

b) [Termenul de evoluție nu este previzibil] Serii de transformări care au dus la apariția, apoi la diversificarea speciilor prin descendență din aceeași formă de viață primitivă.

Aceasta este definiția biologică și cele două nu sunt confundate, deoarece aparțin unor științe diferite.
. ORGANIC. [Întotdeauna cu art. def.]
a) [Termenul de evoluție este previzibil] Dezvoltarea individuală a unui organism animal sau vegetal de la celula inițială care îl conține potențial în întregime și până la vârsta adultă (sau senescență).

(am pus caractere mai mari, pentru că Janic cu greu percepe acest cuvânt)

Dimpotrivă, acest cuvânt este destul de valabil cu condiția să nu-l lipim de nimic prin filozofie sau credințe. Am exercitat o profesie în care evoluția tehnicilor stă la baza ei, dar tehnologia este o creație al omului și el este cel care îl dirijează pe acesta din urmă făcându-l să „evolueze”
De aici și acest subiect despre evoluție specii biologice... și şansă!

[*]Nu vă voi trimite de fiecare dată la definițiile din dicționar și la semnificațiile cuvintelor în contextul lor.