Dupontel: reflecții cinice asupra vieții materialiste și a banilor

Extras dintr-un monolog de Dupontel plin de cinism (fidel lui însuși) din „Deux jours à rire”, unul dintre ultimele sale filme:



Este sincer brutal, dar nu este 100% greșit ... în partea de jos ...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 10575.html

Christophe a scris:Este sincer brutal, dar nu este 100% greșit ... în partea de jos ...

Uh, poți clarifica? Dupontel îi conferă pe alții. Este mai ușor decât să te plimbi în fața ușii tale.

Mătură în fața ușii sale, citind rezumatul filmului ...

Antoine Méliot, în vârstă de patruzeci de ani, are totul pentru a fi fericit: o soție frumoasă, doi copii adorabili, prieteni pe care poate conta mereu, o casă frumoasă în Yvelines și bani. Dar într-o zi, el decide să saboteze totul într-un weekend: fericirea, familia, prietenii. Ce s-a întâmplat cu acest om care l-a făcut să-și schimbe comportamentul atât de ciudat?

Nu am văzut filmul încă, doar trailerul ... Aici este: http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 10575.html

Condamnă „hipervalorizarea” banilor în societățile noastre și hipermaterialismul ... și în acest sens nu greșește în totalitate.

Exemplul mașinii este atât de perfect pentru a arăta acest lucru: cu cât ai mai mare și mai puternic, cu atât ești mai mult în partea de sus a „scării sociale” ...

Poate că ar trebui să începem prin redefinirea acestor valori la scară socială ... face parte din economia politică ...

Christophe a scris:Condamnă „hipervalorizarea” banilor în societățile noastre și hipermaterialismul ... și în acest sens nu greșește în totalitate.

Dacă aceste valori îl nemulțumesc (pe bună dreptate), nimic nu-l împiedică să înceteze să le practice. Ce rost are să-i înveți pe alții o lecție?

Aceasta este o FILM Cuicui ...

Se pare că nu îl cunoști prea mult pe Dupontel ... acolo este foarte „moale” ... în general este destul de special ...

Christophe a scris:
Aceasta este o FILM Cuicui ...

Pot avea o opinie față de o atitudine, chiar dacă este un rol compozițional.
La fel, o atitudine sănătoasă din partea meselor ar fi fost să se ridice în picioare și să-și ia concediu cu amabilitate, lăsând acest ayatollah să vorbească cu scaunele goale.
A scris scenaristul că este original în imaginația acestor roluri ale neuroticii? Ei bine, dacă există cineva căruia îi place ...

Și Ayatollah Dau'Lhar? Tu ce crezi?

Christophe a scris:Și Ayatollah Dau'Lhar? Tu ce crezi?

Dolarul în sine nu este un ayatollah. Totul depinde de modul în care îl folosim. Amintiți-vă că lăcomia, lăcomia, comportamentul de acumulare nu sunt semne de bună sănătate mintală.

Cuicui a spus:

Amintiți-vă că lăcomia, lăcomia, comportamentele de acumulare nu sunt semne de bună sănătate mintală.

Să ne amintim, de asemenea, că acestea sunt și bazele economiei noastre ...

Sunt surprins că unii oameni stigmatizează comportamentul bancherilor sau altor finanțatori, cu amabilitate calificați pentru ocazie drept „bănci”, când au profitat doar de o ocazie care le-a fost oferită. Orice altă corporație în aceleași circumstanțe ar fi acționat în mod similar (cel puțin dacă are cea mai mică preocupare pentru coerență).

Ar trebui să o repetăm? Economia nu este morală sau imorală, este amorală. Economia nu este în slujba omului, ci în slujba economiei, ceea ce implică în mod evident că omul este în slujba economiei.

Ahmed a scris:Orice altă corporație în aceleași circumstanțe ar fi acționat în mod similar (cel puțin dacă are cea mai mică preocupare pentru coerență

și lipsa de moralitate pe care o citați).
Din cauza acestei absențe a moralității (care, din fericire, nu caracterizează toate ființele umane), regulile, limitele și polițiștii pentru a le impune se dovedesc a fi necesare pentru a încadra neuroticii care conduc economia și politica.