Ruși sacri, mai puternici decât Hollywood

Evoluțiile din forums și site-ul. Umor și convivialitate între membrii forum - Tout est anything - Prezentarea de noi membri înregistrați Relaxare, timp liber, timp liber, sport, vacanțe, pasiuni ... Ce faceți cu timpul liber? Forum schimburi de pasiuni, activități, agrement ... creative sau recreative! Publicați-vă anunțurile. Anunțuri, acțiuni cibernetice și petiții, site-uri interesante, calendar, evenimente, târguri, expoziții, inițiative locale, activități de asociație .... Nu vă rugăm să faceți publicitate pur comercială.
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 15995
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5189




de Remundo » 01/11/15, 11:27

videoclip interesant care poate explică mai bine această zăpadă albă.
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 01/11/15, 12:29

Un alt videoclip care ar trebui să pună capăt dezbaterii cu privire la problema flicker:
https://www.youtube.com/watch?v=-KLddMxHq0Y

Vedem foarte clar că pâlpâirile sunt mici blițuri care iluminează local zona și nu un fenomen de saturație al CCD-ului camerei.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660




de Exnihiloest » 01/11/15, 17:44

izentrop a scris:
Exnihiloest a scris: În cazul unei bombe N, neutronii fiind expulzați la viteze de zeci de mii de km / s din prima fază a exploziei (durata <1 ms), tocmai în acest moment precis ar putea influența camera , nu câteva secunde mai târziu!
Obamot a scris:... ești confuz, fotonii nu au masă
Neutronii fac!
...


Evident, nu confund nimic, asta am spus:
„zeci de mii de km / s” pentru neutroni la începutul exploziei.
Toată lumea știe că fotonii se deplasează cu viteza luminii, în jur de 300.000 km / s.
Potrivit Wikipedia, viteza neutronilor unei bombe n este de 51400 km / s, ceea ce este mai mare de 1/6 din viteza luminii, deci o energie cinetică enormă care face ca acesta să nu fie stratul de aer între explozie și cameră care le va opri sau chiar le va încetini semnificativ ...

Deci, da, neutronii care ar ajunge la cameră câteva secunde după explozia vizibilă este o ipoteză ridicolă pentru oricine are cunoștințe de fizică. [Moderație Flytox]
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 01/11/15, 19:04

Sen-No-Sen, văzusem acest videoclip al rușilor, dar este de o calitate prea slabă și de prea departe pentru a putea judeca bine (dar ar aduce într-adevăr un punct de contradicție admisibil).
Exnihiloest a scris:Deci da, neutronii care ajung la cameră câteva secunde după explozia vizibilă este o ipoteză foarte ridicolă.

Asta e doar presupunerea ta acum, recitește textele mele, nu am spus niciodată așa ceva. În plus, această explozie nu are nicio legătură cu substanța dezbaterii, pe care fac tot posibilul să încerc să o amintesc.

[Moderație Flytox]
https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg

Totul este acolo:
- pâlpâirea aici are loc ÎN ACELAși TIMP ca explozia.
- ciuperca;
- explicația suspiciunii unei bombe de neutroni (nu văd nicăieri că a existat o întârziere între acest lucru sau celălalt, imaginea arată clar că nu. sursele de pixeli albi, cea cu întârziere din cauza exploziilor colaterale, NU este cea despre care vorbesc, am spus mai înainte.)
- se mai amintește că unul sau două avioane false cu pavilion au fost doborâte și se explică acolo de ce originea acestei greve vine din Israel. Nu-mi pasă ce tip de bombă. [Moderație Flytox]fie pentru a înțelege implicația statului ebraic în acest conflict (mai mult decât atât în ​​acest caz, întrucât întreaga regiune a fost destabilizată sub impulsul lor, care nu a încetat de la mijlocul anilor 70: ci asta este o altă dezbatere). Nu-mi pasă de tipul de bombă.

QED.

izentrop a scris:Neutronii fac!

Uh prin deducere asta spun. Nu aveți o copiere / lipire de data aceasta? : Mrgreen:


și...?

[Moderație Flytox]
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 15995
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5189




de Remundo » 01/11/15, 19:57

Încă mai am îndoieli,

Mi se pare ciuperca extrem de strălucitoare, evaluarea înălțimii sugerează între 0.5 și 1 kT de TNT echivalent ...

pâlpâirea albă aleatorie rămâne suspectă.

nu avem elementele precise și necesare pentru a decide.
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 01/11/15, 20:57

Obamot a scris:Sen-No-Sen, văzusem acest videoclip al rușilor, dar este de o calitate prea slabă și de prea departe pentru a putea judeca bine (dar ar aduce într-adevăr un punct de contradicție admisibil).


Acest video?:
https://www.youtube.com/watch?v=-KLddMxHq0Y
Calitatea este pur și simplu excelentă! Este aproape HD!


Remundo tu scrii:
pâlpâirea albă aleatorie rămâne suspectă.


Pe ce criterii?

nu avem elementele precise și necesare pentru a decide.


Dimpotrivă!

Aș vrea doar să știu pe ce criterii vă bazați pentru a crede că este vorba despre o bombă de neutroni?
Cine a fost primul (în mass-media pe care îl aud) care a lansat această poveste cu bombă de neutroni? (Știu, dar este pentru a avansa dezbaterea).

Am urmărit un videoclip liveumap, dar nu o găsesc, vedem ciuperca exploziei de acolo mult mai aproape, la mai puțin de un kilometru, locuitorii zonei fiind încă în viață și infrastructurile intacte, ceea ce invalidează încă o dată utilizarea unei arme nucleare.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 02/11/15, 02:30

sen-no-sen a scris:
Obamot a scris:Sen-No-Sen, văzusem acest videoclip al rușilor, dar este de o calitate prea slabă și de prea departe pentru a putea judeca bine (dar ar aduce într-adevăr un punct de contradicție admisibil).


Acest video?:
https://www.youtube.com/watch?v=-KLddMxHq0Y
Calitatea este pur și simplu excelentă! Este aproape HD!

Note deși răspund fără să mă aplec pe o parte sau pe cealaltă (cu excepția încălcării spațiului aerian)

1) Dacă admitem o difuzie "neutron inelastic„pe materialul înconjurător, ceea ce ar fi condus la emisii gamma vizibile din anumite unghiuri de către unele camere și nu de altele (pixeli albi inexplicabili în fața clădirilor, de exemplu), acest lucru este foarte bine explicat de unghiul de vizualizare. la început, avem această irizare pe care credem că o vedem și care se îmbină cu exploziile co-laterale ... Este totuși aproape 50% ascunsă de faptul că, dacă vezi din nou videoclipul exploziei, acest lucru Acest lucru are loc într-o groapă importantă (deoarece această fază inițială este în mare măsură mascată de un deal.) De fapt, poziția cameramanului de mai jos îl protejează de facto de emisiile directe, în special din acest unghi de vedere de acolo.

2) În acest punct de vedere, în timpul descărcărilor co-laterale, am putea deosebi foarte clar un efect de hallo în jurul punctelor de lumină albă provenite de la descărcările co-laterale. Ceea ce s-a văzut deja în celălalt videoclip în care aceste explozii lăsând urme de „învârtire” (în timpul unui shake) a arătat astfel în mod clar că există 2 surse și nu doar una. În timp ce celălalt observator filma scena cu stâlpul din dreapta, el nu era adăpostit de deal și, prin urmare, senzorul său părea să reproducă două fenomene distincte, cel al descărcărilor co-laterale, care se suprapun cu acel a posibilelor radiații care pot intra în panică la un senzor CMOS / CCD: în acest caz (și dacă acceptăm această ipoteză) pixelii păreau mai izolați ar putea ajunge la senzor într-un mod la fel de dezordonat, deoarece trecând clar în fața anumitor infrastructuri (clădiri și în fața a tot ce era în planul median al câmpului vizual)

3) Contrar a ceea ce descriu, din acest unghi, explozia inițială POATE arăta ca o cădere a unui foc de artificii, DAR: cu diferența, așa cum a subliniat Remundo, că este intensitate intrigantă, bruscă și importanța exploziei, care arată mai mult ca o explozie atomică, deoarece imediat urmează creșterea ciupercii (atomică?) în atmosferă.

4) Faza care precede formarea unei bile de plasmă (proporțională) este aproape 90% ascunsă. Această minge este un fenomen tipic și este vizibilă în cronologia corectă (compatibilă cu o explozie atomică), apoi ciuperca se ridică ca în orice altă explozie atomică. Deci, aceasta este o mulțime de coincidențe ale asemănărilor simultane care pot „corespunde” cu o explozie neconvențională!

5) Ceea ce este remarcabil, este mai ales la 0:02 irizarea atmosferei ambiante și aceasta simultan cu explozia și nu ar putea fi în niciun caz explozii co-laterale (care au loc mai târziu ca efecte co-laterale ...) pe de o parte, deoarece această irizare ar începe de la epicentrul difuziei (explozie în stadiul inițial) și că, pe de altă parte, nu există explozie care vine de la sol în acest moment precis.

Și, desigur, toate acestea sunt speculații pure din partea mea, dar încă susținute de observații și corelații.

RTDC.

PS Ah, știu, aș face un corb redutabil la bar ^^
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660




de Exnihiloest » 03/11/15, 20:16

Obamot a scris:...
Exnihiloest a scris:Deci da, neutronii care ar ajunge la cameră câteva secunde după explozia vizibilă este o ipoteză [Moderație Flytox]

Asta e doar presupunerea ta acum, recitește textele mele, nu am spus niciodată așa ceva.

[Moderație Flytox] Aceasta nu este o ipoteză, este ceea ce spun.

[Moderație Flytox]

iată pe ce mă bazez:
https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg

Totul este acolo:
- pâlpâirea aici are loc ÎN ACELAși TIMP ca explozia.
...

[Moderație Flytox] Pâlpâirea are loc pe o perioadă de cel puțin 3 secunde, dar ordinea de mărime a timpului de călătorie al camerei explozive pentru un proton este mai mică de o milisecundă și durata reacției nucleare care produce neutronii este, de asemenea, mai mică de o milisecundă !
Nu ați înțeles că această explozie nucleară inițială, nu este nici unda de șoc, nici unda termică, nici zona incandescentă care continuă câteva secunde mai târziu și cu care o confundați!
[Moderație Flytox]
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 06/11/15, 12:58

Exnihiloest a scris:
Obamot a scris:...
Exnihiloest a scris:Deci da, neutronii care ar ajunge la cameră câteva secunde după explozia vizibilă este o ipoteză [Moderație Flytox]

[Moderație Flytox]


[Moderație Flytox]



Exnihiloest a scris:
iată pe ce mă bazez:
https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg

Totul este acolo:
- pâlpâirea aici are loc ÎN ACELAși TIMP ca explozia.
...

E greșit,[Moderație Flytox]. Pâlpâirea are loc pe o perioadă de cel puțin 3 secunde, dar ordinea de mărime a timpului de călătorie al camerei explozive pentru un proton este mai mică de o milisecundă și durata reacției nucleare care produce neutronii este, de asemenea, mai mică de o milisecundă !
Nu ați înțeles că această explozie nucleară inițială, nu este nici unda de șoc, nici unda termică, nici zona incandescentă care continuă câteva secunde mai târziu și cu care o confundați!
[Moderație Flytox].

[Moderație Flytox]

În acesta, de exemplu, sincronizarea se potrivește destul de bine cu videoclipul care urmează (unde putem vedea pâlpâind ajungând la cameră dincolo de ceea ce descrieți ... să nu fie confundat cu defectele filmului) :
https://www.youtube.com/watch?v=yOAUVePCOyk

Ceea ce este, fără îndoială, comparabil cu acesta (pe o scară mai mică):
https://www.youtube.com/watch?v=WymvU_c8hbE
https://www.youtube.com/watch?v=yOAUVePCOyk
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660




de Exnihiloest » 06/11/15, 22:08

[Moderație Flytox]
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Întoarceți-vă la „Bistroul: viața site-ului, timp liber și relaxare, umor și convivialitate și Anunțuri”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 197