Secta econologiei

Capt_Maloche a scris:Vă sugerez să le trimiteți o mostră a abilităților noastre

Nu înțeleg ce vrei să faci exact ... Această poveste este veche acum nu am timp de pierdut cu acești clovni așa cum s-a specificat mai sus ...

într-adevăr

Octombrie 2005 ...

Nu, octombrie este reacția mea ... articolul datat cu câteva luni mai devreme ... aprilie sau mai 2005 cred ...

Văd că subiectul este datat, dar mă frapează faptul că un grup de extremiști aruncă cu pietre la Econology pentru că nu primesc jumătate din articole. Îmi pare rău, băieții sunt idioti.

Este adevărat că articolele tehnice de pe site-ul dvs. sunt, desigur, tehnice Chiar și cu un tată inginer și cu o experiență științifică, nu obțin întotdeauna prea mult, dar avem nevoie de oameni ca tine. Și asta nu înseamnă să lingi.

Așa cum ați spus într-unul dintre articolele dvs. de prezentare a econologiei, atunci când încercăm să împăcăm ireconciliabilul, luăm pietre din toate părțile. Așa este, fundamentalistilor nu le plac oamenii care încearcă să își califice discursul (ar fi echivalentul pentru ei să cedeze teren tatălui, nu-i așa, Sigmund?)

Dar a fost cu adevărat momentul apariției unui discurs care a ținut cont de complexitatea problemei și de realitatea lumii.

[/ modul de tămâie al guruului]

Charlotte a scris:Văd că subiectul este datat, dar mă frapează faptul că un grup de extremiști aruncă cu pietre la Econology pentru că nu primesc jumătate din articole. Îmi pare rău, băieții sunt idioti.

Este adevărat că articolele tehnice de pe site-ul dvs. sunt, desigur, tehnice Chiar și cu un tată inginer și cu o experiență științifică, nu obțin întotdeauna prea mult, dar avem nevoie de oameni ca tine. Și asta nu înseamnă să lingi.

Așa cum ați spus într-unul dintre articolele dvs. de prezentare a econologiei, atunci când încercăm să împăcăm ireconciliabilul, luăm pietre din toate părțile. Așa este, fundamentalistilor nu le plac oamenii care încearcă să își califice discursul (ar fi echivalentul pentru ei să cedeze teren tatălui, nu-i așa, Sigmund?)

Dar a fost cu adevărat momentul apariției unui discurs care a ținut cont de complexitatea problemei și de realitatea lumii.

[/ modul de tămâie al guruului]

Îmi place Charlotte
Și atunci ce blogger!
Neadevarat?

Se pare că Raoul Anvélot este pseudo-ul lui Vincent Cheynet. Trebuie doar să citiți ziarele care îl privesc pentru a vedea extremismul domnului (anti-publicitate, așadar, anti-informație pentru mine). O mulțime de senzaționalism pentru a-și vinde hârtiile și a încerca să trăiască din asta. Este sfâșietor, dar atât de obișnuit.

Citat din acest bărbat curajos: „A vorbi despre libertatea de exprimare despre o reclamă este ca și cum ai vorbi despre un cetățean corporativ ...”

citro a scris: Îmi place Charlotte
Și atunci ce blogger!
Neadevarat?

Wow! Este pentru prima dată când sunt descris ca blogger.

vttdechaine a scris:Se pare că Raoul Anvélot este pseudo-ul lui Vincent Cheynet. Trebuie doar să citiți ziarele care îl privesc pentru a vedea extremismul domnului (anti-publicitate, așadar, anti-informație pentru mine). O mulțime de senzaționalism pentru a-și vinde hârtiile și a încerca să trăiască din asta. Este sfâșietor, dar atât de obișnuit.

Citat din acest bărbat curajos: „A vorbi despre libertatea de exprimare despre o reclamă este ca și cum ai vorbi despre un cetățean corporativ ...”

Nu știam toate acestea (cu excepția faptului că era o poreclă) dar deja faptul de a te ascunde în spatele unei porecle spune multe despre tip ... Mai ușor să scuipi pe oameni când nu presupui ... Uneori Mă întreb pkoi că nu fac același lucru ... trebuie să fie onestitate ...

ps: esti sigura ca nu e cheney? Ceea ce ar explica o mulțime de lucruri ...

Și apoi Anvélot, nu numai că este împrumutat de la Queneau (cu excepția faptului că este „hanvélos” și că sunt jandarmi), dar în plus este puțin dublu. Aș publica sub pseudo Odile Hambus, eu?

Ce vrei să spui, nu este secțiunea potrivită?

Charlotte a scris:Aș publica sub pseudo Odile Hambus, eu?

Te grăbești să devii editor de blog?