Scuze, dar Hannah Stasi are dreptate, această știre nu zguduie prea mult în Germania (pe care multe mass-media o numesc „anatomia unui (nu) scandal”). În socrii mei, toată lumea confirmă acest lucru. Muntele a dat naștere unui șoarece, ca de obicei NDA stârnește vântul și îl face să pute....

Știam că o companie JR era implicată în acțiune: „Macrobond Financial”.

Minunat! Temperatura a crescut constant din cauza poluării, creșterii și distrugerii umane timp de două secole și mai mult, iar acum ni se spune că o reduce. Fenomenul inerțial nici măcar nu este menționat... cu cât este mai mare, cu atât trece mai mult. :roll: Poluăm mai puțin...

Odată ce acest oportunist manipulator aterizează pe calul potrivit, nu vom fi pretențioși.

Și prietenii tăi ucenici ai vrăjitorului, nu-i așa că în stratosferă vor să-și arunce sulful?

Încă o dată confuzi atmosfera și stratosfera. În orice caz, „câțiva ani”, nimeni nu știe nimic despre asta și sulful din stratosferă, unde este în mod natural absent, distruge stratul de ozon: Distrugerea rapidă a ozonului stratosferic după erupția vulcanului Hunga Tonga.. .

Petrus a scris:Evident că nu merge, dar atâta timp cât sunt porumbei care să-și finanțeze moft-ul, continuă.

Porumbeii smulsi sau oile tunse sunt luate la sursa.

O emanație masivă de metan din fundul mării a fost identificată de cercetători. Recent, oamenii de știință au descoperit existența unei scurgeri active de metan (ch4) în apropierea coastei Antarcticii. A fost prima dată când un astfel de fenomen a fost observat oficial în acest...

Referitor la sulf. În atmosferă: Canistra, se transformă în acid sulfuric, care este nociv. În stratosferă: La naiba, nu durează. Ceea ce rămâne sunt procesele „mecanice”. Fără precipitații dăunătoare, posibil reciclabile/înlocuibile, de ce nu? Cel mai bun lucru este să opriți risipa și să reduceți...