Îmbunătățirea electrolizei

bonjour,
Acum câțiva ani, fiul meu cel care m-a prezentat la panton
a făcut un electrolizator și a încercat tot felul de frecvențe pe electrozi pentru a descompune mai multă apă, am găsit sistemul său original de rezervor, a luat o baterie de plumb acid veche, a scurs lichidul și a înlocuit-o cu apă, dar, deoarece nu a fost mulțumit, a golit bateria din toate aceste elemente și tocmai a păstrat tava cu tablă de oțel inoxidabil ca celule, gazul a fost recuperat într-un tub ABS de 4 "cu capace lipite, până când îl lovește în față, noroc că rezervorul a fost făcut din ABS și că dopul la fundul nu era blocat.
Așadar, aveți grijă mai ales dacă ați descompus prin alternarea unui nivel de apă care este prea scăzut, o mică scânteie simplă între plăci și braț dă o flacără aprinsă.
A renunțat la această rută prea multă energie pentru cantitatea de gaz
produs. A preferat să ruleze pantonul pe un circuit închis, ceea ce m-a uimit și de atunci lucrez la acest principiu.
André

Da, André, este destul de periculos. Dar poate lucra la înaltă tensiune? Ce a provocat scânteia? Aici fac teste în curent continuu, în 12V.

Și conform calculelor, este posibil să obțineți 64L / h cu 12A.
Există pe piață un dispozitiv care iese 30L / h și care, potrivit autorului, îi permite mult mai mult de 20% consum de combustibil.

Așa că studiez întrebarea ... mai ales că nu am primit încă toate piesele mele pentru panton ...

Cyril

Bine, progresează.
Am încercat acidul sulfuric ca aditiv.
Se pare că cel rămâne în soluție. Deci, scapă întotdeauna în gaz doar 2H2 O2.

Cu 2 electrozi mici, bare din oțel inoxidabil diametru 10mm lungime 20cm distanță 1mm, cheltuiesc 7.5 amperi sub 4V.
Așa că îmi imaginez că, de exemplu, cu plăci de 40cm x 10cm, ar trebui să poți trage cu ușurință 12A sub 1.8V!
Va fi următoarea mea încercare.

PS: Precizez că am pus foarte puțin acid, se pare că este foarte eficient!

Cyril

Bună dimineața.
Ce numiți bare de oțel inoxidabil, sunt rotunde de 10 mm și nu plăci?
Aranjate paralel la distanță de 1 mm.
Vă poate ajuta să găsiți cel mai bun electrolit și concentrația sa ideală, după multe încercări prin comparație. Dar, în timp ce observăm datele, precis, metodic, altfel ... este doar recreativ.

Dar, în comparație cu ce intenționați să faceți? Măriți degajarea gazului, mărind suprafețele electrozilor plati și paraleli și minimizând distanța acestora în electrolit; au cea mai bună performanță.
Inelele din oțel inoxidabil distanțate la 1 mm, parcă ar exista 2 fire distanțate la 1 mm.
Sau mai departe, 2 plăci de 1cm distanțate la 11 mm. De fapt, este o medie între cele 2 noțiuni de suprafețe și distanțe; prin urmare, nu puteți extrapola nimic pentru deducerile dvs.

Da, sunt inele din oțel inoxidabil.
Fără griji, notez sistematic toate testele pe care le fac.
Am folosit aceste inele din oțel inoxidabil pentru că nu aveam nimic altceva la îndemână. Dar mi-a permis deja să văd că, cu puțin acid sulfuric, reduce foarte mult rezistivitatea apei. Aceasta înseamnă că ne putem apropia mai ușor de obiectivul final: de a crea o celulă care atrage amperi maximi sub o tensiune minimă, fără a avea 10m² de electrod ...

Deci, în opinia mea, pot extrapola neapărat spunând că cu plăci de o anumită suprafață pot face mai bine decât aceste 2 bare. Nu ??
Evident, nu pot calcula exact ce dimensiune și ce spațiu va trebui să pun ...

A+
Cyril

bonjour,
Mă amestec în ceea ce nu mă privește, dar te-am descris mai sus, ansamblul pe care l-am văzut a luat foi de oțel inoxidabil recuperate într-o baterie veche separatoarele de tip plasă de plastic pentru a pune între în cazul în care face o stivă o serie de plăci sudate împreună, precum și celelalte serii, împreună (copia exactă a bateriei, chiar a recuperat electrolitul din bateriile vechi) veți observa că puteți pune un curent, limita este că apa nu trebuie să vină prea fierbinte, când a încercat ideea lui a fost să caute curentul pulsat potrivit pentru a se descompune cu cea mai mică energie, există un câștig atunci când trimitem curentul pulsat de către raportul are un flux continuu, dar nu este încă suficient să alimentați un motor cu hidrogen, prea mult curent consumat.
Ultimul a vrut să folosească acest ansamblu pentru a face o torcă ...
André

Și ....

Care a fost rezultatul experimentelor sale?
Nu sunt indiferent la posibilitatea
produce propriul meu combustibil pentru torța mea.

Econologia părea să spună că sursa de alimentare
recomandă nu pare să aibă efectele sperate.

Bună iepure,
Cu acest ansamblu, el a folosit un rezervor comun, care nu este renumit pentru că este folosit într-o torță, gazele nu sunt separate, în tipul său de asamblare celulele se află în aceeași cutie, dar a fost în principal pentru a verifica curentul pulsat dacă se descompune mai mult
Ar fi putut pune AC
diferența nu a fost extravagantă, ori frecvența este secretă sau sunt povești,
Cu toate acestea, încărcătoarele de baterii pulsate se încarcă mult mai repede, dar ca să le spun mai eficiente, nu l-am măsurat niciodată, dar un încărcător nu este doar pulsat, el livrează întotdeauna încet și urmând un ciclu de frecvență joasă. Crește un impuls de amperaj, trebuie să credem că acest lucru oferă o performanță chimică mai bună.

André

De fapt, pentru moment, nu încerc să scot mai mult gaz cu un proces de tip pulsat curent.
Încerc doar acum să aduc randamentul electrolizei cât mai aproape posibil de 100%.

exemplu:
Dacă furnizăm o celulă cu 12V / 1A, livrăm 1A de gaz, adică 0.667L pe oră, pentru o putere de 12W. Dar pragul de apă fiind de 1.47V, pe 12W avem doar 1.47W utile (P = UxI = 1.47V x 1A). Restul se încălzește ...

Dacă pe de altă parte facem o celulă mai conductivă și reușim să tragem 1A sub 2V, producem totuși 0.667L de gaz pe oră, dar pe de altă parte consumăm doar 2W! Randamentul este deja mult mai bun!

Aș vrea să fac o celulă în jur de 2V / 12A .....

În caz contrar, pentru torță, dacă sunteți interesat:
http://www.brownsgas.com/easypage_5.html
http://www.eagle-research.com/browngas/ ... erie1.html (această pagină este interesantă, explică bine principiul. Vezi cele 3 pagini)

Ei bine, am făcut câteva experimente de tensiune / curent pe diferite configurații ale electrozilor. Electrolitul conține 3/4 apă de la robinet și 1/4 37% acid sulfuric.


experienţă 1
---------------
Pentru diferite configurații de electrozi, mă uit la ce tensiune este nevoie pentru a putea ieși 1, 2, 4 sau 7.3A.

Electrozi 20cm x 1cm distanță 1.3cm
1A -> 2.63V
2A -> 3.03V
4A -> 3.7V
7.3A -> 4.8V

Electrozi 20cm x 2cm distanță 1.3cm
1A -> 2.13V
2A -> 2.75V
4A -> 3.24V
7.3A -> 4V

Electrozi 20cm x 3cm distanță 1.3cm
1A -> 2.07V
2A -> 2.65V
4A -> 3.1V
7.3A -> 3.77V

Electrozi 20cm x 1cm distanță 0.7cm
1A -> 2.52V
2A -> 2.81V
4A -> 3.25V
7.3A -> 3.98V

Electrozi 20cm x 2cm distanță 0.7cm
1A -> 2.16V
2A -> 2.7V
4A -> 3.09V
7.3A -> 3.74V

Electrozi 20cm x 3cm distanță 0.7cm
1A -> 2.03V
2A -> 2.6V
4A -> 3V
7.3A -> 3.63V

experienţă 2
---------------

Am setat tensiunea la 3V și urmăresc cât de mult curent trag cu diferite configurații de electrozi

Electrozi 20cm x 0.5cm distanță 0.7cm
3V -> 2.41A

Electrozi 20cm x 1cm distanță 0.7cm
3V -> 2.58A

Electrozi 20cm x 2cm distanță 0.7cm
3V -> 3.05A

Electrozi 20cm x 3cm distanță 0.7mm
3V -> 3.5A


reflecţii
-----------

Din al 2-lea experiment, deducem că curentul nu este deloc proporțional cu suprafața!
Este destul de curios, după logică aș fi crezut contrariul.
În primul caz, o zonă de electrod de 1cm² atrage 20A.
Dacă creez într-un alt rezervor o altă electroliză de 20cm² și că alimentez cele 2 cu sursa mea de alimentare de 3V, este perfect adevărat să spunem că vom extrage toate 2 x 2.58A sau 5.16A, cu un total de 2 x 20cm² sau 40cm².

Ei bine, am crezut că putem obține același rezultat dublând suprafața electrozilor, adică să facem o electroliză cu 40cm²
Ei bine, dovada că acest raționament este greșit, deoarece testul 2, cu electrozi de 20cm x 2cm, atrage doar 3.05A !!!

Am făcut rapid o curbă (Amperaj pe abscisă, suprafață pe ordonată), se pare că avem de-a face cu o linie dreaptă care intersectează abscisa la aproximativ 2A.
Dar mă întreb dacă nu este mai mult o curbă exponențială. curentul ar crește de exemplu cu pătratul suprafeței.

Deci, pentru a face o electroliză cu curent mare, este mai bine să asamblați în paralel mai multe celule cu „suprafață mică” de electrod decât să faceți o singură celulă cu o suprafață mare de electrod.

În primul experiment, vedem că reușesc să consum 1A sub 2V cu o suprafață de 60cm²
Conform concluziei mele de mai sus, dacă aș vrea să trag 10A încă sub 2V, ar fi nevoie de o suprafață imensă a electrodului.
Dar dacă fac de 10 ori 1A / 2V / 60cm² în paralel, ajung la 10A cu 600cm² de suprafață. Va fi următoarea mea încercare

Cyril