S-ar schimba mentalitățile în cele din urmă?

Tocmai l-am văzut pe Guy Verhofstadt (prim-ministru belgian) declarând în timpul unui interviu la RTBF (Televiziunea francofonă belgiană)

„Poate fi necesar să alunecăm impozitarea muncii către impozitul pe energie și poluare”

Da, este în aer de câteva zile.

Acest lucru ar avea dublul avantaj al reducerii impozitelor pe forța de muncă și încurajarea schimbărilor în managementul energiei.

(Context redus: în Belgia, cea mai mare parte a impozitării se bazează pe impozitarea muncii, în timp ce țara este un paradis fiscal mic pentru capital, care este impozitat foarte puțin. Acesta este motivul pentru care Johnny a vrut să se stabilească aici; nu să mănânce cartofi prăjiți, ci să investească banii tăi fără a plăti impozite.)

Frunze așteptate dintr-o toamnă neobișnuit de blândă, cele 700 de pagini ale raportului economistului-șef al guvernului britanic Nicholas Stern sunt făcute publice pe 30 octombrie 2006. El militează pentru adoptarea, anul viitor, a unui nou protocol din Kyoto și servește ambițiile ministrului finanțelor Gordon Brown.

"În ultimele douăsprezece luni, a avut loc o transformare în ceea ce privește încălzirea globală. Dintr-o dată, este considerat real și amenințător. El face ceva. Toată întrebarea este ce. Mulțumită raportului din Economistul-șef al guvernului britanic, Nicholas Stern, a predat pe 30 octombrie, vom avea cea mai bună foaie de parcurs pentru a reduce criza de mediu care ne așteaptă ”, entuziasmează ziarul de duminică The Observer.

Acest raport estimează că încălzirea globală ar putea costa economiei globale 5,5 trilioane de euro. O criză comparabilă cu cea care a urmat prăbușirii bursiere din 1929 amenință să apară. Trebuie să luăm măsuri la nivel internațional, crede Stern, care consideră că un nou protocol Kyoto trebuie negociat anul viitor fără a aștepta termenul inițial planificat. Stern va fi trimis în Statele Unite pentru a face campanie pentru mediu. De asemenea, Londra l-a angajat pe Al Gore, fost candidat democratic la președinția americană și acum autor al unui documentar despre încălzirea globală, pentru a-l susține în acest proces.

Dar, în ochii cronicarului Andreas Whittam Smith, de la The Independent, cotidian cunoscut pentru apărarea sa fierbinte a mediului, toate acestea nu sunt suficiente. „Singura modalitate de reducere a emisiilor de CO2 este raționarea acestora. Nu cred că problema va fi rezolvată decât dacă țările lumii sunt de acord să împărtășească efortul. Vreau un tratat care să se împartă între 80 de miliarde de tone de dioxid de carbon pe care planeta este capabilă să le susțină în următoarele câteva decenii, potrivit estimărilor ecologistului Mark Lynas. "

Acest proiect ar putea satisface cotidianul conservator The Daily Telegraph, pentru care Kyoto este „îndreptat împotriva țărilor industrializate, în timp ce creșterea rapidă a emisiilor de dioxid de carbon provine în schimb din țări precum China și India”. Propunerea lui Nicholas Stern de a impozita în Marea Britanie benzina, transportul aerian, autoturismele și aparatele electronice pentru a reduce aceste emisii, de asemenea, nemulțumește Daily Telegraph, care o vede doar ca o manevră a unui politician de a naviga pe val ecologist. "Impozitele trebuie utilizate într-un mod sobru, echilibrat și întotdeauna contracurent. Niciodată să nu acordăm promisiuni ecologiste."

Jackie Ashley, de la The Guardian, recunoaște că aceasta este o tactică politică, dar aplaudă acțiunea lui Gordon Brown și această propunere de impozitare ecologică. Într-adevăr, actualul ministru britanic al finanțelor și succesorul lui Tony Blair l-a numit pe Nicholas Stern. Raportul ei îi dă lui Brown posibilitatea de a se pune în scenă și de a propune primul plan de acțiune de mediu de la Labour, notează articole de articole. Dar, dacă Jackie Ashley salută această inițiativă, ea cere ca noua metodă de impozitare propusă să se căsătorească cu condamnările de stânga ale Partidului Laburist.

„Munca trebuie să-i liniștească pe cele mai sărace și familii din clasa de mijloc, aflate deja sub presiune, că aceste noi taxe nu vor duce la costuri suplimentare pentru transport și la concedii mai scumpe, toate fără despăgubiri. simplu ar fi să folosiți acest nou venit pentru a reduce impozitul pe venit și impozitul pe proprietate. "

Marc Olivier Bherer
www.courier-international.fr

O modalitate simplă ar fi utilizarea acestui nou venit pentru a reduce impozitul pe venit și impozitul pe proprietate. "

este practic același lucru.

Personal, consider că fluxurile de capital și financiare ar trebui să fie impozitate mai mult, pcq, la urma urmei, pentru ei, infracțiunea a „profitat”

O modalitate simplă ar fi utilizarea acestui nou venit pentru a reduce impozitul pe venit și impozitul pe proprietate. "

Se leagă de ceea ce spuneam despre „plin, te rog” al lui Jancovici și de frica, printre unii, de a fi impozitat dincolo de ceea ce este posibil, fără nicio considerație.

Este aici: https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... 09-10.html