Sugestii: Reduceți consumul de combustibil

Sfaturi, sfaturi și sfaturi pentru a reduce consumul, procese sau invenții ca motoare neconvenționale: motorul Stirling, de exemplu. Brevet de invenție amelioratorii de combustie: injecție a apei, tratare cu plasmă, ionizării de combustibil sau oxidant.
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 04/07/07, 09:38

Cuicui a scris:Deoarece am trecut sistematic la neutru în cea mai mică coborâre, raza de acțiune a ZX TD depășește 1000 km, consumul mai mic de 5l. Setul de frână nu pare să sufere prea mult ...


Et avant que tu ne fasses ça, ta conso était de combien ? Moi, avec la même voiture, j'ai jamais pu faire plus de 750 kms !!! ça fait du 7l/100 en moyenne.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 6




de Cuicui » 04/07/07, 10:59

bham a scris:
Cuicui a scris:Deoarece am trecut sistematic la neutru în cea mai mică coborâre, raza de acțiune a ZX TD depășește 1000 km, consumul mai mic de 5l. Setul de frână nu pare să sufere prea mult ...

Et avant que tu ne fasses ça, ta conso était de combien ? Moi, avec la même voiture, j'ai jamais pu faire plus de 750 kms !!! ça fait du 7l/100 en moyenne.

Bună Bham,
En 2000, quand j'ai acheté cette ZX TD de 1996, elle avait 42 000 km et ne consommait déjà pas beaucoup (5,5 l). Actuellement, elle n'a que 120 000 km. Elle a toujours été ménagée et j'ai l'habitude de rouler à l'économie.
Je trouve que ta ZX consomme beaucoup. Mais elle est plus ancienne. Un dopage à l'eau lui ferait sans doute du bien...
0 x
sam44
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 13
Înregistrare: 04/09/07, 11:53
Locul de amplasare: Loire-Atlantique (44)




de sam44 » 04/09/07, 12:25

Il y a deux semaines ma mere a acheté la nouvelle toyota prius, elle est vraiment bien et ne fais aucun bruit, elle consomme trés peu !!!
si vous vouler changer de voiture prennez la ou faite changer le moteur par un systeme écolo !!!
0 x
SixK
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 669
Înregistrare: 15/03/05, 13:48
x 272




de SixK » 04/09/07, 13:29

La prius est chère et pas si ecologique que ca !
Faut reconnaitre qu'en ville, ca à l'air vraiement mieux qu'une voiture normale (tant qu'il reste de la batterie), mais passé 50 Km/h j'ai cru comprendre que ca consommait plus ou au moins autant qu'une voiture non hybride...

SixK
0 x
sam44
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 13
Înregistrare: 04/09/07, 11:53
Locul de amplasare: Loire-Atlantique (44)




de sam44 » 04/09/07, 13:39

da dar al nostru nu consuma mult, pentru ca aproape doar conducem in oras, nu facem drumuri lungi cu el...
0 x
„Când ultima picătură de apă este poluată, ultimul animal vânat și ultimul copac tăiat, omul alb va înțelege că banii nu pot fi mâncați”.
_Sezând Bull_
bambus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1534
Înregistrare: 19/03/07, 14:46
Locul de amplasare: Breizh




de bambus » 04/09/07, 14:57

Elle consomme légèrement moins que les autres même au dela de 50km/h : elle récupère l'énergie du freinage. Elle se sert notamment de l'énergie acquise au cours d'une descente pour monter la côte suivante.

Bon, je sais que la Prius n'a pas très bonne presse ici, mais ça reste quand même un bon concept à mon goût.
Et le silence en ville ou en décélération est tout à fait surprenant.

SixK a scris:La prius est chère et pas si ecologique que ca !
Faut reconnaitre qu'en ville, ca à l'air vraiement mieux qu'une voiture normale (tant qu'il reste de la batterie), mais passé 50 Km/h j'ai cru comprendre que ca consommait plus ou au moins autant qu'une voiture non hybride...

SixK
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 07/09/07, 16:37

Cuicui a scris:
Indy49 a scris:
Cuicui a scris:Deoarece am trecut sistematic la neutru în cea mai mică coborâre, raza de acțiune a ZX TD depășește 1000 km, consumul mai mic de 5l. Setul de frână nu pare să sufere prea mult ...

Ciudat că. În mod normal, injectoarele sunt tăiate când eliberați acceleratorul în jos ...

Presupun că acesta este cazul HDI-urilor și DCI-urilor, dar nu și pentru vechile TD-uri, dacă nu, cum să explice economia? Pe de altă parte, încerc să conduc într-un regim ușor; din păcate, al 5-lea este foarte scurt ...
Pareil pour moi et l'explication est la même aussi : pas de coupure au lever de pied pour les "vieilles" injections Diesel...

Résultat de la conduite "cool" et de l'utilisation de l'inertie : 5.52 l/100 km pour une voiture de 1991, 160 000 km, 1380 kg et 110 ch... : Mrgreen:
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
visător
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 199
Înregistrare: 09/11/06, 14:17
Locul de amplasare: Waterloo, Belgia




de visător » 28/09/07, 17:23

Bună ziua

Je suis a la recherche de chiffres concernant la question suivante :

În ce moment din timp este mai bine să opriți complet motorul decât să îl lăsați la ralanti, dat fiind faptul (presupun) că pornirea unui motor folosește mai mult combustibil decât ralanti .

J'ai pu trouver sur un forum un avis de qq1 qui citait les chiffres de l'ademe (sans possibilité de vérifier, ou en tt cas je n'ai pas trouvé sur leur site et je n'ai pas envoyé de mail pour demander) qui disent qu'au dela de 30 sec, il est plus judicieux d'eteindre le moteur.

Ce crezi?

Et sinon grace a cette question que je me suis posé, j'ai découvert que Citroen avait implémenté un systeme "stop and start" sur leurs C3 et C2, qui coupe le moteur automatiquement qd on est a l'arret et cela tant qu'on appuie sur la pédale de frein.
Qd on la relache, de facon totalement transparente et rapide, le moteur redémarre et on ne sent meme pas de difference avec une voiture non équipée de ce systeme.
Un TRES BON POINT donc pour Citroen !

Et sinon a propos du premierm essage de ce sujet :

# Pe cât posibil, lăsați motorul să se încălzească înainte de a începe să conduceți. De exemplu, porniți-l înainte de a vă pune centura de siguranță ... câteva secunde de încălzire nu strică niciodată. Nu "trageți" de el când este frig! Acest lucru mărește foarte mult uzura motorului și creează un consum semnificativ excesiv.

Quel est le temps optimal pendant lequel laisser tourner le moteur avant de mettre la voiture en mouvement?
5 sec pour mettre sa ceintures sont elles assez?

vă mulțumesc,
Visător

Edit: je viens de trouver ceci :

Couper le moteur au feu (feu assez long)

Cette approche suppose quand même que le moteur soit chaud (il redémarre très facilement).
Il nous arrive à tous d'arriver à un feu qui vient à peine de passer au rouge et on sait qu'on en a pour une minute. Il me semble pertinent de couper le moteur dans ce cas. C'est encore plus pertinent lors de gros bouchons ou lors de l'attente pendant plusieurs minutes. On argumente certaines fois que cela réduit la durée de vie de la batterie mais je le fais systématiquement depuis 7 ans et n'ai pas encore changé de batterie à plus de 100 000 km (elle commence juste à montrer quelques signes de faiblesse). La question qui reste en suspens est la durée minimum d'attente estimée. En général, on dit 30 secondes mais j'ai déjà lu 10 secondes. Il faut donc appliquer cela assez souvent en ville.


sursa: http://www.paperblog.fr/190921/reduire- ... iture-2-3/
0 x
bobono
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 355
Înregistrare: 08/09/07, 16:58
Locul de amplasare: Bretagne
x 1

Economie de carburant




de bobono » 28/09/07, 17:54

Je vous invite tous à lire l article de J EAN Marc Moreau dans la revue Nexus Science alternative editions francaise .

Il nous parle de sont nouveau prototype pour economisé le carburant .Les testes ont été effectuer devant deux huissiers differants Résultat 77 % d économie de carburant .

Il doit effectuer des testes sur poids lourd avec des huissiers pour certifier la chose .

Pour repondre à des commentaires que j ai lu plus haut . En deceleration qu elle que soit le moteur il y à toujours une injection mini de carburant corespondant a la consomation d un moteur au ralentie .
0 x
visător
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 199
Înregistrare: 09/11/06, 14:17
Locul de amplasare: Waterloo, Belgia




de visător » 28/09/07, 18:07

Décélération => frein moteur?
Car, en tt cas sur lesn ouvelels voitures, la consommation en frien moteur est NULLE car c'est l'inertie du véhicule qui fait tourner les pistons.
Il n'y a un retour de l'injection qu'en dessous d'un certain regime ( 1000 tpm ? ) pour eviter un callage du moteur.
Par contre au point mort, la il y a consommation oui.

Visător
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Motoare speciale, brevete, economie de combustibil"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 242