Ulei de combustibil ieftin

Dacă este o regiune, este chiar MAI RĂU deoarece afectează milioane (?) De oameni ... Grrrr !!

Capt_Maloche a scris:În această privință, pe deplin, nu pot să livrez în mod avantajos ulei vegetal pentru cazanul meu?

Verde, dar nu (încă) economic ... (nou) uleiul este vândut „cel mai bine” la prețul (ridicat) al păcurii și anume 0.6 € / L și trebuie să vă modificați cazanul și întreținerea este mai importantă.

După aceea, există întotdeauna uleiul de reciclare, dar trebuie găsit (și tratat) ...

care locuiesc într-un oraș listat cu interdicția de a instala panouri solare pentru a nu deteriora peisajul

asta e cel mai bun al zilei !! Pun pariu că agenții de publicitate au dreptul să pună semne .. ei !! ???

Nu, dar nu-mi vine să cred. Panourile solare sunt pentru a salva planeta și asta vine înainte de orice altă considerație !!

Ei bine, figura nu, nu există un singur panou în zonă

Orașul meu este înconjurat de mai multe castele listate

Ieri am participat la conferința organizată de ADEME cu privire la noile reglementări termice RT2005 în vigoare din septembrie 2006 și în pregătirea RT2010: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm

și precis, cadrul a fost înăsprit pentru a promova energiile regenerabile, în special pentru apa caldă menajeră.

Economiile care trebuie realizate în comparație cu RT2000 sunt de 20% pentru clădirile noi, cu obligația de a intra în sfera de tratare a ventilației cu flux dublu cu recuperare de energie, pentru tratarea podurilor termice, favorizând astfel gurile de aerisire plutitoare și integrarea pardoselilor încălzite, gestionarea iluminatului (12w / m² de referință), orientarea ferestrelor spre sud / vest, factorul solar al vitrajului, credit fiscal pentru recuperarea fluidelor, ajutor de la „ADEME și regiunea etc ... E bine.

Am proiectat deja un proiect supus acestui regulament, arhitectul a trebuit să-și reorienteze proiectul pentru a se încadra în cadru.

Toate acestea sunt un semn bun pentru energia solară, chiar și pentru municipalitățile clasificate

PS: au existat câteva întrebări cu privire la electroliza apei, dar încă nimic pe mașina z ...

Economiile care trebuie făcute în comparație cu RT2000 sunt de 20% pentru clădirile noi, cu obligația de a intra în sfera de tratare a ventilației cu dublu flux cu recuperare de energie, pentru tratarea podurilor termice, favorizând astfel gurile de aerisire plutitoare și integrarea pardoselilor încălzite, gestionarea iluminatului (12w / m² de referință), orientarea ferestrelor spre sud / vest, factorul solar al geamurilor, credit fiscal pentru recuperarea fluidelor, ajutor de la „ADEME și regiune etc.

Ouhhhhaou !!! aceasta este exact casa mea din lemn construită acolo ..................................... .... ........25 DE ANI !!!! (începutul lucrului = 1983; pe vremea aceea m-au luat pentru un nebun în cartier), dar fără subvenții la acea vreme, totul era pentru „mărul meu”, cu excepția faptului că am lucrat mult în el, că am evitat să dau banii mei către meșterii din TOATE POILS ... dacă știi la ce mă refer ... și puțin negru și el

Capt_Maloche a scris:Ieri am participat la conferința organizată de ADEME cu privire la noile reglementări termice RT2005 în vigoare din septembrie 2006 și în pregătirea RT2010: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm
Economiile care trebuie realizate în comparație cu RT2000 sunt de 20% pentru clădirile noi, cu obligația de a intra în sfera de tratare a ventilației cu flux dublu cu recuperare de energie, pentru tratarea podurilor termice, favorizând astfel gurile de aerisire plutitoare și integrarea pardoselilor încălzite, gestionarea iluminatului (12w / m² de referință), orientarea ferestrelor spre sud / vest, factorul solar al vitrajului, credit fiscal pentru recuperarea fluidelor, ajutor de la „ADEME și regiunea etc ... E bine.
...

Mulțumim pentru informațiile despre Captaine. Deci, nu putem spune că au făcut o mulțime de publicitate, trebuie să spunem că RT sunt, în general, pietruite complet nedigerabile de citit.
Citisem că în ceea ce privește izolația, RT 2005 cerea o creștere de 10 față de RT2000. Poti confirma ?
În caz contrar, este clar că merge în direcția corectă.

bham a scris: Citisem că în ceea ce privește izolația, RT 2005 cerea o creștere de 10 față de RT2000. Poti confirma ?
În caz contrar, este clar că merge în direcția corectă.

Da, este de fapt + 20% îmbunătățire care este solicitată de RT2005, va fi de 40% odată cu 2010

Ei recomandă deja la 20 până la 30 cm izolație pentru mansardă

Da, este de fapt + 20% îmbunătățire care este solicitată de RT2005, va fi de 40% odată cu 2010

Ei recomandă deja la 20 până la 30 cm izolație pentru mansardă

Părerea mea este că nu ar trebui să mergi prea departe în ceea ce privește grosimile izolației.

Mai mult, Targol (cred) a dat o diagramă într-un post care arată că, dintr-o anumită grosime, nu mai devine „profitabil” din punct de vedere al izolației să se adauge cms și cms de izolație. ..... sunt arahide și izolația este scumpă + oricum trebuie să aerisiți casa, chiar dacă este în flux dublu VMC, trimitem aer cald afară pentru a încălzi vrăbiile !!!

În 1985 am pus 15 cm în pereți și 20 cm în acoperiș ..... la vremea respectivă era cu mult peste standardele necesare pentru încălzire, altele decât cele electrice (până la podeaua cu temperatură scăzută / alimentarea cazanului natural gz).

Ai putea continua aici: https://www.econologie.com/forums/nouvelle-r ... t3137.html

Maloche tocmai a creat un subiect special pentru RT

AAAABBSOLUTELY

Înaintez în acest subiect