Noua reglementare termică 2005 (RT2005)

Sfaturi, sfaturi și sfaturi pentru a reduce consumul, procese sau invenții ca motoare neconvenționale: motorul Stirling, de exemplu. Brevet de invenție amelioratorii de combustie: injecție a apei, tratare cu plasmă, ionizării de combustibil sau oxidant.
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42

Noua reglementare termică 2005 (RT2005)




de Capt_Maloche » 16/02/07, 14:20

Ieri am participat la conferința organizată de ADEME cu privire la noile reglementări termice RT2005 în vigoare din septembrie 2006 și în pregătirea RT2010: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm

și precis, cadrul a fost înăsprit pentru a promova energiile regenerabile, mai ales pentru apa caldă menajeră, dar nu numai:

https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Economiile care trebuie realizate în comparație cu RT2000 sunt de 20% pentru clădirile noi, cu obligația de a intra în sfera de tratare a ventilației cu flux dublu cu recuperare de energie, pentru tratarea podurilor termice, favorizând astfel gurile de aerisire plutitoare și integrarea pardoselilor încălzite, gestionarea iluminatului (12w / m² de referință), orientarea ferestrelor spre sud / vest, factorul solar al vitrajului, credit fiscal pentru recuperarea fluidelor, ajutor de la „ADEME și regiunea etc ... E bine.

Am proiectat deja un proiect supus acestui regulament, arhitectul a trebuit să-și reorienteze proiectul pentru a se încadra în cadru.

Toate acestea sunt un semn bun pentru energia solară, chiar și pentru municipalitățile clasificate

PS: au existat câteva întrebări cu privire la electroliza apei, dar încă nimic pe mașina z ...
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79112
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 16/02/07, 14:28

Uh, mi se pare excelent ca program ...

Problemă Mi-e teamă că acest lucru va scădea prețul caselor noi, deoarece profesioniștii în construcții au în general o specificație la ani lumină distanță de aceste instrucțiuni ...

O nouă casă de 170m2 care consumă 3000L / an de combustibil este încă obișnuită acum ... : Evil:

Pe de altă parte, pentru iluminat nu este greu ... 12W / m2 este imens ... dar ce este? 12W / m2 când totul este pornit sau 12W în medie pe parcursul anului ????

De exemplu, la noi, 60m2, avem aproximativ zece becuri fluorescente de la 7 la 15W sau 120W de iluminare medie totală când TOTUL este pornit. Prin urmare, am putea aproape dubla numărul de becuri .... Bine cu becurile convenționale, pare dificil să se realizeze la fel.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 16/02/07, 17:48

Christophe a scris:Pe de altă parte, pentru iluminat nu este greu ... 12W / m2 este imens ... dar ce este? 12W / m2 când totul este pornit sau 12W în medie pe parcursul anului ????


Nu, aceasta este limita de referință pentru stațiile de lucru, de exemplu în birouri; dacă există mai multe, va fi necesar să compensați cu un alt element (întăriți izolația, factorul solar al geamului ...)

intervalul este gestionat și în RT2005
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79112
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 16/02/07, 17:59

Ok, du-te să citești un document înainte de a mai spune o prostie : Hopa:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 16/02/07, 23:34

Christophe a scris:Ok, du-te să citești un document înainte de a mai spune o prostie : Hopa:


Cel puțin ești curios; asta este o calitate
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: noi reglementări termice 2005 (RT2005)




de bham » 17/02/07, 08:47

Capt_Maloche a scris:Ieri am participat la conferința organizată de ADEME cu privire la noile reglementări termice RT2005 în vigoare din septembrie 2006 și în pregătirea RT2010: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm
https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Economiile care trebuie realizate în comparație cu RT2000 sunt de 20% pentru clădirile noi, cu obligația de a intra în sfera de tratare a ventilației cu flux dublu cu recuperare de energie, pentru tratarea podurilor termice, favorizând astfel gurile de aerisire plutitoare și integrarea pardoselilor încălzite, gestionarea iluminatului (12w / m² de referință), orientarea ferestrelor spre sud / vest, factorul solar al vitrajului, credit fiscal pentru recuperarea fluidelor, ajutor de la „ADEME și regiunea etc ... E bine.
...


Mulțumim pentru informațiile despre Captaine. Deci, nu putem spune că au făcut o mulțime de publicitate, trebuie să spunem că RT sunt, în general, pietruite complet nedigerabile de citit.
Citisem că în ceea ce privește izolația, RT 2005 necesita o creștere de 10% față de RT2000. Poti confirma ?
În caz contrar, este clar că merge în direcția corectă.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 17/02/07, 15:21

bham a scris: Citisem că în ceea ce privește izolația, RT 2005 cerea o creștere de 10 față de RT2000. Poti confirma ?
În caz contrar, este clar că merge în direcția corectă.


Da, este de fapt + 20% îmbunătățire care este solicitată de RT2005, va fi de 40% odată cu 2010

Ei recomandă deja la 20 până la 30 cm izolație pentru mansardă
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 17/02/07, 23:29

jean63 a scris:
Da, este de fapt + 20% îmbunătățire care este solicitată de RT2005, va fi de 40% odată cu 2010

Ei recomandă deja la 20 până la 30 cm izolație pentru mansardă


Părerea mea este că nu ar trebui să mergi prea departe în ceea ce privește grosimile izolației.

Mai mult, Targol (cred) a dat o diagramă într-un post care arată că, dintr-o anumită grosime, nu mai devine „profitabil” din punct de vedere al izolației să se adauge cms și cms de izolație. ..... sunt arahide și izolația este scumpă + oricum trebuie să aerisiți casa, chiar dacă este în flux dublu VMC, trimitem aer cald afară pentru a încălzi vrăbiile !!! : Mrgreen:

În 1985 am pus 15 cm în pereți și 20 cm în acoperiș ..... la vremea respectivă era cu mult peste standardele necesare pentru încălzire, altele decât cele electrice (până la podeaua cu temperatură scăzută / alimentarea cazanului natural gz).


Putem spune că nu ați întârziat, acum este standardul obligatoriu, 20 de ani mai târziu.
Cabana mea are 25 de ani și are doar 5 cm de izolație din polistiren, dar un coeficient. K (U astăzi) de 0,7 W / m2. K deoarece pereții sunt cărămizi goale

Nu mai este o chestiune de rentabilitate, ci de gestionare a energiei; RT 2005 impune de facto un cost de construcție mai mare.
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
jean63
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2332
Înregistrare: 15/12/05, 08:50
Locul de amplasare: Auvergne
x 4




de jean63 » 18/02/07, 01:12

Nu mai este o chestiune de rentabilitate, ci de gestionare a energiei; RT 2005 impune de facto un cost de construcție mai mare.

Această supraizolație nu mi se pare justificată (30 cm în acoperiș) decât în ​​regiunile montane foarte reci, dar odată cu încălzirea ??? .... Încerc să găsesc diagrama Targol.

Acest cost suplimentar ar trebui utilizat pentru colectoarele solare și fotovoltaice, acestea ne induc în eroare pe tehnocrații noștri. : Evil:
0 x
Doar când a renunțat la ultimul copac, a contaminat ultimul pârâu, a pescuit ultimul pește pe care omul îl va observa că banii nu sunt comestibili (MOHAWK indian).
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 18/02/07, 11:51

:| Este mai presus de toate evoluția față de RT anterioară; doar cu 20% mai bine, ceea ce este dureros ... : Evil:

Dar să nu uităm că EDF este arhitectul acestor evoluții ...

Ieri, la France Inter, Yann Artus Bertrand, care se străduiește să fie verde, i-a răspuns jurnalistului care i-a spus că trebuie să fie bogat pentru a fi verde că se construiesc locuințe cu case din lemn de 110 m² pentru 110 € și că nu era mai scump decât casele „tradiționale” cu avantajul de a nu mai avea factură la încălzire (case pasive cu puțuri canadiene).

RT2005 este încă departe de etichetele MINERGIE sau PassivHaus ... : Evil:
Franța este totuși asociată, ca țară membră a Europei, în proiectul CEPHEUS de casă cu consum redus de energie, adică consumând mai puțin de 15 kWh / m² / an. S-a dovedit că acest obiectiv a fost atins pentru a obține un confort modern, indiferent dacă casa este construită în nordul Suediei sau în sudul Spaniei ...
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Motoare speciale, brevete, economie de combustibil"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 219