Noua reglementare termică 2005 (RT2005)

Sfaturi, sfaturi și sfaturi pentru a reduce consumul, procese sau invenții ca motoare neconvenționale: motorul Stirling, de exemplu. Brevet de invenție amelioratorii de combustie: injecție a apei, tratare cu plasmă, ionizării de combustibil sau oxidant.
Avatar de l'Utilisateur
jean63
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2332
Înregistrare: 15/12/05, 08:50
Locul de amplasare: Auvergne
x 4




de jean63 » 22/02/07, 00:13

Sistemele de creștere a inerției sau de joacă cu acestea sunt pachete: acoperiș verde, energie geotermală (reversibilă în unele cazuri), puțuri canadiene ...
Pentru moment lucrez la un proiect în care o parte întreagă a clădirii va fi îngropată pentru a beneficia precis de efectul geotermic al solului și pentru a evita aerul condiționat. În opinia mea (bine ... simțul meu de astăzi), există doar această metodă care poate da rezultate foarte bune pe termen lung


este în regulă, cred; Am văzut vechile case norvegiene din lemn acoperite cu pământ și unde crește iarba este cu siguranță foarte izolantă. Proiectul dvs. este foarte bun, dar nu este genul de construcție care apare în subdiviziunile pe care le văd crescând ca ciupercile în satul meu de peste 15 ani și totuși este CAMPANIA !!!
0 x
Doar când a renunțat la ultimul copac, a contaminat ultimul pârâu, a pescuit ultimul pește pe care omul îl va observa că banii nu sunt comestibili (MOHAWK indian).
Avatar de l'Utilisateur
vttdechaine
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 162
Înregistrare: 23/03/06, 16:01
Locul de amplasare: Est de Franța, aproape de Elveția




de vttdechaine » 23/02/07, 19:09

citro a scris:Nu vrem să-i facem pe neofiți să creadă că este „ușor”, dar ESTE POSIBIL Ajungem chiar și la creierul nostru puțin pentru a face 50Kw / m² / an în renovarea vechiului!

Prin urmare, putem crede în mod rezonabil că a face o construcție nouă care va consuma 100kw / m² / an este un scandal!
Din același motiv pentru care refuz să cumpăr o mașină nouă, aș face-o singură. :se încrunta:


Ei bine, să vedem ... Și obțineți aceste calități cu ce preț?
La 3000 € / m² de cost de muncă pot face negativ eu însumi 8) și cu atât mai ușor că este cu banii altora.
La 1200 € este mult mai dificil ... Și este frumos să vă „creșteți puțin creierul” atunci când avem nevoie de un puț canadian, energie geotermală, panouri ... etc. Toate acestea au un cost destul de simplu.

De mult am încetat să cred în Moș Crăciun sau să consider (și mai rău) că unii au cunoștințe, iar alții sunt incapabili să gândească și să nu înțeleagă nimic.

Aștept cu nerăbdare „formula ta magică” să coboare la 50kW, rămânând la un cost rezonabil. Voi aplica cu entuziasm ideile tale și voi vedea dacă 100 kW este la fel de revoltător precum spui.

Ediție: corectarea costului lucrărilor. Confuz cu costul general.
Dernière édition alin vttdechaine 26 / 02 / 07, 01: 35, editate 1 ori.
0 x
Marty
Avatar de l'Utilisateur
vttdechaine
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 162
Înregistrare: 23/03/06, 16:01
Locul de amplasare: Est de Franța, aproape de Elveția




de vttdechaine » 23/02/07, 19:11

Și pentru a crește efectul de inerție asupra unei clădiri cu structură din lemn, pot fi folosite șape de beton.
0 x
Marty
Avatar de l'Utilisateur
jean63
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2332
Înregistrare: 15/12/05, 08:50
Locul de amplasare: Auvergne
x 4




de jean63 » 24/02/07, 13:07

vttdechaine a scris:Și pentru a crește efectul de inerție asupra unei clădiri cu structură din lemn, pot fi folosite șape de beton.


Desigur, am acest lucru pentru pardoseala încălzită, dar ar fi trebuit să fac un perete „cu apă” în sud, dacă știți ce este .... Cred că da ... toți ecologii care cunosc solarul pasiv îl știu .
0 x
Doar când a renunțat la ultimul copac, a contaminat ultimul pârâu, a pescuit ultimul pește pe care omul îl va observa că banii nu sunt comestibili (MOHAWK indian).
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 27/02/07, 21:24

Soluția este o gaură Hobbit :D
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 28/02/07, 09:20

Personal, pe casa mea de 30 de ani, am o valoare brută de 105 KW.h / m² / an, c. a d. aproximativ 2500 l de păcură pe an pentru încălzire și apă caldă menajeră

citro a scris:Prin urmare, putem crede în mod rezonabil că a face o construcție nouă care va consuma 100kw / m² / an este un scandal!
Din același motiv pentru care refuz să cumpăr o mașină nouă, aș face-o singură. :se încrunta:


Ei bine, dacă vreți, dar Toyota a lansat AYGO care pompează doar 3l sau 4l / 100
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Targol
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1897
Înregistrare: 04/05/06, 16:49
Locul de amplasare: Regiunea Bordeaux
x 2




de Targol » 28/02/07, 10:22

vttdechaine a scris:
citro a scris:Prin urmare, putem crede în mod rezonabil că a face o construcție nouă care va consuma 100kw / m² / an este un scandal!


Ei bine, să vedem ... Și obțineți aceste calități cu ce preț?
La 3000 € / m² de cost de muncă pot face negativ eu însumi 8) și cu atât mai ușor că este cu banii altora.
La 1200 € este mult mai dificil ... Și este frumos să vă „creșteți puțin creierul” atunci când avem nevoie de un puț canadian, energie geotermală, panouri ... etc. Toate acestea au un cost destul de simplu.


Știți ciclismul montan, există anumite rețete dovedite care pot limita foarte mult dependența energetică a unei case fără a costa ochii capului.
  • Faceți micul colectiv în locul individului
  • izolează în mod adecvat din afară (și nu cu căptușeli interioare așa cum se face în 98% din construcții în Franța)
  • Studiați aspectul camerelor pentru a stabili spații tampon în nord (pivniță, garaj) pentru a izola camerele de locuit de pierderi,
  • studiați locația clădirii în funcție de climă și deschideri (aș dori să știu câți constructori se întreabă despre orientarea ferestrelor și a vânturilor predominante)

În plus, există un element MAIOR pe care uitați să-l luați în considerare: dacă prețul de cost al unei case depinde foarte mult de costul de construcție al acesteia, importanța acestui cost inițial scade în timp. treceți pentru a da loc costului întreținerii și funcționării. Deoarece, în general, construim pentru a trăi un anumit timp în casă, poate deveni foarte profitabil chiar și pe termen relativ scurt (5 ani) să investim puțin mai mult în construcție pentru a limita costurile recurente.

vttdechaine a scris:De mult am încetat să cred în Moș Crăciun sau să consider (și mai rău) că unii au cunoștințe, iar alții sunt incapabili să gândească și să nu înțeleagă nimic.

Aștept cu nerăbdare „formula ta magică” să coboare la 50kW, rămânând la un cost rezonabil. Voi aplica cu entuziasm ideile tale și voi vedea dacă 100 kW este la fel de revoltător precum spui.


Cred că raportul scăzut al investiției / costului energetic al majorității locuințelor este că majoritatea construcțiilor unifamiliale noi sunt realizate de dezvoltatori.
Acestea, pentru a reduce costurile de proiectare, au un catalog de case gata făcute (proiectate acum 10 ani și puțin actualizate din când în când). Cu toate acestea, principalele specificații ale acestor case sunt utilizarea tehnicilor standard pentru a economisi la implementare și pentru a o putea încredința oricărei companii.
Când cineva vrea să cumpere o casă, alege din catalog și ne aranjăm să „punem” casa pe pământ fără să ne uităm prea mult la orientare.

Pe scurt, fără să credem nici în Moș Crăciun, cred că putem reduce cel puțin cu o treime consumul acestui tip de locuințe FĂRĂ A ATINGE FACTURA doar prin proiectarea lor mai bună, schimbarea tehnicilor de construcție și adaptarea la locația lor.
0 x
„Oricine crede că creșterea exponențială poate continua la nesfârșit într-o lume finită este un prost sau un economist”. KEBoulding
Avatar de l'Utilisateur
jean63
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2332
Înregistrare: 15/12/05, 08:50
Locul de amplasare: Auvergne
x 4




de jean63 » 28/02/07, 11:52

studiați locația clădirii în funcție de climă și deschideri (aș dori să știu câți constructori se întreabă despre orientarea ferestrelor și a vânturilor predominante)

Da, dar câte subdiviziuni sunt orientate „complet spre nord”, știu una în satul meu unde toate casele sunt așa. În plus, nici o protecție împotriva vânturilor reci, deoarece terenul este înclinat + orientat spre nord și, mai mult, oamenii care îl construiesc la un cost mai mic și constructorii / vânzătorii de case „la cheie” au un singur scop: câștiga mulți bani pe constructie.

Oamenii și constructorii ar trebui deja educați cu privire la ideea unei case pasive care colectează cât mai multă energie solară și se protejează de frigul din Nord. Dacă ar exista această cultură în Franța, ar fi deja bine .......... dar subdiviziunile nu se ocupă de orientare ci de întreținere: apă, electricitate, canalizare ... și iată treaba : Evil:
0 x
Doar când a renunțat la ultimul copac, a contaminat ultimul pârâu, a pescuit ultimul pește pe care omul îl va observa că banii nu sunt comestibili (MOHAWK indian).
Targol
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1897
Înregistrare: 04/05/06, 16:49
Locul de amplasare: Regiunea Bordeaux
x 2




de Targol » 28/02/07, 14:18

jean63 a scris:... dar subdiviziunile nu au grijă de orientare, ci de service: apă, electricitate, canalizare ... și asta e treaba : Evil:


Da, și mai presus de toate mașină. Orientăm casa astfel încât garajul să fie cât mai aproape de drum: costă mai puțin în gudron : Evil:
0 x
„Oricine crede că creșterea exponențială poate continua la nesfârșit într-o lume finită este un prost sau un economist”. KEBoulding
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 28/02/07, 17:52

Mic raport la 13H din TF1 privind izolarea caselor vechi, unde PPDA ne spune că habitatul este responsabil pentru 20% din gazele cu efect de seră și unde vorbim, printre altele, de lână de lemn. Aici :
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3401670,0 ... nnes-.html
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Motoare speciale, brevete, economie de combustibil"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 133