Cine a experimentat „Reactorul de combustibil Bingo”

Lucrez acolo puțin cu nlc uneori!
și încă nu este super senzațional! reușim să producem plasme, dar în orice caz carbonatul de sodiu nu este grozav, cărbunele pe care îl mănânci unul dintre cei 2 electrozi de tungsten.
rămâne să încercați un electrod de grafit și celălalt în tungsten, carbonat de potasiu și într-un mediu vaporizat.
Conform NCL, există o diferență foarte clară între arderea gazului de tip bingo și cea din electroliza standard. Unul arde, celălalt merge pok!

mult succes băieți!

yahi

Nu, nu-i așa yahi;)
Una face WHOUF, iar cealaltă face BANG!

Am vrut să-mi iau o bară de grafit de 100 * 100 * 220 mm pentru un experiment.
Mi se cere suma de 240 € HT

LOL ben cumpără cărbune

Bună băieți, nu știu pe ce site era, dar gegyx a lăsat un link pe pagina 4 de electrolize îmbunătățite care vorbește și despre asta, pentru a evita să mănânce electrozii, tipul plasează carbonul direct în electrolitul de bază. din cenușa șemineului și așezați electrolitul într-un câmp magnetic aliniat cu electrozii (un arc din oțel inoxidabil și o găleată spaggethi în aceeași axă)
Se referă la teoria sinergiei de rené louis vallée că jl naudin se explică foarte bine. Mi se pare că tipul a încercat doar să recupereze căldura reacției, dar presupun că gazul eliberat rămâne coh2 (vă rog dacă mă înșel trebuie să-mi spui că nu sunt specialist în prea multe)
În plus, dacă am înțeles corect paginile lui m david pe pantonă, peste 1200 ° carbonul hidrocarburii disociază vaporii de apă uscați în h2 și o care se consumă și dă din nou H2O care răspândește compresia în timp și crește eficiența
Carbonul COH2 nu poate juca acest rol (deoarece se pare că este posibil să se ruleze un motorină cu acest gaz) și nu este posibilă reutilizarea căldurii reacției pentru a vaporiza apa din pantonă sau din combustibil suplimentar, deoarece eficiența este mai mică de unul, este necesar să aveți unul.
Vă mulțumim anticipat pentru corecții și clarificări
pepou