Video Mythbuster: acetonă, magneți, hidrogen

motor

• citat

de tigman » 16/10/06, 22:33

GMC 6.2 Tvg 1992
VW Jetta 2000 720,000km

• citat

de Christophe » 31/10/06, 23:24

Aici am reușit în cele din urmă să recuperez celebrul videoclip (18min44) al acestui episod din Mythbuster. Sunt testate:
- magneții
- acetonă
- un "super carburator"
- un generator de hidrogen
- ulei de prăjit

Nu vă spun rezultatele observate, pentru a nu rupe suspansul.

Link-ul ar trebui să fie disponibil mâine

• citat

de PITMIX » 01/11/06, 09:42

• citat

de Christophe » 01/11/06, 10:15

• citat

de Christophe » 01/11/06, 10:55

Aici este :
https://www.econologie.com/mythbusters-l ... -3652.html

Christophe să te slujească ...

• citat

de lau » 01/11/06, 13:11

Mulțumesc christophe pentru acest videoclip, distractiv dar oricum nu prea serios ..

* magneți fără economii, dar poate în felul lui André ar fi existat ceva.

* Acetonă 1/500: consum excesiv! André, ce crezi?

* pilă de combustibil: nu au încercat dopajul, dar în totală autonomie și apoi bulele au fost nesemnificative! ar fi trebuit să numească NLC

* Cilindru H2: flashback, deci este inteligent !!! fără securitate, nimic!

Conducerea sportivă determină un consum excesiv de 33%
Nici măcar nu au vorbit despre Pantone, în timp ce Paul trăiește în apropierea miturilor

Și pentru HVB: economii de 10% la Mercedes comparativ cu motorina și spun în concluzie că avantajul este că nu au fost nevoiți să facă modificări. Au fost conduse cu doar 1L combustibil. de VHB. Deci, ei concluzionează la sfârșit că puteți rula cu ulei pur de prăjit fără modificări ... unde este cel serios acolo?

• citat

de Christophe » 01/11/06, 14:19

lau a scris:* magneți fără economii, dar poate în felul lui André ar fi existat ceva.

Cred că dacă există o economie cu magnetul este în timp și nu neapărat la viteză constantă.

Ar fi fost bine dacă ar fi făcut teste „pe termen lung” (cel puțin câteva luni) și cu alți „economizatori” (cum ar fi catalizatorii pe bază de staniu ....: p)

lau a scris:* pilă de combustibil: nu au încercat dopajul, dar în totală autonomie și apoi bulele au fost nesemnificative! ar fi trebuit să numească NLC

Deja nu are NIMIC de-a face cu o celulă de combustibil ... ansamblul lor a fost un electrolizator așa că ... INVERSA unei pompe de căldură !!

lau a scris:Conducerea sportivă provoacă un consum de 33% excesiv. Nici măcar nu au menționat Pantone, în timp ce Paul trăiește alături de mitbustere

Ei bine, un dopaj cu apă care ar fi fost frumos ... dar care a fost cu adevărat scopul acestui program ... la final vorbesc bine despre niște economizatori care funcționează ... Pkoi nu i-au testat pe cei de acolo?

lau a scris:.. unde este cel serios acolo?

Ei bine, este făcut în mod american! Nu te uiți niciodată la Monster Garage? Veți risca să aveți un accident vascular cerebral!

• citat

de delnoram » 01/11/06, 14:59

Lau și Christophe mi-ai tăiat iarba sub picioare

De fapt, metodologia lor corespunde bine mentalității actuale, adică „vreau un rezultat imediat, dacă nu, este că nu funcționează”.

• citat

de Christophe » 01/11/06, 15:26

delnoram a scris:De fapt, metodologia lor corespunde bine mentalității actuale, adică „vreau un rezultat imediat, dacă nu, este că nu funcționează”.

Da, dar pe de altă parte nu este comportamentul științific?
Facem un experiment și vedem rezultatele ...

Acum, în cazul lor, protocolul experimentului ar trebui revizuit înainte de a concluziona: „Lumea este frumoasă și este drăguță” ... ei bine, nu văd acest program (destul de faimos) spunând „invers”. .. nu-i așa?

• citat

de delnoram » 01/11/06, 15:45