Casa pasivă

Pentru ilustrare, documentul propus de sagetator este foarte interesant:
http://www.passive-on.org/fr/design_principles.php

Unul dintre principiile unei case bioclimatice: îngropat sau semiîngropat pe partea de nord (protejat de îngheț sau valuri de căldură), bine expus la soare pe partea de sud cu jaluzele pentru a preveni căldura extremă. Cu alte cuvinte, trebuie să fie pe o pantă orientată spre sud.
Al meu este doar inversul a ceea ce ar fi nevoie (panta orientată spre nord). Dar hei, am izolat din exterior pe partea de nord și în interior pe partea de sud, astfel încât să putem vedea pietrele de pe fațade.

Ieri a apărut un reportaj la televiziunea belgiană pe o casă pasivă situată în Ardenele belgiene ...

Conform acestui raport, casa NU avea deloc un sistem de încălzire.

Când știți bine duritatea iernilor din Ardennes (-20 ° C uneori), încă mai am mici probleme să cred că o temperatură "locuibilă" (10 ° C mini) poate fi menținută timp de câteva luni fără nicio intrare termică ...

Mai multe informații aici: http://passive-aventure.vivao.be/index.php

Nicio problemă cu principiile, vreau doar să vorbesc despre detalii practice.
Voi încerca să îmi creez postarea rapid (dar de obicei lipsesc în timpul săptămânii).
duminică fericită tuturor

Christophe a scris:Când știți bine duritatea iernilor din Ardenne (-20 ° C uneori), încă mai am mici probleme să cred că o temperatură "locuibilă" (10 ° C mini) poate fi menținută timp de câteva luni fără nicio intrare termică ...

hi

există întotdeauna aport termic (locuitor, bucătărie).

suedezii se descurcă bine, de ce nu și Ardenele.

Într-un iglu cu -40 este între 5 și 15 în funcție de densitatea „populației”.

@+

Începem:
https://www.econologie.com/forums/projet-de- ... t2953.html

zac a scris:hi

există întotdeauna aport termic (locuitor, bucătărie).

Într-adevăr, un bărbat dă aproximativ 70W ... pentru bucătărie este încă destul de întâmplător.

Pe de altă parte, respectiva casă pasivă a fost echipată cu multă lumină (halogen în special) așa cum am putut vedea în raport ...

zac a scris:suedezii se descurcă bine, de ce nu și Ardenele.

Da, dar femeile suedeze sunt diferite de Ardennes

Ok, ies ...

zac a scris:
Într-un iglu cu -40 este între 5 și 15 în funcție de densitatea „populației”.

@+

Uh ... 15 ° C ești drăguț ... Am auzit întotdeauna că un iglu era puțin mai cald decât 0 ° C ... și totuși fericit, la 15 ° C mă îndoiesc că gheața este interiorul deține mult timp ... Ei bine, vorbești despre un iglu "de lux" cu un strat de izolație?

Site grozav. Mulțumesc.

Este clar că la nivel de „cost” nu ar trebui dat

30 până la 80 cm de izolație in pereti !!!! Am deja 15 cm + cadru din lemn + placare din lemn (grosime = 2 cm) ==> da un coeficient foarte bun. izolatie deja !! în 1983, când am construit-o, era cu mult peste izolația maximă practicată la acea vreme.

Geamuri triple ; Acest lucru nu ar trebui să se acorde în special pe ferestrele mari și apoi aveți nevoie de un cadru sau de un geam supradimensionat pentru a găzdui aceste geamuri triple foarte groase, care sunt foarte grele. Îmi amintesc prețul celor 2 ferestre mari din lemn de 2m X 3m + geam termopan, era deja COPIOS.

VMC dublu debit, este minunat, dar aveți nevoie de energie electrică pentru a porni motorul ventilatorului (care funcționează non-stop zi și noapte). În afară de aceasta, este ideal pentru reînnoirea aerului din casă. Acolo este mai mult decât esențial cu izolația enormă.

După părerea mea, este un tip de casă care prezintă un cost suplimentar semnificativ în timpul construcției, pe care tinerii care se împrumută peste 30 sau 35 de ani nu și-l pot permite neapărat.
Deci, acestea se izolează la standardul necesar pentru încălzirea electrică tradițională (văd că practic toate casele noi construite sunt încălzite electric în cartier), prin urmare ==> centrale nucleare ... asta este realitatea reală.

Ceea ce determină alegerea construcției este și bugetul disponibil. Îmi amintesc, când am construit, aveam pentru 100 de franci (000 de euro) un cazan pe gaz urban + control automat + încălzire prin pardoseală (circulația apei) cu temperatură scăzută + radiatoare de pardoseală.
Avantajul este că voi putea conecta toate mijloacele de producere a apei calde pentru a furniza acest tip de încălzire (colectoare solare, cazane pe pelete, apă-apă PAC ... etc. Rămâne de văzut evoluția prețurilor la gaz și subvențiile acordate pentru energiile regenerabile .......... de urmat.

jean63 a scris:[...] Este clar că la nivel de „cost” nu ar trebui dat

Benouais ... Nu este o „maisonPhénix” la 100 € ...

Dar, pe de o parte, costul suplimentar nu este atât de mare (am văzut câteva cifre, trebuie să le găsesc) și, pe de altă parte, trebuie să nu mai credem (și să-i facem pe toți să creadă) că toată lumea își poate avea propria casă „singur-singur-pentru-pescuit”
Este o utopie hrănită care consumă mult spațiu și energie în societăți în continuă expansiune ...
Sau trebuie să nu mai facem copii și să ne întoarcem într-o Franță cu 30 de milioane de locuitori!

Bucheron a scris:

jean63 a scris:[...] Este clar că la nivel de „cost” nu ar trebui dat

Benouais ... Nu este o „maisonPhénix” la 100 € ...

hi

nu atât de sigur că dumneavoastră: costul suplimentar al izolației este parțial compensat de economiile la instalația de încălzire.
Ca să nu mai vorbim că un tip rău se poate izola singur, cu materiale de recuperare; ceea ce este mai puțin evident decât montarea unui încălzitor performant la cerere. este rapid 15 €

@+