Iluminat la domiciliu: 12v sau 220v ???

Ceea ce mă deranjează un pic este că nu aș ști ce să fac cu toate transformatoarele care sunt conectate la lămpile mele

.
De aceea până la urmă nu am schimbat nimic.

1 - Mai presus de toate, stingeți lămpile asta nu aprinde pe nimeni.

2 - Folosiți-vă aparatele electrocasnice care consumă multă energie.

Cred că lumina are alune pe factură dacă reușim bine.

Ezit, ezit, ezit
Am decis să-mi ofer această mică schimbare de ziua mea, da, știu că este ciudat, dar am vrut să încerc să consum mai puțin și că nu gospodăria mea plătește, dar este adevărat că o utilizare inteligentă a luminii probabil îmi va permite să economisesc mai mult decât înlocuirea tt la un preț ridicat.

Pentru a reveni puțin la subiect și pentru cei care sunt interesați de pierderile comparative ale unui circuit la 24V și 220V, am făcut, cu ThierrySan, un mic calcul pe ultimele pagini ale acest subiect.

Poți merge să arunci o privire. În caz contrar, pentru cei leneși, rezultatul curselor este următorul: pentru a avea pierderi echivalente în 24V față de cele ale unui circuit de 1,5 mm² în 240V (aproximativ pentru a simplifica calculele), s-ar solicita fire de 24V 14mm în diametru !!!

Acum, se pune întrebarea pentru a ști dacă, pe lungimea cablajului unei case nu prea mari (maxim 30 m pentru un anumit circuit), aceste pierderi sunt rezonabile sau nu la 24V.
Ar putea fi, de asemenea, interesant să comparați pierderile unui cablaj de joasă tensiune DC cu pierderile datorate eficienței transformatoarelor de 220V ~ -> 24V-.

Văzut Targol!
Am avut deja greutăți să ajungem la sfârșitul ideii, așa că dacă trebuie să refăți cocoșii ... te las să faci LOL

Pe de altă parte, Jean63, vorbești de comutator înaintea transformatorului ... Nu cred că s-a făcut. Deoarece un inductor este considerat mai mult ca un generator de curent decât ca un generator de tensiune. Deci, dacă deschidem circuitul primar al unui transformator întotdeauna încărcat pe secundar, riscăm să creăm arcuri electrice foarte importante și periculoase din această cauză. la sufocatorul transformatorului meu De aceea preferăm să punem comutatorul pe sarcină, deci pe transformatorul secundar.
Poate cineva ar putea confirma ?!

bonjour,
Fără a ezita de la 220V, ceea ce vă va permite să puneți fie becuri economice, fie LED-uri, becurile dicroice de 12 V vor dispărea, ceea ce a spus între LED și economic, trebuie să vedeți ce utilizare veți face din camerele de locuit aprinse permanent sau neștiind că o lampă economică necesită un timp de încălzire în timp ce LED-ul atinge imediat puterea maximă.

Puterea este egală cu produsul UxI unde U este tensiunea și eu curentul (vă mulțumesc pentru cos (φ)).

Deci, a priori tensiunea nu ne pasă, indiferent dacă avem 230v 1A sau 12v 19A, vom consuma 230W (în Europa, tensiunea de alimentare este normalizată la 230V, nu 220).
dar:
pierderile de linie sunt proporționale cu pătratul curentului, nu cu tensiunea, motiv pentru care folosim linii de înaltă tensiune pentru distanțe lungi
Prin urmare:
cu lungimea egală a liniei și a secțiunii transversale a conductorului, va fi întotdeauna avantajos să se utilizeze cea mai mare tensiune, ceea ce va reduce pierderile în linia a cărei rezistență disipează o parte din curent în căldură. Și dacă pentru a reduce pierderile online trecem de 230v și o convertim la 12v la sosire, se observă și pierderea transformatorului.
Trebuie văzut că diferența de pierderi de linie este considerabilă: (230/12) ² = 361 ori mai mare cu 12v decât cu 230v cu linie egală și putere transportată.

În ceea ce privește sursele de lumină, știm cum să o facem la tensiuni diferite și cu randamente similare, deci tensiunea nu este criteriul de alegere. Evident, ceea ce contează este numărul de lumeni furnizați în raport cu energia electrică consumată (fără a uita și directivitatea), și nu există o imagine, LED-urile sunt, din cunoștința mea, cele mai eficiente.

12v are un avantaj în ceea ce privește securitatea, ceea ce permite chiar să existe conductoare neizolate ca aceste instalații pe care le vedem astăzi cu 2 tije paralele, în toată camera de-a lungul tavanului și pe care ne putem conecta LED-uri în locațiile dorite

Compania de stat State Grid Corporation din China raportează că a comandat, la 31 decembrie 2018, o linie de înaltă tensiune continuă de înaltă tensiune de 1 kV capabilă să transmită 100 GW pe mai mult de 12 km între nord-vestul și China de est. Un triplu record.
https://www.industrie-techno.com/articl ... pays.54779

Cu 1A și 230V, transmitem o putere de 230W.
Cu 1A și 1MV, transmitem o putere de 1MW, fără pierderi mai mari decât la 230v. Înțelegem importanța tensiunii înalte.

Există o altă sursă de pierderi: radiații și inducție. Acest lucru este rezolvat mai sus prin utilizarea de curent continuu în loc de curent alternativ (mă întreb cum reușesc să rectifice astfel de tensiuni! Un pachet de diode mari în serie?).
Într-o casă, nu ar fi interesant, deoarece lungimile liniei sunt atât de scurte încât nu radiază aproape nicio energie.

Foarte bine. Însă pătratul de intensitate este pentru manualele școlare foarte vechi din secolul XX.
Suntem în XNUMX acum.
Îmi imaginez acest sistem în SUA. 50% nu s-a pierdut degeaba, având în vedere distanțele

Exnihiloest a scris:cum poate scuti astfel de tensiuni! Un pachet de diode mari în serie?

IGBT-uri, un pachet întreg în mai multe niveluri https://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_c ... veaux_(MMC)

Realitatea depășește ficțiunea văzând gura transformatorilor ... Făcătorii de capete cu bobina lor de tesla trebuie doar să se îmbrace
https://press.siemens.com/global/en/fea ... ransformer