Poduri termice și rame din lemn: izolație pub

Construirea habitatului natural sau ecologic: planuri, proiectare, sfaturi, expertiză, materiale, geobiologie ... Casă, construcție, încălzire, izolare: tocmai ați primit una sau mai multe citate. Nu pot alege? Precizați problema dvs. aici și vă vom sfătui cu privire la alegerea corectă! Ajutor în citirea DPE sau a diagnosticării energiei de mediu. Ajutor la cumpărarea sau vânzarea de bunuri imobiliare.
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 10/09/07, 10:09

citro a scris: 8) Frumoasă prezentare bham.

Mulțumesc citro.
citro a scris:Vă reamintesc totuși că tâmplăria metalică cu rupere termică este departe de a fi răspândită.

Cu toate acestea, am îndoieli cu privire la eficiența de 100% a acestui tip de tâmplărie. O astfel de secțiune cu rupere termică este de fapt asamblarea a două „jumătăți” de secțiuni legate între ele printr-o bucată de plastic dur. Dar nu trebuie să uităm că aerul prezent între aceste două profiluri „jumătate” este în contact cu un profil „fierbinte” și un profil „rece”. Prin urmare, aerul este fierbinte pe o parte, rece pe cealaltă, cu un punct de rouă în mijloc, care poate intra în contact cu secțiunea „jumătate” interioară în condiții exterioare foarte reci, distrugând eficacitatea ruperii podului. termic. Deci, pentru mine, nu este cel mai bun.
citro a scris:Recent am descoperit tâmplăria superizolantă care combină geamurile de înaltă performanță cu tâmplăria din lemn plus placarea exterioară din aluminiu. Acestea sunt foarte bune ... :se încrunta:

Tocmai am cumpărat unele, cu geamuri triple (în prezent la același preț ca geamurile duble). Coeficienții de izolație dau Ug (sticlă) = 0,6 și Uw sau Uf (fereastră sau fereastră de rezistență termică) = 0,95.
Știind că U = 1 / R, R este = la 1,05 sau echivalentul a 6,5 ​​cm de polistiren expandat. Prin urmare, perfectibil din punct de vedere al izolației termice, dar deja foarte bun pentru o suprafață vitrată, ceea ce limitează importanța podului termic pe care îl constituie o fereastră.
Mă bazez pe creditul fiscal pentru a reduce factura ...
Pentru informarea dvs., reglementările termice franceze, RT 2005, impun, în construcția nouă, un nivel de izolare a fațadelor care necesită utilizarea de cel puțin 4mm / 16mm / 4mm geam termopan cu sticlă cu emisie redusă pentru a obține o Coeficientul Ug <sau = la 1.5
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 06/05/08, 14:26

bham a scris:[...] Pentru informații, regulamentul termic francez, RT 2005, impune, în noua construcție, un nivel de izolație a fațadei care constrânge să utilizeze cel puțin un geam dublu de 4 mm / 16 mm / 4 mm cu o sticlă emisivitate scăzută pentru a obține un coeficient Ug <sau = la 1.5
Ei iau Ug doar pentru RT 2005? E cam prost, înseamnă că putem face orice cu „structura” ... Ei bine ...
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 06/05/08, 23:13

Bucheron a scris:
bham a scris:[...] Pentru informații, regulamentul termic francez, RT 2005, impune, în noua construcție, un nivel de izolație a fațadei care constrânge să utilizeze cel puțin un geam dublu de 4 mm / 16 mm / 4 mm cu o sticlă emisivitate scăzută pentru a obține un coeficient Ug <sau = la 1.5
Ei iau Ug doar pentru RT 2005? E cam prost, înseamnă că putem face orice cu „structura” ... Ei bine ...


+1 Dar, din moment ce EDF stabilește RT-urile, ei sunt mulțumiți de minim.
Clienții lor trebuie să cumpere energie în continuare ...

Oricum, majoritatea „profesioniștilor în construcții” nu pot face mai bine din cauza incompetenței ... nu sunt singurul care o spune ...

RT2005 oferă doar 15% îmbunătățire performanță energetică, adică 130 kwh / m² / an, care este foarte departe de factor4.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 07/05/08, 15:22

citro a scris:[...] oricum, majoritatea „profesioniștilor în construcții” nu sunt în stare să se descurce mai bine din cauza incompetenței ... nu sunt singurul care o spune ...

RT2005 oferă doar 15% îmbunătățire performanță energetică, adică 130 kwh / m² / an, care este foarte departe de factor4.
Ue ... :?
Acesta este motivul pentru care propunem cu siguranță să trecem la BBC în construcțiile noastre, așa că suntem acolo la factorul 4! :P
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 07/05/08, 19:12

:D tăietor de lemneEste evident că nu sunteți unul dintre „profesioniștii” la care mă refer.

Vreau să vorbesc despre cei care nu știu Econologie.com :se încrunta:
0 x

Reveniți la „Imobiliare și construcții ecologice: diagnostice, HQE, HPE, bioclimatism, habitat natural și arhitectură climatică”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 113