Proiectul casei pasive: discuții și detalii

Construirea habitatului natural sau ecologic: planuri, proiectare, sfaturi, expertiză, materiale, geobiologie ... Casă, construcție, încălzire, izolare: tocmai ați primit una sau mai multe citate. Nu pot alege? Precizați problema dvs. aici și vă vom sfătui cu privire la alegerea corectă! Ajutor în citirea DPE sau a diagnosticării energiei de mediu. Ajutor la cumpărarea sau vânzarea de bunuri imobiliare.
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 17/05/07, 11:00

Îi mulțumesc lui Vincent pentru proiectul tău, care trebuie să te fi gândit mult.
Am întrebări despre geamuri:
1 ° -Care este orientarea serii solare din afara sezonului?
2 ° - Cum este realizat paravanul dvs. de umbrelă? este detașabil pentru sezonul de iarnă?
3 ° - Ce geamuri ai ales?
- Geamuri duble cu un coeficient mai mare de transmitere a luminii și un coeficient g de câștig de energie solară în comparație cu geamurile triple, dar cu un coeficient mai mic Ug de pierdere de căldură?
- Sau geamuri triple, mai izolatoare termic, dar mai puțin luminoase și care permit mai puțină intrare de căldură solară?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
vincent27
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 111
Înregistrare: 20/05/05, 19:20
Locul de amplasare: Eure




de vincent27 » 17/05/07, 13:56

vă mulțumesc,

1 - Sera este practic spre sud (ușor SE datorită structurii terenului).
2 - L (ecranul este un cadru din lemn cu lamele înclinate la 18 °, pentru a lăsa soarele de iarnă să treacă și pentru a se proteja de soarele de vară.
În plus, pentru protecție și estetică, vom rula plante care își pierd frunzele în timpul iernii.
3 - Geamul va fi geam dublu deoarece:
Transmiterea căldurii și a luminii este mai bună,
Suprafața vitrată care nu este protejată de obloane din lemn masiv (izolație de vară și de iarnă) este scăzută.
Câștigul prin triplarea geamurilor este neglijabil. Raportul dintre coeficientul unei vitrări și cel al unui perete este atât de mare încât câștigul pe suprafața vitrată mică este ridicol într-un echilibru general. Cu toate acestea, costul este necorespunzător, iar greutatea geamurilor triple este monstruoasă pentru deschiderea cadrelor.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 17/05/07, 15:19

vincent27 a scris:Câștigul prin triplarea geamurilor este neglijabil. Raportul dintre coeficientul unei vitrări și cel al unui perete este atât de mare încât câștigul pe suprafața vitrată mică este ridicol într-un echilibru general. Cu toate acestea, costul este necorespunzător, iar greutatea geamurilor triple este monstruoasă pentru deschiderea cadrelor.

În ceea ce privește geamul triplu, am o ofertă care îmi oferă geamuri triple Ug = 0,9 la prețul geamului dublu Ug = 1,1 și pentru a avea geamuri triple Ug = 0,6 (coeficientul Uw al ferestrei Uw = 0,8), am un cost suplimentar de 19 € / m2, ceea ce nu este uriaș. Pe de altă parte, cred că este de preferat să rezervați acest tip de geam pentru expuneri la vest / nord / est, deoarece au o izolație termică bună, dar în schimb par să lase mai puțină căldură și lumină.
Ulterior, dacă doriți să le utilizați pe orientări Sud / Sud-Vest / Sud-Est, ar trebui să știți că vor constitui o barieră bună la căldura verii, dar în schimb o bună barieră la soarele de iarnă, care poate reprezenta și o -contribuție calorifică. neglijabilă în acest sezon.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
vincent27
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 111
Înregistrare: 20/05/05, 19:20
Locul de amplasare: Eure




de vincent27 » 17/05/07, 15:47

Nici o fereastră spre vest, foarte puțin spre nord (o mică priveliște a pajiștii totuși).
Diferența de coeficient: aproximativ 0,9 la 1 (/ m2).
Coeficientul unui perete: 0,1 w / m2 / K
Ținând cont de suprafețele în joc (5% geamuri) ....

În est, este soarele dimineții: foarte important, deoarece se încălzește când este frig.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 17/05/07, 16:32

vincent27 a scris:Coeficientul unui perete: 0,1 w / m2 / K

Esti sigur? Am citit pentru un perete bine izolat (conform RT2000) un U = 0,45
0 x
Avatar de l'Utilisateur
vincent27
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 111
Înregistrare: 20/05/05, 19:20
Locul de amplasare: Eure




de vincent27 » 17/05/07, 17:48

Pereții nordici și vestici vor fi compuși, din exterior spre interior, dintr-o placare din lemn pe un cadru din lemn, din izolație pentru baloți de paie, dintr-un tencuială interioară. În total 67cm.
Coeficientul este cel mult 0,2.
0 x
gui42
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 15
Înregistrare: 20/01/07, 19:09




de gui42 » 19/05/07, 17:30

carchi, mă interesează câteva informații. Există întâmplător un site web unde să găsiți câteva informații?

Pentru a răspunde la Timar007, trebuie să aveți grijă cu radonul atunci când instalați un puț canadian. Cu toate acestea, nu sunt sigur că acest lucru are vreo importanță în comparație cu energia geotermală (pompa de căldură sol / aer). Puteți citi acest lucru: http://fr.ekopedia.org/Puits_canadien

Vincent, îmi iau pălăria și la tine. Cred că s-a făcut multă gândire. Mi-a plăcut foarte mult explicația ta despre „casa sub acoperiș” pentru a te proteja de căldură. 2-3 întrebări și pe mine:
- ce spațiu între acoperiș și casă?
- ai de gând să te construiești singur sau ai reușit să găsești pe cineva care construiește cu paie?
- ce software ai folosit pentru vizualizările tale?
- dacă nu este indiscret, lucrezi în Evreux?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
vincent27
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 111
Înregistrare: 20/05/05, 19:20
Locul de amplasare: Eure




de vincent27 » 20/05/07, 21:37

Intr-o mizerie :

Punctele de vedere sunt cele ale arhitectului, nu prea am credit pentru asta.
Planificăm să facem casa, suntem în proces de consultare a companiilor, respectăm toate regulile de construcție și sperăm să putem găsi o companie care să facă asta.
Peste câteva săptămâni, vom fi remediați.
Între clădire și gospodărie, există spațiul unei mici mansarde, care va fi ajurată închisă și care corespunde aproximativ cu panta acoperișului + cadrul.
Din punct de vedere economic, nici soluția nu este neinteresantă, deoarece hangarul este un hangar agricol standard, de construcție „industrializată”.
Vă mulțumim pentru încurajări și este adevărat că proiectarea, în relație cu arhitectul, a fost o fază interesantă.
Acum, o fază mai plictisitoare de consultare și muncă, în cele din urmă, o fază încă foarte interesantă va consta în învățarea utilizării casei.

PS: Lucrez în Le Havre.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Imobiliare și construcții ecologice: diagnostice, HQE, HPE, bioclimatism, habitat natural și arhitectură climatică”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 71