Nivel laser: Cum să nivelați nivelul laser cu linia încrucișată?

aceeași precizie ca a ta, am verificat, este grozav.
și mai presus de nimic de făcut, îl mișc în toate direcțiile, chiar și în poziția traviolului și este încă bun, orizontal la fel de vertical.

și nu este nevoie să schimbați obiectivele pentru a avea unul sau altul, doar un buton de pornire / oprire pentru fiecare funcție.

Fără îndoială, dar pentru utilizarea pe care o prevăd, acest lucru cu plastoc nu este foarte practic, chiar dacă se reglează singur, (dificil să faci o vedere perpendiculară fără să îl pornești constant). Nici nu rămâne mai puțin, că este mai fragil, deoarece nu în aluminiu ca celălalt ... Nici unul nu are o bază magnetică.
Există un alt punct care nu pledează în favoarea sa. Deoarece laserele nu sunt foarte puternice, ar fi util să aveți o lumină de fundal. Ce are Powerfix!

În plus, arma absolută a preciziei și calibrării, iată-o:



O simplă țeavă de plastic transparentă, umplută cu apă și cu o graduare la fiecare capăt ...! (Punem apă, două capace și hoplà ... avem nivelul perfect ...) De asemenea, înțelegem mai bine și interesul unui nivel laser sub forma unui nivel de zidărie, care permite indicarea perfectă și să vizeze ținta cât mai bine posibil (cum ar fi cu o pușcă) mai ales atunci când lumina externă este puternică și vine în „competiție” cu fotonii emiși de dioda laser!

Și, în plus, este foarte ieftin!

Faceți clic pentru a vedea ilustrația în dimensiuni mai mari:

dedeleco a scris:Laserul nu este necesar pentru a vedea că casa coboară în câmpul orezos cu noroi, iar principalul lucru este să oprești evoluția înainte de a-ți reveni treptat.

Nu pentru asta, bineînțeles că știm că casa se înclină. Este încă necesar să știm cu cât exact: pentru a putea verifica efectul contramăsurilor ...
Deci da, laserul va fi util, mai ales pentru a măsura efectul testelor de rezistență la sol ... deoarece solul se mișcă (în timp ce nivelul laserului nu, nu se va mișca în raport cu nivelul drumului!)

dedeleco a scris:O discuție detaliată despre îmbunătățirea solului

Mulțumesc, foarte util. Da, injectarea de lapte de ciment hidrofug în pământ este o cale serioasă, dar dificil de implementat acolo (personal necalificat).
Am făcut un rezumat de 3 postări pentru a vă răspunde, de aici:
https://www.econologie.com/forums/post230545.html#230545

Nu am uitat altceva?

dedeleco a scris:Au testat solul cu o țeavă sau un tub simplu de câțiva metri și o masă de 5 până la 10 kg atingând cu mâna pe el, pentru a cunoaște adâncimea în care acest tub se scufundă fără dificultate, egală cu adâncimea solului moale. ????

Nu turba. Este argila foarte grasă. (Consistența depinde de saturația apei ... Prin urmare, ar fi util să comparăm tabelul cu o analiză a consistenței solului ... Putem proceda prin evaporarea apei din eșantionul de testare, având în vedere Masa volumică?)

dedeleco a scris:Injecția profundă de ciment este simplă în cazul unei presiuni scăzute și ar putea rezolva problema.

Câtă presiune ar fi nevoie? Câte bare este un compresor? Habar n-am, dar o văzusem într-o companie BAT, arăta greu!

Tot ce știu, ce nu ar trebui să fie prea mult, pentru că presiunea ridică munții, chiar și foarte jos.

Nu turba. Este din lutul foarte gras.

Horror-ul !!!
Foarte retractabil, uscare 5-10% !!
și se umflă pe măsură ce se udă, se lichefiază, iar apoi casa după ce a coborât de canicula, ca în 2003 în Franța, vede această lut crescând, târându-se în jurul fundațiilor sale și rămânând în partea de jos, și coboară tot mai mult an de an.

Fundațiile trebuie să fie mai adânci decât adâncimea maximă în care această lut se usucă vara !!
Valul de căldură din 2003 a uscat lutul sub multe fundații, rezultând fisuri inexorabile, demolând casa.

Este necesar să vă bazați pe piloți sau tuburi conduse în adâncime în număr suficient pentru greutatea fiecărei coloane.

Pentru a face acest lucru, este necesar să se măsoare forța de rezistență a acestui sol în adâncime prin împingerea tuburilor în el cu un ciocan de mână, de peste 4m adâncime sau chiar mai mult.

Apoi, odată ce forța de sprijin nu mai este neglijabilă, ne putem sprijini pe ea pentru a bloca coborârea inexorabilă a casei, apoi mult timp după aceea, o îndreptăm.

Pentru a injecta ciment este necesar să introduceți un tub de acest fel, subțire, și să injectați cimentul acolo la cel puțin câteva bare într-un tub neînfundat, după scufundare, ceea ce este dificil. Dar această argilă este compactă, chiar lichidă, foarte vâscoasă și, prin urmare, injecția va fi dificilă, foarte lentă, mult mai mult decât împingerea cu o masă, tuburi sau tije pentru a servi drept suport profund.
Dacă injecția funcționează, este nevoie de m3, cu toate coloanele, deoarece scurgerile sunt ușoare într-o direcție imprevizibilă
Injecția funcționează cel mai bine în nisip liber pentru a umple golurile.

presiunea ridică munții, chiar foarte mici.

dar la cea mai mică scurgere, nimic nu este ridicat.
Și așa trebuie să injectați mai repede decât scurgerile !!!!!
Nu este usor.
Așadar, putem spera să consolidăm soliditatea sub coloane după ce cimentul s-a fixat, dar cu greu ne întoarcem, cu excepția unei viteze mari, așa cum face Uretek cu o rășină expansivă rapidă, foarte scumpă, pe m3.

Așa că repet, cu o masă bună, împingeți cu mâna, până la mai multe tije posibile sau tuburi subțiri de 2cm sau 4cm pe 4m lungime, pentru a evalua, mai ales prin inundații.
Acest lucru face o bază ieftină pe care să vă sprijiniți, dacă este scufundată în număr mare.

Nu este fals! Da, cred că ai dreptate în multe puncte!

Dar se pare că (posibil din cauza unei asimetrii în greutatea întregului) scufundarea casei este mai mult spre un anumit colț:
https://www.econologie.com/forums/post230545.html#230545

După ce am blocat depresiunea actuală (prin extinderea temporară a fundațiilor cu ideea ta de sprijinire a șuruburilor) intenționez să profitez de gravitația pământului, astfel încât să ajute la provocarea depresiunii pe partea opusă, ca aici:
https://www.econologie.com/forums/post230596.html#230596

Acest lucru va avea ca efect restabilirea orizontalei ... Și nu se știe niciodată, poate că va fi suficient pentru a stabiliza procesul. În caz contrar, s-ar fi atins un prim obiectiv (de unde și necesitatea imperativă de a avea un sistem de nivelare precis și fiabil!)

Pentru că mă tem că, după ce am intervenit, nu se va mișca ...! Și nu am mai putea beneficia de un efect de pârghie!

Poate că putem încerca să-l îndreptăm, lăsând partea mai puțin slăbită să se scufunde încet, dar o ușoară eterogenitate a solului, uscarea acestuia, umezeala în profunzime, trecutul său geologic, grosimea argilei gras, poate fi, de asemenea, suficient pentru a explica.

Trebuie să fiți foarte atenți la solicitările de pe placa de beton, deoarece, suntem norocoși că nu s-a rupt, (rar în Franța în 2003, cu crăpături mari adesea pe acest tip de argilă grasă și fundații. nu suficient de adânc și puternic) și, prin urmare, blocând doar o parte, trebuie să aveți mare grijă să nu aplicați prea multă tensiune diferențială, ceea ce ar rupe placa și casa.

De asemenea, vă sfătuiesc să consolidați fiecare coloană cu tije adânci în funcție de consistența solului dezvăluită de ușurința de a conduce în tijele de armare, măsurarea vitezei depresiunii diferitelor părți ale casei, pentru a încerca devaloriza.

dedeleco a scris:Poate că putem încerca să-l îndreptăm, lăsând partea mai puțin slăbită să se scufunde încet, dar o ușoară eterogenitate a solului, uscarea acestuia, umezeala în profunzime, trecutul său geologic, grosimea argilei gras, poate fi, de asemenea, suficient pentru a explica.

Absolut ... Deci trebuie să faci lucrurile în ordinea corectă!

dedeleco a scris:Trebuie să fiți foarte atenți la solicitările de pe placa de beton, deoarece, suntem norocoși că nu s-a rupt,

Nu, nu există nici o placă! Este o structură hiperstatică de facto, compusă exclusiv dintr-o rețea de grinzi pe suport (un sistem de rețea)

Click pentru marire:



Și asta este o șansă: pentru că datorită acestei structuri, nu există nici o fisură notabilă de raportat atunci când avem deja 10 cm de diferență de nivel pe o parte! Au existat mici fisuri în construcție (vor fi indicatori buni pentru a ști în ce zone să întărească fundațiile).

Proprietarii vor avea de ales (sau nu) între statu quo și riscul de reparare. Aceștia vor trebui să decidă dacă doresc sau nu să se stabilizeze direct, fără a-și asuma riscul de îndreptare sau dacă preferă să o facă în două etape, cu riscul de microfisuri după aceea. În locul lor aș risca => pentru că a nu-l asuma înseamnă să asumi un risc și mai mare după aceea (și acesta nu este stăpânit și nu este pregătit, cu pierderea suplimentară a oportunității neașteptate de a putea îndreptați nivelul cu ajutorul gravitației ...)

dedeleco a scris:(rar în Franța în 2003, cu crăpături mari de multe ori pe acest tip de argilă grasă și fundații care nu sunt suficient de adânci și puternice) și, prin urmare, blocând doar o parte, trebuie să aveți mare grijă să nu depuneți prea mult efort diferențial, care ar sparge placa și casa.

Cred că acest tip de casă a fost cel puțin planificată astfel, pentru a preveni crăparea pe un teren moale. Dar da, va trebui să fii foarte atent. Oricum, de facto prin oprirea coborârii (dacă este doar o chestiune de asimetrie) va exista un contraefect: s-ar putea să te pregătești la fel!

Și, în plus, dacă ar apela la o companie care utilizează un sistem hidraulic împingând „acolo unde lucrurile merg bine”, ar fi mult mai violent ca un impact asupra structurii, deoarece mult prea rapid (deoarece managerul de proiect ar trebui să o termine suficient de repede, să-și recupereze materialul și să meargă să-și continue activitatea pe alte site-uri ...) Posibil un fel de remediu mai rău decât boala ...!

dedeleco a scris:De asemenea, vă sfătuiesc să consolidați fiecare coloană cu tije adânci în funcție de consistența solului dezvăluită de ușurința de a conduce în tijele de armare, măsurarea vitezei depresiunii diferitelor părți ale casei, pentru a încerca devaloriza.

Probabil că va fi pentru mai târziu! La început, sugerez o distribuție mai bună a încărcăturii, pe fundații temporare într-o zonă vizată („unde lucrurile merg bine”, chiar cea desemnată de citirile de nivel) ... și acolo va fi necesar fără îndoială că ați fost mai mulți dintre voi decât mă așteptasem la început!

Pentru că avem cel puțin dovezi că casa s-a mutat într-un mod omogen, iar acest lucru indică clar unde este necesar să intervenim! Este o șansă să avem acest indiciu vizual, pentru că altfel am fi putut ipoteza că casa ar fi fost construită sub un unghi!

În plus, știm, de asemenea, că solul rezistă destul de bine în anumite privințe (și până la o anumită sarcină)! Deoarece intrarea sub formă de ponton - are o anumită greutate (care trebuie calculată):



... și evident nu se scufundă! (O vedem mai sus, casa fiind în dreapta acestui „hol”) Prin urmare, va fi necesară și lărgirea fundațiilor în această zonă - de ambele părți ale stâlpilor de pe partea casei - dacă nu dorim casa acționează pontonul (și, de asemenea, marchează nivelul acestuia ca repere, pentru a preveni / controla o posibilă scufundare a intrării printr-un contraefect nedorit. Lobby / ponton care pare să fi rămas stabil și nu a fost scufundat cu !). Putem spune cel puțin că aceasta este o veste foarte bună! Dar nu trebuie să pretindem victoria prea mult înainte de a verifica! Revenim mereu la niveluri!

Victorie!

Pentru moment, casa pare stabilizată.

dedeleco a scris:

Nu turba. Este din lutul foarte gras.

Horror-ul !!!
Foarte retractabil, uscare 5-10% !!
și se umflă pe măsură ce se udă, se lichefiază, iar apoi casa după ce a coborât de canicula, ca în 2003 în Franța, vede această lut crescând, târându-se în jurul fundațiilor sale și rămânând în partea de jos, și coboară tot mai mult an de an.

Fundațiile trebuie să fie mai adânci decât adâncimea maximă în care această lut se usucă vara !!
Valul de căldură din 2003 a uscat lutul sub multe fundații, rezultând fisuri inexorabile, demolând casa.

Este necesar să vă bazați pe piloți sau tuburi conduse în adâncime în număr suficient pentru greutatea fiecărei coloane.

Pentru a face acest lucru, este necesar să se măsoare forța de rezistență a acestui sol în adâncime prin împingerea tuburilor în el cu un ciocan de mână, de peste 4m adâncime sau chiar mai mult.

Apoi, odată ce forța de sprijin nu mai este neglijabilă, ne putem sprijini pe ea pentru a bloca coborârea inexorabilă a casei, apoi mult timp după aceea, o îndreptăm.

Pentru a injecta ciment este necesar să introduceți un tub de acest fel, subțire, și să injectați cimentul acolo la cel puțin câteva bare într-un tub neînfundat, după scufundare, ceea ce este dificil. Dar această argilă este compactă, chiar lichidă, foarte vâscoasă și, prin urmare, injecția va fi dificilă, foarte lentă, mult mai mult decât împingerea cu o masă, tuburi sau tije pentru a servi drept suport profund.
Dacă injecția funcționează, este nevoie de m3, cu toate coloanele, deoarece scurgerile sunt ușoare într-o direcție imprevizibilă
Injecția funcționează cel mai bine în nisip liber pentru a umple golurile.

presiunea ridică munții, chiar foarte mici.

dar la cea mai mică scurgere, nimic nu este ridicat.
Și așa trebuie să injectați mai repede decât scurgerile !!!!!
Nu este usor.
Așadar, putem spera să consolidăm soliditatea sub coloane după ce cimentul s-a fixat, dar cu greu ne întoarcem, cu excepția unei viteze mari, așa cum face Uretek cu o rășină expansivă rapidă, foarte scumpă, pe m3.

Așa că repet, cu o masă bună, împingeți cu mâna, până la mai multe tije posibile sau tuburi subțiri de 2cm sau 4cm pe 4m lungime, pentru a evalua, mai ales prin inundații.
Acest lucru face o bază ieftină pe care să vă sprijiniți, dacă este scufundată în număr mare.

salut, caut să realizez o construcție de acest tip.
cum este groaza asta? Aveți o soluție mai bună pentru construirea pe acest tip de sol, dacă luăm măsurile de precauție necesare.

unde sunt, nu există nicio modalitate de a ajunge pe un teren dur, dedesubt există nisip.

Vă mulțumesc pentru răspunsul dumneavoastră.

Bonsoir,

Altereco din 1993, fondată în Quebec, există acum în Franța structuri francizate de acest tip de fond de ten, ultra practice, rapide și fiabile ....

http://www.technopieux.com/fr/accueil/

;)