Acțiune împotriva ceasurilor electrice și a consumului ascuns

Să fie o lecție pentru tine! A fost de 2 ori astăzi (asta + Laigret) ...

Bonjour à tous,

Am venit să cer sfaturi pentru o conștientizare a energiilor ascunse destinate publicului larg în timpul unui schimb radio (prin urmare scot acest subiect vechi sperând să nu greșesc)

Am vrut să prezint „depozitele” de energie ascunse de gospodării:

Să luăm un exemplu. Este obișnuit ca o casă să rămână în standby în mod constant cu un televizor, un VCR / DVD player, un mic stereo, o lampă cu halogen, un cuptor cu microunde și două ceasuri electronice. Totalul energiilor ascunse este de aproximativ 50 Wh.

Cifra de 50Wh provine din cercetarea pe internet și este o medie.

Pentru a arăta importanța acestor consumuri, am transcris acest rezultat Franței.

La scara noastră, acest lucru poate părea neglijabil. Dar dacă luăm ipoteza noastră de 50 Wh permanentă pe gospodărie (adică 400 kWh / an) Redusă la 27,8 milioane de gospodării franceze (prognoza sursei INSEE 2010), consumul ar corespunde cu aproximativ 11,12 TWh / an. Aceasta înseamnă că aproximativ 1 reactor nuclear și jumătate sunt mobilizați permanent pentru consumul ascuns de energie al gospodăriilor din Franța.

* Rezultatele și cifrele obținute se bazează pe medie.
Producția nucleară: 418,6 TWH / 20008 pentru o flotă de 58 de reactoare. Deci, în medie, un reactor produce 7.2 TWH / an. (11.12 / 7.2 = 1.52)

Am ales să iau o ipoteză a consumului permanent ascuns de energie pentru a-mi simplifica explicația, luând un timp de așteptare de 18h și 6h de funcționare, am întâlnit 1.2 reactoare nucleare mobilizate. Dar rezultatele pe care le găsesc par exagerate ...

Apoi voi discuta despre soluțiile pentru a lupta împotriva CE:

- Dispozitivul în standby minimizat? (reducere / cu achiziție)
- Comutator de bandă de alimentare (ștergere)

Așadar, aici sunt deschis la orice critică sau propunere din partea dvs., în special cu privire la mijloacele de luptă împotriva CE.

Multumesc anticipat

salut, pentru mine este ușor, să cumpăr o bandă de alimentare cu comutatorul roșu mare.

computerul și tot ce merge cu el pe un multi.

tele, bandă, DVD player și decodor, pe un dispozitiv multi.

cuptor cu microunde și ce este în jur, pe un multi.

toate acestea fac posibilă reducerea consumului de ceasuri.

pe lângă o lampă de noptieră, am observat că prin tăierea cu inter pe lampă, transformatorul încorporat era încă aprins, deci inter pe fiul, egal cu consumul zero în modul oprit.

ca să nu mai vorbim de mașina de spălat, cum ar fi mașina de spălat vase care este pe apă caldă solară, dar asta este irelevant.

Tigger

Acum câțiva ani, făcusem un calcul similar https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html și am găsit pentru echivalentul întregii Franțe a unui reactor nuclear destinat ceasurilor ... dar toate ceasurile nu sunt inutile ...

Amuzant Am luat și 50W de consum în standby, dar acel 18/24 ... și 18 ore de standby ... ciudat nu-i așa?

Să luăm 50W la o rată de 6 ore de utilizare zilnică și 18 ore de standby în medie, acest lucru induce un exces anual de consum de 50 * 8760 * 18/24 = aproape de 329 kWh (adică aproximativ 40 € în Franța la 0.12 € / kWh inclusiv abonament).

Pe de altă parte, luasem doar 10 milioane de gospodării, dar am inclus, cu o ladă, ceasuri de companie ...

Iată articolul în cauză, tocmai prezint acolo câteva soluții de luptă (articolul datează din 2007, ar trebui, poate, actualizat?):
https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html


în caz contrar, este mai rău decât ziua precedentă, există ziua invizibilă înainte iată un exemplu: https://www.econologie.com/forums/consommati ... t5834.html

În cele din urmă, iată un nou tip de dispozitiv interesant pentru a determina consumul „de fundal” al unei gospodării: https://www.econologie.com/shop/ecowatt- ... p-319.html

ps: pentru ce post de radio este? poți cita econologie.com ca sursă de inspirație?

Da pentru cifre, este posibil ca sursele mele să fie identice cu ale dvs. (în același timp, nu există 36 pe acest subiect)

Pentru calcule am aproape același articol ca dvs., cu excepția faptului că conține o eroare imensă:

Să luăm 50W la o rată de 6 ore de utilizare zilnică și 18 ore de așteptare în medie, ceea ce induce un consum excesiv anual de aproape 329 kwh (sau aproximativ 20 EUR).

Înmulțiți acest lucru cu numărul gospodăriilor din Franța și obținem rapid energie semnificativă.

Deci, cu 10 milioane de gospodării și un consum de 50W pe baza acelorași rapoarte orare și obținem 3290 Twh (1 TWh = 1000 MWh) fie producerea de energie a unui reactor nuclear de 900 MW care funcționează la putere maximă timp de 3290/9 = 365 h, sau mai mult de 15 zile.

Un Tera are 10-12 puteri și un mega are 10-6 puteri. În afară de asta, am fost inspirat de încercarea de a lua date topice (numărul de case / producția nucleară), pentru evaluare consumul de energii ascunse este foarte delicat, așa că aici a luat date ademe pe care nu le cunosc datele publicării.

Subiectul după poveste tratează numai programe ascunse de case pentru a păstra o coerență cu publicul programului.

Pentru nominalizarea Econologiei ca resursă, prefer să mă întreb cu liderii mei înainte de a promite ceva, dacă nu pentru a specifica, este un post de radio local al departamentului sarthe.

Această mică parte este doar un extras dintr-un set de întrebări / răspunsuri care se ocupă de filosofia negawatts, în orice caz, vă mulțumesc pentru răspunsurile dvs. care corespund cu ceea ce aveam în minte.

B.Nico a scris:Da pentru cifre, este posibil ca sursele mele să fie identice cu ale dvs. (în același timp, nu există 36 pe acest subiect)

Pentru calcule am aproape același articol ca dvs., cu excepția faptului că conține o eroare imensă

Îmi puteți spune de unde ați luat acest articol? Pentru că autorul acestui articol eu sunt...

Dar o făcusem pentru ca rețeaua să iasă din energia nucleară care, din câte știu, nu a folosit-o niciodată ...

https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html

Acest text a fost scris inițial pentru o asociație anti-nucleară, de unde și numeroasele referințe la energia nucleară.
Scris de Christophe Martz.

(...)

Data creării: 18 la 12h2007

Tocmai am corectat eroarea ... acum o oră ...

Sursa pe care o aveți este deci o copiere / lipire a articolului meu original ... eroare copiată! Este o prostie pentru copiatoare ...

Ei bine, fără să râdeți, de unde articolul despre care vorbiți?

Sunt mai rele decât „ceasurile domestice”
În câte companii (inclusiv servicii publice) calculatoare (printre altele) rămân pornite 24 de ore pe zi, inclusiv ecranele cu un „screensaver” care se închide pe el toată noaptea și chiar și în weekend.

Și nici măcar nu vorbesc despre iluminarea monumentului la moartea trifouillit-the-gâselor care arde toată noaptea degeaba, dar asta este o altă dezbatere.

Deci ok, vreau să fac niște eforturi la nivelul meu, dar nu ar trebui să cer întotdeauna același lucru pentru a face un efort și, în afară de asta, lăsați pe alții să risipească în mod risipitor fără să spună nimic.

Ah, da, într-adevăr, este pură șansă că nici măcar nu am acordat atenție, dar este evident a ta


Practic am folosit cartea „casa negawattului”, care are o parte care se ocupă de energiile ascunse (p105-107), se bazează și pe un consum de 50W pe gospodărie în medie, pe de altă parte, estimarea lor se referă la Europa și a vrut să o readucă în Franța.

Folosește un studiu elvețian care indică o medie de 60W standby în această țară și, prin urmare, ia o presupunere de 50 W permanent (de aici alegerea mea de 50 W permanent pentru calculul emisiilor) ajunge la un rezultat de 440kWh / an pentru 120 de milioane de gospodării în Uniunea Europeană, consumul atinge, prin urmare, 53TWh. Apoi ia un produs de 1997.3TWh pentru 56 de reactoare și concluzionează că 8 reactoare sunt mobilizate pentru ceasurile de uz casnic.

Scopul acestui calcul este într-adevăr să arate importanța energiilor ascunse dintr-un punct de vedere global, deoarece acestea par neglijabile din punct de vedere individual.

Hei da Forhorse, de aceea am dublat consumul de persoane ... Ar mai fi de lucru.

B.Nico, 8 reactoare la scară europeană, ca să nu mai vorbim de ceasurile companiei, mi se pare ok.

Dar parcă vrei să îneci peștii, se pare că nu vrei să-ți citești sursa care a repumpat economia atunci?

Ați copiat / lipit o parte din articolul meu necorectat de mai sus, așa că vă rog să-mi spuneți de unde l-ați copiat ... Vă mulțumesc.

Nu încerc deloc să înec peștele rău dacă credeți că da. Nu pot spune nimic despre locul exact unde am luat acest text, deoarece în timpul cercetărilor mele am făcut o copie lipită pe cuvânt fără a lua sursa.

Dar cred că puteți spune că a fost preluat de pe acest site exact dacă nimeni nu l-a folosit din ceea ce mi-ați spus.

Îmi pare rău, dar nu pot fi mai specific decât atât, în general, când iau sursele doar atunci când le folosesc direct în text, fără a modifica nimic.