Bec cu led, cel mai puternic în luminozitate?

echipamente electronice și de calculator hi-tech și Internet. O mai bună utilizare a energiei electrice, de ajutor cu munca și caietul de sarcini, selectarea echipamentelor. Prezentari program și planuri. Valuri și poluarea electromagnetică.
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 24/11/15, 14:23

Nu împărtășesc părerea ta Obamot :?

LED-urile becului (asamblarea mai multor LED-uri) sunt adesea mai puțin fiabile. Am avut mai multe lămpi de acest tip și s-a întâmplat de mai multe ori să se ardă becurile, fie izolat, fie în cascadă ...

Chipleds sunt incomparabil mai fiabile și mai luminoase.
Am un far pe care îl folosesc zilnic. Este echipat cu un remarcabil LED CREE XML T9. Se aprinde mai bine decât farul scuterului meu electric, dar necesită reflectoare sau lentile pentru a comanda fluxul luminos ...

Eficiența este rar afișată, dar poate fi calculată împărțind puterea luminii în Lumen (Lm) la puterea electrică în Watt (W). Dacă performanța este slabă, trebuie să ne temem că lampa se va încălzi și va pierde fiabilitatea ...

O măsurare a puterii consumate cu un contor de energie precum cele oferite de magazin oferă informații suplimentare. Puteți găsi și Luxmeters la prețuri accesibile (multimetrul meu la 50 € face Luxmeter și dBmeter).

În cele din urmă, calitatea luminii este definită de temperatura culorii în ° K, dar, în ceea ce privește LED-urile, adăugăm un nou indicator foarte important, care este indicele de redare a culorilor în%.
Prin urmare, această indicație include un număr din 2 cifre precedat de acronimul IRC (în franceză) sau CRI (în engleză).
Un IRC mai mic de 80 este considerat rău.

Insist asupra importanței IRC, deoarece cu LED-urile, provocarea este de a acoperi întreaga amploare a spectrului de lumină vizibilă. LED-urile sunt foarte eficiente în difuzarea unei lungimi de undă precise, dar este mai puțin ușor să obțineți un spectru larg fără atenuare, în special în VERDE ...

Prin urmare, iluminarea slabă cu LED poate oferi o putere de iluminare adecvată, dar cu o redare slabă, ceea ce va face utilizarea sa foarte incomodă, de exemplu, cu nuanțe verzi care ar părea foarte întunecate sau chiar negre ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 24/11/15, 15:20

@ Izentrop salut,

Nu stiu! Se pare că acoperă CREE pe stâlp ... Tehnologie complexă aparent, este la fel de fiabilă ca LED-urile de tip "SD" (livrate din fabrică în napolitane sau în benzi, prin urmare)?

@ Citro buna ziua: Spun la fel ca și tine?

[...] și nu o multitudine de LED-uri în becuri mici de aproximativ 4mm [...]

De acord cu postarea dvs. Este vorba de alegerea LED-urilor „SD” sau CREE, care sunt și ele „SD”, dar la înălțimea puterii.

Pentru IRC, toți cei pe care i-am văzut până acum (și care nu erau IRC), dar „lumina zilei” erau „în cuie” ... Cu excepția unuia, dar fusesem păcălită ea era 5'000K s-au vândut ca „lumina zilei”, ceea ce este corect, dar acolo uria de galben / verde de la marginea halo-ului nu a fost deloc bună!

Toate celelalte la 6'500K sunt suficient de „reci” încât canalul verde din margini să nu interfereze.

Îl folosesc pentru verificarea revistei noastre și până acum nicio problemă.

Le folosesc și cu o bancă de reproșare și cu minunea aceea a unei camere SLR care este Sony A77. Numai tehnologia din lume care este WYSIWYG (ceea ce vedeți este ceea ce obțineți) și vă pot garanta că culorile sunt perfect „în unghii”. Teste de dezvoltare AdobeRGB și RAW cu game de culori acceptabile (cu întregul lanț grafic calibrat ...)

De fapt, această cameră permite monitorizarea în timp real, iar pentru un ochi uman „educat” este foarte dificil să vezi vreo diferență de tonuri sub 300K. 500K este încă vizibil pentru „captivarea pixelilor”. Cred că nimeni nu va face imediat o diferență imediată între 6'000K și 6'500K

Acest lucru este normal, cu cât urci mai mult în ° K, cu atât este mai albăstrui, deci cu cât este mai puțin galben (și, prin urmare, verde ...)

6'500K este limita superioară a LED-urilor „de zi”, este cea mai „neutră” (și care poate fi percepută ca fiind „cea mai rece”, dar are doar aspectul).

Concluzie: IRC este mai critic <6'000K și în umila mea părere.
Dar aveți perfectă dreptate, cu acest DSLR, dacă măresc imaginea pentru a vedea marginile haloului, putem distinge o zonă galbenă / verde discretă (da dscrète pentru că este complet dominată și dizolvată la> 90% din suprafață iluminare prin fasciculul intens-central care este bine la 6'500K, pentru <10% sau se enervează puțin în periferie, trebuie să spun că la început, nici măcar nu observasem , adică dacă nu este enervant amha), ceea ce mă enervează absolut nu, chiar și în fotografia pro. Pentru a fi convins, pur și simplu porniți unul dintre aceste proiectoare într-o zonă de vânzare și vedeți dacă se potrivește ...

RTDC.

PS: CREE-urile sunt fantastice, au un spectru violent de chouilla care compensează verdele, dar sunt „cele mai reci” în sensibilitatea la lumina zilei (puțin rece pentru mine, dar ideale pentru farurile vehiculului: Îmi place) )
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 24/11/15, 16:25

NB: SMD în altă parte pentru CREE și altele

Ei confirmă observațiile mele aici:

Cree a scris:LED-urile MT-G2 sunt optimizate pentru a fi utilizate în aplicații de accent, track, afișare cu amănuntul și iluminat cu iluminare redusă în care sunt necesare calitatea culorii, consistența și controlul optic.
LED-ul MT-G2 livrează până la 1987 lumeni în alb rece și 1735 lumeni în alb cald, ambele la 18.5 wați, 85 ° C.


White-cool = "daylight" (alb rece)

Ajung la 137 lm / V : Cheesy:

http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite

În evoluția / îmbunătățirea produsului, acum se vorbește despre indicele IRC / CRI pe care l-am omis (mulțumesc că ai vorbit despre asta).
Prin urmare, mi se pare mai bine luat în considerare:

http://www.cree.com/News-and-Events/Cre ... L2EZWintro
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 24/11/15, 22:52

S-ar putea să fi ratat CRI, dar ați compensat-o. : Mrgreen:

Trecuse mult timp de când nu citisem o analiză colorimetrică atât de detaliată.

De asemenea, ar trebui să-mi cumpăr în cele din urmă o cameră digitală bună și mi-ai făcut gura apă, dar caut și o cameră rapidă, eficientă în lumină slabă, capabilă să facă macro portabil și teleobiectiv ...

Nu aș fi îndrăznit să pun LED-uri pe o bancă de reproducere, cum ar fi ce, vechile obiceiuri ... Încă mai am inundații și alte becuri amplificate în sertare ... precum și câteva vestigii de material datând din fotografia filmului ...
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:




de izentrop » 24/11/15, 23:52

citro a scris:LED-urile becului (asamblarea mai multor LED-uri) sunt adesea mai puțin fiabile. Am avut mai multe lămpi de acest tip și s-a întâmplat de mai multe ori să se ardă becurile, fie izolat, fie în cascadă ...
Cel mai adesea dieta este slab concepută. Prea multe leduri în serie cu sursă de alimentare capacitivă, ledurile suferă supratensiuni puternice la aprindere. Cele mai fragile se ard prin scurtcircuitare, ceea ce crește tensiunea peste cele care rămân.

Cumpărasem 2 lămpi ieftine de 10w, mai mult de 100 de leduri (îmi amintește mai exact). S-au luminat foarte bine, dar nu au durat mult. Cu toate acestea, au fost acordați pentru 50000 de ore : Evil:
Unul încă funcționează cu 1/3 din ledurile oprite.

Obamot a scris:Nu stiu! Se pare că acoperă CREE pe stâlp ... Tehnologie complexă aparent, este la fel de fiabilă ca LED-urile de tip "SD" (livrate din fabrică în napolitane sau în benzi, prin urmare)?
Există unele pe magazinul site-ului.
Al meu provine dintr-un magazin de bricolaj.
7 w 806 Lm CRI 90 2700 K Unghi 360 °, echivalent 60W. Pentru fiabilitate, este indicat: durata de viață 15 ani 15000 ore, garantată 5 ani.

Le-am comparat cu un bec incandescent de 60W.
Am măsurat rezistența unui fotorezistor la 25 cm de la 60 w.
Aceeași valoare o primesc cu ledul la 28 cm.
Prin urmare, își respectă promisiunile în ceea ce privește puterea luminii :P

Măsurați puterea unui led cu un contor de energie, dacă nu este adevărat RMS indică mai mult decât realitatea în cazul alimentării capacitive https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_capacitive
Obamot a scris:LED-ul MT-G2 oferă până la 1987 lumeni în alb rece și 1735 lumeni în alb cald, ambele la 18.5 wați, 85 ° C.
Ajung la 137 lm / W Cheesy Grin
Nu trebuie să fie în stare normală și la 85 ° durata de viață este redusă.
La debit maxim și putere maximă: 1987 / 18.5 = 107,4 lm / w
Nu dați eficiență la putere normală ??
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 25/11/15, 09:14

izentrop a scris:
citro a scris:LED-urile becului (asamblarea mai multor LED-uri) sunt adesea mai puțin fiabile. Am avut mai multe lămpi de acest tip și s-a întâmplat de mai multe ori să se ardă becurile, fie izolat, fie în cascadă ...
Cel mai adesea dieta este slab concepută.
Confirm: idealul este să aveți o sursă de alimentare separată stabilizată și LED-uri furnizate cu tensiune joasă.
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:




de izentrop » 25/11/15, 10:25

Gaston scria:
izentrop a scris:
citro a scris:LED-urile becului (asamblarea mai multor LED-uri) sunt adesea mai puțin fiabile. Am avut mai multe lămpi de acest tip și s-a întâmplat de mai multe ori să se ardă becurile, fie izolat, fie în cascadă ...
Cel mai adesea dieta este slab concepută.
Confirm: idealul este să aveți o sursă de alimentare separată stabilizată și LED-uri furnizate cu tensiune joasă.
... stabilizat în curent deoarece LED-urile sunt alimentate la curent constant pentru LED-urile care nu pot fi reglate.
Vă rugăm să rețineți, sursele de alimentare (driver) achiziționate pe internet în străinătate nu respectă întotdeauna standardele europene de protecție galvanică și compatibilitate electromagnetică.
Dacă ascultați radioul, este mai bine să le alegeți cu sigla certificată CE, altfel îndepărtați radioul la 10 m de șofer pentru a nu mai fi blocat.

Este adevărat că sursa de alimentare va dura mai puțin decât ledul dacă o aranjăm astfel încât să nu se încălzească.
De exemplu, putem recicla un proiector cu halogen Imagine Cipul de 30 W atașat direct la carcasa din aluminiu nu se încălzește deloc.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 25/11/15, 12:17

@Citro dacă pot contribui, ce trebuie să știi? Am studiat această întrebare timp de aproximativ 2 ani (lol)
Vizor electronic (EVF) VS vizor optic, totul este spus ...!
https://www.youtube.com/watch?v=jPmatcZ99Qw

Este ca și cum ai avea în față un Polaroid în timp real (WYSIWYG).

În plus, pe măsură ce au cumpărat tehnologia de la Minolta (au preluat divizia de camere), fiecare cutie are tehnologie de la faimosul termocolorimetru III (versiunea digitală) de la Minolta. Și asta chiar și în oricare dintre casetele entry-level! Costul bijuteriei s-a vândut doar 2 € la acea vreme (care poate fi găsit în camerele foto la 000 € ca și A350 deja ...). Apropo, luați oricare dintre SLR-urile Sony actuale și aveți un instrument profesional de o formidabilă eficiență, nu există în lume o cameră capabilă să concureze, cu excepția Hasselblad HV la 37'11 € care a adoptat același lucru tehnologie. Hee ...

Schimbiți orice setare și o vedeți instantaneu:
- lucrare manuală cu celulă sau „toată mașina”,
- BDB în K, corecția balansului de alb,
- Lucrați în sRGB VS AdobeRGB,
- Expunere, (over / under-ex, backlight) cor. spectacol din mers
- Tehnici fotografice: ETTR, metoda LibRaw Iliah Borg etc.
- Corect. diafragma din mers,
- Adâncimea câmpului, bokeh,
- ISO,
- Efecte cutie,
- Filtre (ca filtru polarizant),
- Compararea obiectivelor între ele,
- Cu optica foarte bună, puteți vedea chiar și zgomotul generat de optica însăși (incredibil, dar adevărat.)
Pe scurt, totul, vezi totul în timp real ÎNAINTE să apeși chiar butonul declanșator ...

Pentru zgomotul dacă expuneți în ETTR, hop (în principiu) a dispărut chiar și la ISO-uri ridicate, nu mai aveți atât de mult, deoarece dispare în lumină slabă și vă creșteți nivelul de gri. În afară de asta (vreau să fac o expoziție corectă, care va face ca fotografia dvs. să "ajungă sub picior" cu tonuri foarte dense ...) în afară de asta, zgomotul este o problemă falsă! Deoarece secretul fotografiei nu există, este calitatea luminii, puteți face orice doriți cu o cameră la 200'000 ISO, aveți o lumină de rahat vei avea poze cu m..de. Fără foton, fără bulion! Deci, înainte de montarea ISO, este mai bine să epuizați TOATE celelalte soluții ÎNAINTE, ca iluminare auxiliară (LED, bliț), cumpărați optică foarte strălucitoare și clară, creșteți timpul de pauză și utilizați un .... TRIPOD BINE că nu avem un subiect în mișcare. Și, desigur, stabilizarea cazului. După ce ați făcut toate acestea și ați expus bine ETTR-ul, fotografiile în care trebuie să mergeți la ISO bein nu mai sunt multe, iar dacă SUBIECTUL are prioritate asupra calității, un pic de cereale devine acceptabil. . 95% din fotografiile mele sunt realizate la ISO nativ (100 sau 200 ISO în funcție de cameră), aici pot exploata întregul potențial al senzorului (13-14 EV sau diafragme / opriți disponibilitatea gradării de gri utilizabile x 12 sau 14 biți), dar ce am de gând să-mi rup picioarele în ISO atunci, pentru a avea fotografii „slabe” în tonuri de gri / culoare? Și vedeți calitatea imaginilor mele se destramă?
Rezultatul, regula mea este că Nu-mi schimb niciodată ISO-ul cu excepția cazului în care nu am alte mijloace de a face altfel (și din nou, îmi pun întrebarea de a ști dacă merită cu adevărat șansa ... vezi „calitatea luminii disponibile”, cazuri de bună calitate cu puțin lumina este foarte rară, dar există, pentru ca ochiul fotografului să le arunce ...)

Pentru macro-ul cu mână liberă (deși nu recomand) fiecare cameră este echipată cu un sistem de stabilizare a imaginii pe toate axele, astfel încât orice obiectiv pe care îl montați pe cameră este de facto "stabilizat. „(acesta este cel mai bun sistem, din ziua în care schimbați camera, acesta vă oferă o actualizare a înjunghierii pentru toate optica, în timp ce la Canon sau Nikon, înțepătura este în optică și când 'este moartă, poți cumpăra una nouă, reparația costă mai mult decât optica!)

Singura diferență notabilă dintre o cameră entry-level și cea mai bună dintre cele mai bune, nu constă în caracteristicile de mai sus (deja disponibile cu fiecare cameră într-adevăr!) Ci în detalii secundare, cum ar fi rata de rafală (deja 7 img / sec la nivelul entry), prezența unui GPS care etichetează fotografiile cu coordonatele, calitatea ecranelor EVF / LCD (deja foarte bună și care nu influențează rezultatul final), caracteristicile video pro sau semi-pro (da, dacă putem filma în definiție foarte înaltă și avem o mișcare lentă a morții care ucide cu toate ...) prezența sau absența sau nu a unui buton AF / blocare cu funcție activată / eliberați (în timp ce trebuie să țineți apăsat pentru a „îngheța” MAP-ul la nivel de intrare) mai multe butoane programabile în gama superioară, dar nimic mai mult în funcțiile esențiale!
pe scurt, fleacuri, dar totuși am luat amiralul pe care îl găsim la jumătate de preț de fiecare dată când vor lansa „noi modele” : Lol:

Altceva?

Gaston scria:
izentrop a scris:
citro a scris:LED-urile becului (asamblarea mai multor LED-uri) sunt adesea mai puțin fiabile. Am avut mai multe lămpi de acest tip și s-a întâmplat de mai multe ori să se ardă becurile, fie izolat, fie în cascadă ...
Cel mai adesea dieta este slab concepută.
Confirm: idealul este să aveți o sursă de alimentare separată stabilizată și LED-uri furnizate cu tensiune joasă.

Acesta este motivul pentru care am luat proiecte.

izentrop a scris:
Obamot a scris:LED-ul MT-G2 oferă până la 1987 lumeni în alb rece și 1735 lumeni în alb cald, ambele la 18.5 wați, 85 ° C.
Ajung la 137 lm / W Cheesy Grin
Nu trebuie să fie în stare normală și la 85 ° durata de viață este redusă.
La debit maxim și putere maximă: 1987 / 18.5 = 107,4 lm / w


izentrop a scris:Nu dați eficiență la putere normală ??

Pentru toți cei pe care i-am văzut la vânzare (atunci când vine vorba de înlocuirea becurilor cu halogen ale proiectoarelor de faruri H4 de exemplu) le dau la 85 ° C, cred că pentru a ajunge la 2'500 Lumeni XHP50 >>> cu 18 wați, aceasta este temperatura optimă? (Ar menține 150 ° C, deci funcționează la jumătate din potențialul lor de rezistență) În orice caz, este proiectat să reziste, în specificații sunt întotdeauna în jur de 15 de ore sau chiar 000.
În principiu sunt echipate cu un ventilator cu senzor de temperatură pentru a nu depăși 85 ° C (dacă nu mă înșel, dar fii atent, aici vorbim despre CREE). Pentru mine, valoarea la 25 ° C este teoretică pentru a avea o rezistență bună în spectru, deci ca punct de referință „scăzut”, deoarece sub tensiune se încălzește foarte, foarte repede. MT-G2 ca proiector (fără ventilator) este dat la 50'000hr >>> Tu ce crezi?

izentrop a scris:Dacă ascultăm radio, mai bine alegeți-le cu sigla CE certificată, în caz contrar, îndepărtați radioul la 10 m de șofer pentru a nu fi blocat.

Imperativ să le cumpărați și în Europa!
(Cu excepția LED-urilor care înlocuiesc halogenii, nicio alegere, nu sunt la vânzare în colțul meu, dar este pentru mașină, nu arde când tăiați contactul ^^)

În caz de incendiu, nu aș vrea să am probleme cu asigurarea împotriva incendiilor la domiciliu! Siglele CE fabricate în China sau în alte părți Am mici probleme ... (cum să verific conformitatea, unde este certificatul etc ... prb, prb)! Și dacă le cumpărăm cu standard CE aici, le găsim la prețuri foarte bune dacă includem costurile de transport și riscul de a nu le primi niciodată ... Cu excepția cazului în care cumpărați un palet cu un partener de încredere nu trebuie să merite ... Cel puțin dacă le cumpărați aici, sunteți 100% sigur că funcționează și dacă îl aduceți înapoi puteți primi o rambursare, în caz de garanție salut, galera de trimitere înapoi în Asia ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 25/11/15, 13:49

8) Obamot, nu mai arunca, am contul meu. : Lol:
Acum știu ce parte să caut.
Am bănuit că Sony (ex Minolta) i-a tăiat crupierelor bune lui Nikon, dar ați echilibrat argumentele decisive ...

Nu am mai fost un profesionist al imaginii de 25 de ani, mai este un pas de făcut ... :P
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 25/11/15, 14:22

Dacă doriți să rezumați, între „opticieni„(Leitz, Minolta-Rokkor, Nikon, Pentax etc.) și„Electronică"(Sony, Samsung, Toshiba, Renesas etc.) sunt cei care au câștigat. Majoritatea camerelor" bune "rulează cu senzori CMOS Sony (începând cu Nikon și Pentax și chiar Canon care atunci când nu sunt nu Sony rămân în urmă în ceea ce privește tehnologia ...).

Dacă doriți să faceți „pasul”, vă pot recomanda doar Konica-Minolta stelară D7D (pentru că încă în CCD), numit:
- "O funcție = un buton".

Este cel mai bun dintre cei mai buni pentru a face trecerea la digital. Aceeași montură ca Sony, deci nu este nevoie să cumpărați optica după aceea dacă sunt „bune”.

Este copia exactă a filmului Minolta 7D din toate punctele de vedere, este kif-kif. Lucrați strict ca în film cu această cameră! Tranziția este semantică ... Abia perceptibilă. Este o cutie pro ieftină.

Singura cutie concepută în întregime la bază pentru a ieși din digital, ceea ce face fotografiile „gata de tipărit” (nu este nevoie de post-producție pe PC cu Photoshop, poți totuși dacă vrei să te rănești, are formatul BRUT)


(cu excepția ecranului LCD din spate unde vă puteți vedea imaginea și „meniurile”. Și cardul de memorie care înlocuiește filmul în mod avantajos, deoarece nu trebuie să mai cumpărați niciodată unul ...)
Dernière édition alin Obamot 25 / 11 / 15, 14: 33, editate 1 ori.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la «Electricitate, electronică și calculatoare: Hi-Tech, internet, DIY, iluminat, materiale și știri»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 163