Lămpi fluorescente compacte sursă de câmpuri electromagnetice

Christophe a scris:Copiați și lipiți de pe un alt subiect:

septentrion a scris:Bonjour à tous,
Iată legătura în care vorbește despre această periculoasă, deoarece în ceea ce privește telefoanele mobile, acum este dovedit.

1) Nu are nimic de-a face cu subiectul profitabilității unui fluorescent, așa că, dacă doriți să vorbiți despre unde, faceți-l aici:
Undele fluorescente și electromagnetice compacte

2) Am aruncat o privire și asta doar reflectă ignoranța lor asupra tehnologiei, această afirmație este pur și simplu orice, ce consum excesiv? Cel al straterului?



Acești tipi nu știu ce înseamnă un joule să spună asta ... Compararea unei „durate scurte” cu „O oră” demonstrează deja lipsa lor flagrantă de științificism ... Dacă aformarea lor era adevărată, vârfurile actuale la aprinderea ar fi foarte importantă ... Prin urmare, afirmația lor este jalnică ... nu, este de râs !!

3) Apropo, sper să știți că standardul francez pentru telefoane mobile este încă de 28 V / m ... Peste tot ... așa că comparăm această valoare cu 9V / m măsurată la 0.3 m de la un bec fluorescent pentru a afișa decât acuzațiile lor sunt pur și simplu fabuloase și complet lipsite de judecată comparativă.

Măsurați câmpul cuptorului cu microunde în funcțiune „doar pentru a vedea” ... Am făcut-o aici: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

4) LED-uri în loc de lumini fluorescente? Un vis dulce acum.

Cred că autorul nu a cumpărat niciodată un bec cu led și și-a măsurat puterea de lumină EFICIENTĂ pentru a face această afirmație...Cu privire la 100 de ore de viață, este pur și simplu o afirmație falsă referitoare la faptul că, în starea actuală, 000% din becurile cu led vândute se vor arde în mare măsură înainte de 99 de ore din motivele menționate pe acest subiect în special: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

Un bec cu led la 22 € după zece ore:



5) Unde sunt nocive studiile privind tuburile de strălucire? Îl folosim de 80 de ani ... Telefoanele mobile au făcut deja mai multe daune în 10 ani ...

Concluzie: multumesc ca nu mai credeti nimic si mai ales obțineți informații reale despre problemă înainte de a transmite declarații de la persoane care nu cunosc un subiect... pentru că poate fi chiar periculos pentru un astfel de comportament ...

Christophe a scris:Extrasul dintr-un ghid federal care urmează închide definitiv acest subiect sau ar trebui să spun acest lucru.

Ghid de 40 de pagini de descărcat aici: ghid privind poluarea electromagnetică, standarde, unde și sănătate



Așa că nu vreau să aud mai multe despre acest intox aici. Pentru adevărata dezbatere științifică, continuăm aici: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html

Vizitatorul a scris:bonjour,

Am citit următorul articol referitor la pericolele radiațiilor provenite de la becurile cu consum redus de energie din ziarul de azi:

"Centrul de cercetare independentă și informații privind
radiația electromagnetică (Criirem) a avertizat ieri împotriva utilizării becurilor cu economie de energie ca lămpi de noptieră sau de birou. Funcționarea acestor becuri fluorescente compacte, cunoscute și sub denumirea de lămpi cu consum redus (LBC), poate genera câmpuri electromagnetice „deloc neglijabile până la un metru”, potrivit Michèle Rivasi, președintele Criirem, care recomandă utilizarea acestora în apropierea capului, ca noptieră sau lampă de lucru, de exemplu. "

Ce crezi?

Cordialement

Christophe a scris:bonjour,

Nu eram conștient de astfel de cercetări, dar la vederea numărului de insecte moarte dintre tuburile becurilor noastre care au funcționat câteva luni, am bănuit un astfel de fapt. Dar 1 m este deja la o distanță rezonabilă, cred.

Cred că ar fi interesant să discutăm despre forums:
https://www.econologie.com/forums/ (tocmai v-am copiat mesajul)

Există studii efectuate de Criirem pe cuptoare cu microunde sau ecrane?
bucate?

pe curând
Christophe

Detectarea câmpurilor electromagnetice nocive care provin de la liniile de înaltă tensiune, ecranele televizoarelor și computerelor, cuptoarele cu microunde, paturile cu apă, păturile electrice etc. Oamenii de știință cred că de la un nivel de 2-3mG, aceste câmpuri electromagnetice cresc riscul anumitor boli precum cancerul.

Indicatie LED: 1, 3, 6 si 10mG

Christophe a scris:În caz contrar, l-am pus pe Bouguyes Telecom să măsoare când eram încă cu părinții mei și, potrivit lor, un detector de câmp electromagnetic „real” valorează în jur de 7000 €, iată unul: .....

Christophe a scris:Deci, comandăm sau nu detectorul de câmp?

bham a scris:Ben ar trebui să știe raportul dintre W / m și mG.

bham a scris:Pe de altă parte, am găsit într-un catalog vechi Conrad (2002), un detector de poluare electromagnetică cu 4 led-uri, cele 2 inferioare verzi și cele superioare roșii, arată ca ceea ce descrieți. Personal, cred că este un pic gadget.

bham a scris:În caz contrar, asta este, dar nu este același preț evident

Christophe a scris:ps: cu atât mai mult motiv pentru a utiliza LED-uri pe aceste stații