LED-uri de iluminat

chatelot16 a scris:
Este o adevărată durere de cap!

Încep să-mi găsesc drumul în lm, în K... Și acolo, foarte repede vezi mult mai clar! [O fac intenționat!]

90 lm per watt este punctul meu de referință.

Al tău ar fi 100

Găsesc că temperaturile de 3 K funcționează bine. Mi-am cumpărat niște LED-uri grozave, iar acum se răcește! Ciudat: fișa ta tehnică indică două temperaturi. Nu înțelegeam.

Mă bucur că dezbaterea despre LED-uri prinde contur...

Cu toate acestea, există câteva capcane de evitat...

— La același consum de wați, obținem un număr diferit de lumeni în funcție de eficiența LED-urilor. Deci este mai bine să evitați LED-urile cu bec, care au o eficiență mult mai mică decât LED-urile SMD, sau LED-urile cu cip (cu excepția lui Cree) și și printre LED-urile SMD, există ceva de mâncat și de băut, aveți unul cu 20 de wați va produce 2400 lumeni, în timp ce alții la 30 de wați vor produce doar 1800 lm... (cu cât sunt mai mulți lm, cu atât dă mai multă lumină...)

— Cele mai bune LED-uri (consumul watt/h VS producția de lumen) nu sunt chinezești, ci americane („cree”).

Did67 a scris:90 lm per Watt este punctul meu de referință [...] Am achiziționat niște LED-uri reci și, acolo, este înfricoșător!

— Pentru a avea lumină rece „răcitoare”, ar trebui să fii între 7°K și 000°K, o găsim extrem de rar (cu excepția web);

— Lumenii nu au absolut nimic de-a face cu temperatura culorii (°K). Cu toate acestea, o lumină neutră fără dominantă va tinde să „ilumineze mai bine” pentru ochiul nostru decât o lumină galben-portocalie în care vom avea mai mult efort de făcut pentru a distinge lucrurile (chiar dacă aparent, tonurile vor fi mai puțin strălucitoare, aparent doar pentru că de fapt - deoarece sunt tonuri neutre - vor fi obiectele din jurul nostru care nu vor fi...);

— nu trebuie să confundăm temperatura de culoare în °K văzută de ochii noștri (fotografie) și cea a sursei de lumină...

SURSĂ DE LUMINĂ:
— Cu cât este mai mare °K (>6 °K), cu atât lumina va fi mai albastră;
— Cei care susțin pe ambalaj că 5°K sunt „lumină de zi” te înșală (este o limită scăzută să nu fii sub asta, deja la temperaturi calde de culoare, chiar dacă asta rămâne albă, mai jos devine sincer din ce în ce mai galben -portocaliu, și prin urmare din ce în ce mai puțin neutru pentru ochii noștri...)

FOTOGRAFICE:
— Cu cât setările °K sunt mai mici, cu atât randarea fotografică va fi mai albastră (deci este invers);

De aici confuzia frecventă...

— Cu orice sursă de lumină, cu cât este mai mic °K (<6 °K), cu atât lumina va fi mai galben-portocalie (până la culorile îngrozitoare ale lămpilor cu wolfram, dar unora le place, chiar dacă nu este deloc în ochii noștri.. .);

ÎN vreme ce pentru ochii noștri, BDB-ul IDEAL ESTE 5°K pentru marea majoritate a oamenilor (vezi studiile Kodak și Konika, în anii 250, testate pe mii de oameni.)

Dovadă în acest sens este succesul lămpilor cu xenon (VS halogen) ochii noștri preferă „lumina zilei” pentru iluminatul produs de farurile auto...

Pe scurt:
— o performanță bună pentru LED-uri de 10 wați, aceasta va fi ≥1 lm („ok” de la 400 lm);
— sub aceste randamente, nu este nimic excepțional (<900 lm, trebuie să te uiți la preț... Deci becurile LED, randament la 90 lm/Watt suntem deja în tehnologii vechi, chiar și hard-discounterii se descurcă uneori mai bine);
— o temperatură bună de culoare neutră pentru LED-uri va fi între 6°K și 000°K (mai jos obosim ochii, deasupra devine „rece” în ceea ce privește redarea culorii);

Tot gafand la un moment dat, am renuntat sa le import din motive de asigurare. În caz de incendiu, dacă este vorba de echipamente „de reglementare”, casele de asigurări nu vor avea acest pretext pentru a-și reduce prestațiile...

Obamot a scris:
Cu toate acestea, o lumină neutră fără dominantă va tinde să „ilumineze mai bine” pentru ochiul nostru decât o lumină galben-portocalie în care vom avea mai mult efort de făcut pentru a distinge lucrurile (chiar dacă aparent, tonurile vor fi mai puțin strălucitoare, aparent doar pentru că de fapt - deoarece sunt tonuri neutre - vor fi obiectele din jurul nostru care nu vor fi...);

La mine, constat ca depinde de utilizare: chiar daca LED-ul, specialitatea lui nu este iluminarea ambientala, aici, iau K relativ scazut; prin urmare o lumină „galbenă” relativă; mi se pare relaxant...

Pe de altă parte, pentru citit, prefer un LED care scuipă și este „mai rece” (deci K mai mare, de fapt). Aseară, cu abia mai multă putere, am înlocuit un LED într-o lumină de lectură amplasată la îndemâna canapelei. Și asta schimbă totul, pentru abia 1 W în plus, cred... Este un 4 K (pe care ei îl numesc „alb neutru”).

Dar revin la punctul meu: pentru un filistean, este un proces destul de învățat, aceste puteri (în W), această putere de iluminare (în lm: lumen) și temperatura culorii (în K). Și din nou, dau mai departe CRI.

Did67 a scris:

Obamot a scris:
Cu toate acestea, o lumină neutră fără dominantă va tinde să „ilumineze mai bine” pentru ochiul nostru decât o lumină galben-portocalie în care vom avea mai mult efort de făcut pentru a distinge lucrurile (chiar dacă aparent, tonurile vor fi mai puțin strălucitoare, aparent doar pentru că de fapt - deoarece sunt tonuri neutre - vor fi obiectele din jurul nostru care nu vor fi...);

La mine, constat ca depinde de utilizare: chiar daca LED-ul, specialitatea lui nu este iluminarea ambientala, aici, iau K relativ scazut; prin urmare o lumină „galbenă” relativă; mi se pare relaxant...

Nu, asta am spus mai sus, este culoarea decorului care ar merita schimbata pentru ochii nostri si NU temperatura de culoare a luminii! Care combină cele două lumini neutre"plăcută pentru vederea noastră”, culori „doar potrivite”, lumină neutră de lectură în orice moment ET tonuri strălucitoare dacă vrei, dar nu în detrimentul ochilor...

Așa ar fi mai bine să alegi culorile pereților, mobilierului, pardoselilor și draperiilor sub iluminat: „lumina zilei”!!! Aici ar fi trebuit să învățăm să alegem tonurile strălucitoare pe care ni le dorim (și nu retrospectiv și în umila mea părere...)

Did67 a scris:Pe de altă parte, pentru citit, prefer un LED care scuipă și este „mai rece” (deci K mai mare, de fapt). Aseară, cu abia mai multă putere, am înlocuit un LED într-o lumină de lectură amplasată la îndemâna canapelei. Și asta schimbă totul, pentru abia 1 W în plus, cred... Este un 4 K (pe care ei îl numesc „alb neutru”).

Dar revin la punctul meu: pentru un filistean, este un proces destul de învățat, aceste puteri (în W), această putere de iluminare (în lm: lumen) și temperatura culorii (în K). Și din nou, dau mai departe CRI.

„Alb neutru”, ar fi de cel puțin 5°K, dar uneori revânzătorii/distribuitorii confundă ei înșiși aceste noțiuni. Dar 000'4 K NU POATE fi „neutru” (...deși important în toate acestea este că se potrivește ochilor tăi, firesc...)

În studiul Kodak, apoi cel al lui Konika (și tot Fuji) cobaii umani nu știau cu ce °Kelvin au de-a face... Totuși, trebuiau să exprime bine ceea ce pentru ei corespundea tonurilor „neutre” (vreau spune fără dominantă). la 4°K este cert, există deja o oarecare dominanță (ochii noștri încep deja să fie sensibili la un nivel de 000°K, deci diferența de 250°K față de standard este uriașă: asta e mare lucru!)

nu trebuie să confundăm doar eficiența componentei LED și eficiența întregii lămpi LED: convertorul de joasă tensiune de 220V pentru LED este departe de a fi perfect

Tocmai am demontat una care mi s-a parut deosebit de grea... o sa fac un raport de autopsie cu o poza... convertizorul de comutare este complicat si e pacat sa-i bagi greutatea in lampa... si combinam incalzirea a firelor cu încălzirea convertorului comutator pentru a reduce fiabilitatea... și mai presus de toate acest convertor acoperit cu rășină siliconică este greu de demontat fără a sparge totul

deci prefer un convertor separat de lampa, mai putin miniaturizat si deci mai usor demontabil si reparabil

mai puțin miniaturizat îl face și mai fiabil

pentru un LED de 10 W nu este nevoie de taiere electronica: ar putea fi un transformator de 50 Hz cu scurgere magnetica care sa actioneze ca un regulator de curent si o simpla punte de diode... nu se incadreaza intr-o lampa de imitatie cu bec dar se poate fixa. oriunde vrei tu in casa

va fi o continuare

Dacă Lumenii indică puterea luminii, temperatura culorii în °Kelvin este insuficientă pentru a califica un LED.
Prin urmare, am dezvoltat un nou indicator: CRI (Indice de redare a culorilor).

Absolut... Dar e sa vinzi LED-uri lambda foarte scumpe si care si fara asta fac treaba le cerem perfect... Daca poti diferentia din memorie o derivatie de 180 K iti spun ca ofera un termocolorimetru de curse! Mébon, standardele sunt foarte utile, mai ales pentru standardele de producție ale unui industriaș. Pentru că la ieșirea din fabrică, toleranțele promise sunt întotdeauna acolo (cu excepția marginii extreme, dar asta nu este semnificativ în utilizare, chiar și în fotografie...)

Am făcut teste de fotografiere cu cipuri LED lambda de la primul preț pentru a testa dispozitive reflexe și optice de ultimă generație (și evident cu cip SMD de ultimă generație) fără ca acestea să fie ștampilate ca respectând cerințele „fotografice”. ” și funcționează foarte foarte bine atunci când suntem intre 1 K si 6 K (culorile iti explodeaza in fata, sunt "corte" iar "griurile neutre" sunt perfecte... BDB-ul este perfect fie ca in HL (albii din blanc) BL (profund blacks) sau charterul de referinta in 000% gri, la fel cu un charter CMYN si proofing contractual, nicio problema intampinata pana in prezent!Becurile LED de acum cinci ani au fost vandute ca "lumina de zi", dar au dat un aspect ponosit usor galbui-verzui (dar acelea au fost primele techno...)

chatelot16 a scris:nu trebuie să confundăm doar eficiența componentei LED și eficiența întregii lămpi LED: convertorul de joasă tensiune de 220V pentru LED este departe de a fi perfect

Da intr-adevar, nu trebuie sa confundam... De retinut ca atunci cand consumul de 10W, 20W, 30W etc se anunta cu un numar „finit”, chiar despre consumul cipului vorbim.

Tocmai m-am uitat la ultimele, pe ele este notat 20W "aproximativ", putem concluziona atunci ca acesta este consumul intregului...? Pentru a verifica, dar în orice caz, este mini circuitele de alimentare cu comutație trebuie să consume arahide în raport cu consumul cipului...

Pentru un filistean ca mine, de fapt, comparăm becuri. Deci „randamentul” pe care l-am indicat este într-adevăr cel al ansamblului „balast + LED”...

Și într-adevăr, balastul se încălzește puțin...

Pentru temperatură, putem, de fapt, uneori să adaptăm decorul. Dar când vine vorba de citit, cartea este o carte... Așa că adaptăm LED-ul. Și acolo, LED-ul mai rece este mai „eficient” decât LED-ul mai cald pe care l-a înlocuit.

un alt comerciant led care seamănă cu cel pe care l-am primit de la aliexpress
http://fr.myled.com/p5418-led-emitter-1 ... 0-33v.html

dar tensiunea nu este aceeași: 30V în timp ce al meu este de 10V într-unul sunt 9 cipuri în serie... în celălalt sunt aceleași cipuri 3 în serie, și 3 grupuri în paralel

alegerea 30V este favorabilă pentru o mai bună eficiență a sursei de alimentare... alegerea 10V facilitează utilizarea în 12V

Did67 a scris:Pentru un filistean ca mine, de fapt, comparăm becuri. Deci „randamentul” pe care l-am indicat este într-adevăr cel al ansamblului „balast + LED”...

Și într-adevăr, balastul se încălzește puțin...

Pentru temperatură, putem, de fapt, uneori să adaptăm decorul. Dar când vine vorba de citit, cartea este o carte... Așa că adaptăm LED-ul. Și acolo, LED-ul mai rece este mai „eficient” decât LED-ul mai cald pe care l-a înlocuit.

Ce vreau să spun este că dacă studiem întrebarea din unghiul prevenției, ne dăm seama că LED-urile (sau orice altă lumină „fierbinte”) îți obosesc ochii și nu sunt grozave pentru ochii tăi.„mental”. Prin urmare, nu are absolut niciun rost să cumpărați lămpi LED „fierbinte”, niciuna.

Permiteți-mi să vă explic: putem direcționa un fascicul foarte bine.”LED-uri albe„pe o suprafață (pereți, mobilă, tavan, perdele sau orice altceva...) în direcția culorilor pe care le-am considera”fierbinte", astfel încât întreaga cameră să-și schimbe atmosfera în "aspectul dorit al momentului"! Ceea ce putem face cum ne dorim, însă contrariul nu este posibil: cu o lampă LED fierbinte, nu există nicio modalitate de a reveni la culori"neutres" ulterior... (dacă nu punem un filtru albastru - dacă găsim "cel care se potrivește bine" - dar tot e o cheltuială, și va pierde foarte mult randament...)

Pe lângă această idee a LED-ului "fierbinte„Este un pic o născocire, n-am auzit niciodată că lumina soarelui este lumină”rece„, dimpotrivă, nu există nimic mai „cald” decât culorile „plăcute” ochilor noștri și care să nu-i obosească (dar fiecare face ce-i place)...

În cazul meu (și având în vedere că putem crea atmosfera pe care o dorim fără ca aceasta să fie dăunătoare ochilor), nu va fi niciodată mai mult decât LED-uri de lumină de zi la 6'500 K. Celălalt avantaj imens ei reprezintă lupta împotriva stărilor depresive. Cu această iluminare, avem impresia că „este vară” tot timpul anului în interiorul gospodăriei, nu este nevoie să cumpărați panouri de luminoterapie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminoth%C3%A9rapie

Și un mare avantaj în comparație cu panourile dedicate este că LED-urile „luminii de zi” reproduc întregul spectru, deci nu există efecte secundare de care să vă faceți griji. În plus (din moment ce creierul nostru le asimilează cu lumina solară) ajută la readucerea în fază a ceasului biologic intern (dar după aceea fiecare face ce vrea)...