Gata, sursele se înmulțesc în funcție de care „Responsabilitatea” pentru diseminarea informațiilor ar reveni „sprinklerului”.
RIA Novosti, Moscova, 8 decembrie a scris:Responsabilitatea pentru diseminarea documentelor diplomatice americane nu revine fondatorului site-ului WikiLeaks, Julian Assange, ci autorităților Statelor Unite, crede ministrul australian pentru afaceri externe, Kevin Rudd.
"Domnul Assange nu este personal responsabil pentru publicarea neautorizată a 250.000 de cabluri diplomatice din Statele Unite. Responsabilitatea revine americanilor"., a spus el miercuri.
http://fr.rian.ru/world/20101208/188064881.html
Alea jacta este ... undeva: internetul devine o parte integrantă a presei „THE”, ca o adevărată mass-media (prin asta mă refer ... și nu mai este doar exclusiv ca vector).
Dacă lucrurile continuă pozitiv, ne îndreptăm spre o nouă revoluție în gândirea în jurul mass-media, modul de a concepe informația (și de a defini ce este informația), de a disemina acesteia (cine le deține, unde , când, cum și de ce) și cum să-l consum! [Mod glumă "ACTIVAT"] Vom vedea cum apare în prognoza meteo, a „Indicele de credibilitate”... [„OPRIT”]
Pe scurt, acesta suscită un maxim, deja peste 1.000 de site-uri oglindă conform AFP ...> ...nemaivăzut (?)
nouvelleobs.com, 08/12/10 21:21 a scris:"Este pentru prima dată când observăm o încercare de cenzură internațională a unui site a cărui vocație principală este transparența", a declarat Reporteri fără frontiere. "Putem fi uimiți doar de faptul că țări precum Franța și Statele Unite își aliniază brusc politica de liberă exprimare cu cea a Chinei", a continuat RSF.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ation.html
Chiar mai enorm:
Acest fir pune atât de multe întrebări rele, încât justiția renunță să le răspundă.La Tribune.fr - 06/12/2010, 17:15 a scris:Wikileaks: justiția lasă gazda franceză OVH în fața responsabilităților sale
Înalte instanțe din Paris și Lille au declarat că nu au putut să se pronunțe asupra legal de pe site-ul Wikileaks