Hoax, infox, intox: cum să verificați o informație pe Internet? Video!

izentrop a scris:Un impostor manipulator care își pierde pene.

picioarele nichelate ale ex-pressului nu ratează ocazia de a se prosti



„Pe ce instanță?”

cine ridiculizează ultimul va ridiculiza

09/09/23, 03:50
izmentrop

cine ridiculizează ultimul va ridiculiza

nu poți fi mai ridicol decât ești acum! Tot ceea ce....!!!

Aruncarea cifrelor fără context nu are sens și în primul rând nu este pe an... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

izentrop a scris:Aruncarea cifrelor fără context nu are sens și în primul rând nu este pe an... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

Nu ne pasă de numere.
bursucul european1 chicotind:
- „Cine îmi spune că nu ești plătit de guvern pentru a afirma că francezii mei aderă la teoriile conspirației?”
bursucul conspiratouchm chicoti și el:
- "Nu este cazul"
Același ultim bursuc în fața bursucilor Senatului (tunsoare nou-nouță, bărbierit acceptabil în sfârșit și cravată potrivită, fără nici un ciucăit):
- „Am aplicat pentru un grant în 2019, l-am primit.” (mai departe) „am cerut mai mult”.

Dar hei, l-am pus acolo pentru că îmi place aranjamentul mic și cad cu marioneta lui Chirac.

Nu cunoașteți zicala „urmărește banii”? Cu toate acestea, este o modalitate foarte bună de a VERIFICA INFORMAȚII DE PE INTERNET.

Știri false sau știri false!
În prezent un proiect de lege vrea să interzică dezbaterea pe tema climei, scepticismul climatic ar deveni o ofensă de interzis în rețele!
Politicienii au decis că există consens științific și că dezbaterea este închisă!
Îndoiala nu ține de ultima încălzire, ci de singularitatea evenimentului și de validitatea argumentelor IPCC, care, potrivit savantului Vincent Courtillaut, sunt depășite; și nu este singurul om de știință în afara „consensului”.
Nu ar fi știrile false guvernamentale? Nu ar fi prima dată când suntem puși să înghițim șerpi ca azbest, sânge contaminat... Dispariția articolelor CNRS care pun această încălzire în perspectivă amintește de metoda dictatorilor de a rescrie istoria.
Ar exista acest proiect de lege dacă argumentele realiștilor climatici nu ar fi mai convingătoare decât cele ale tezei oficiale!?