Did67 a scris:Dacă a existat o voință politică de „netezire” a consumului, ceea ce face posibilă evitarea suprainvestirii, poate că este necesar, de asemenea, să se ia în considerare diferențierea impozitelor, cum ar fi CSPE sau a taxelor, precum rutarea ... Aceasta este o simplă egalizare! Puțină voință politică, câteva foi de calcul și gata.
Bună seara Didier,
Nu sunt absolut sigur că am înțeles totul, așa că niște gânduri personale, poate că le va lipsi ideea ... și în acest caz îmi vei spune.
În primul rând, să menționăm că prețurile la electricitate sunt deja foarte egalizate în Franța:
- vom uita egalizarea continentului vs DOM / Corsica, care răspunde la alte preocupări decât „optimizarea” distribuției cheltuielilor globale. Cu toate acestea, există.
- pe de altă parte, dacă vorbim despre Franța continentală, există într-adevăr egalizare: indiferent dacă locuiți într-o "gaură pierdută", într-o zonă de locuințe difuză sau într-o clădire din centrul orașului cu 50 sau 100 de colegi, plătiți aceleași prețuri pentru același abonament. Evident, costurile suportate în special pentru distribuitori nu sunt aceleași.
În ceea ce privește CSPE (îmi imaginez că vorbiți despre „sprijin pentru surse regenerabile”), recunosc că nu văd din ce motive ar trebui „egalizat”. Astăzi este proporțional cu consumul (22,5 € / MWh), pe ce bază unii ar trebui să plătească mai mult și alții mai puțin?
În cele din urmă, în ceea ce privește rutare, în afară de ceea ce am spus deja cu privire la habitatul difuz / habitatul concentrat, cred că ar trebui să fim atenți la egalizare care se abate prea mult de la structura costurilor distribuitorului, Enedis în 95% din cazuri, dar poate pentru tine Electricité de Strasbourg.
Pentru că care este misiunea unui distribuitor față de clientul său dacă ne gândim puțin la asta?
Este să îi aducă o frecvență și o tensiune corecte, cu o bună fiabilitate, până la o putere maximă stabilită de acest client. . Și asta,
cu excepția pierderilor de linie care nu sunt foarte importante,
acestea sunt doar costuri fixe, Construiți rețeaua, mențineți-o, reînnoiți-o, gestionați contractul, perioada. Utilizarea consumatorilor de abonamentul lor este complet dincolo de controlul distribuitorului, atâta timp cât consumatorul nu depășește puterea sa maximă.
Cu alte cuvinte, un preț al „livrării” numai sau aproape (cu excepția pierderilor de linie) în funcție de puterea subscrisă ar fi rațional din punct de vedere economic în sensul canoanelor de frumusețe ale unei economii analitice. Practic și pentru a-l simplifica este modelul Internet Box.
De departe, nu suntem acolo, veniturile distribuitorilor sunt legate în principal de energia care a fost livrată consumatorului.
Dar aveți grijă să nu împingeți egalizarea prea departe, aceasta ar putea provoca reacții adverse care nu sunt neapărat frumoase ....
Ah dacă mașină de spălat, mașină de spălat vase, cumulus și peste 6 luni din pompa de căldură 2018
... Îmi spuneam că există unul ... Pentru că fără să-l precizez, calculul PV rezistiv include abonamentul anual și se bazează pe rata din 2017 ... fără a lua în calcul toate impozitele. În plus, 149 € de abonament, este anual în 12 KVA?
