Prețul de noapte al energiei electrice

Plătind facturile de energie electrică pentru mai mult de 40 de ani și trebuind să mă mut de 5 ori, a trebuit, prin urmare, să cunosc diverse instalații electrice și, prin urmare, am putut să le compar. Am șters tariful de noapte, pentru că Acest lucru s-a schimbat foarte mult și m-ar fi costat bani în fiecare an timp de 20 de ani.
Iată un mic studiu de matematică la care ar trebui să aruncați o privire pentru a afla cât de mult câștigați sau mai probabil rata pe noapte, dacă nu ați făcut-o deja.
Nu uitați, noaptea după EDF este de 8 ore pe zi, adică 24% din timp în timpul zilei, sau 66% din timp, sau electricitatea costă mai mult decât tariful de bază.

Notă: acest mic studiu se bazează doar pe tariful de 6Kva al operatorului titular; pentru cei care ar fi în altă parte, vă rugăm să ne spuneți dacă problema este diferită; în plus, cu o rată de bază, este a priori mai ușor să schimbi furnizorul, încă un motiv pentru a-l adopta.
Lista documentelor:
- studiu tarifar pe noapte martie 2018
- apendicele a: calculul bilanțului consumului în funcție de porțiunea de zi
- apendicele b: grafic
- apendicele c: tarif FED 94 1994)

După cum detaliați în documente, totul depinde de profilul de consum (reducerea la încălzire și apă caldă este puțin simplistă).

Nu este dificil să amânați anumite consumuri: mașina de spălat vase și mașina de spălat au un start întârziat și le operez în principal în orele de vârf (dacă trebuie să le rulez în timpul orelor de vârf, încerc să le favorizez programe scurte).

În cele din urmă, fără încălzire sau încălzitor electric de apă și fără constrângeri reale de utilizare, ajung la 50% din consumul meu la tarif complet și 50% la tarif nocturn, ceea ce înseamnă că tariful dublu mă economisește ( nu mult: câteva zeci de euro pe an).

Deci, da, tariful zi / noapte este mult mai puțin interesant (din punct de vedere financiar) decât în ​​urmă cu 20 de ani, însă nu este sistematic neprofitabil în comparație cu tariful de bază.

Da, totul depinde de situația lor personală (locuințe și echipamente, compoziția gospodăriei, stilul de viață, ...).

Cu toate acestea, chiar dacă nu le-am studiat în detaliu, aș sublinia că există așa-numitele oferte „de piață” (nu tarifele „reglementate” menționate mai sus) care merită cu siguranță urmărite pentru cei echipați cu un contor Linky.. Fiind nici un mare consumator, nici echipat cu Linky, acest lucru explică de ce chiar nu am urmărit.

Dar EDF și Engie oferă oferte în care „orele de vârf” se aplică 24 de ore pe zi pe tot parcursul weekendului, iar Direct Energie a anunțat o ofertă de „ore de vârf” în care de la 24 dimineața până la 2 dimineața tarifele ar fi reduse cu 6%.

Toate fără publicitate, am citat cei 3 jucători principali. Toată lumea trebuie să-și facă calculele, cu condiția să aibă un Linky.

Am făcut calculele (cu neapărat câteva presupuneri, deoarece contorul nu măsoară consumul meu de weekend, de exemplu), iar pentru mine, toate aceste oferte sunt echivalente cu câteva zeci de euro pe an.

Aș dori în mod special să atrag atenția asupra prezentării „de marketing” a acestor oferte care, de exemplu, oferă ore în afara vârfului cu o reducere de 50% ...
50% este calculat în raport cu tariful pentru o oră completă pentru aceeași ofertă, care este semnificativ mai scump decât tariful pentru o oră completă pentru tarifele reglementate ...

La fel pentru orele de vârf „Weekend”, orele de vârf sunt mai scumpe.

1) Putem „estima” dobânda din consum care este „amânată” și cea care nu este. Există consumuri „standard” ale dispozitivelor principale.

2) Nu vă lăsați păcăliți de disciplina pe care o necesită, de exemplu, rufele în fiecare weekend.

Am avut o experiență nefericită cu conectarea unui LL clasic pe încălzitorul solar de apă. Pentru a preveni clătirile să consume rezerva de apă caldă (solară), am instalat o supapă de amestecare și un bypass. După faza de spălare, a fost necesar să „comutați” un robinet de 1/4 de tura ...

Experiența a fost că combinarea foarte rapidă „spălarea rufelor când era soare” + „deschiderea robinetului la o jumătate de oră după începerea programului” a devenit o constrângere atât de mare încât sistemul a fost folosit puțin, apoi aproape mai mult. deloc !

La început, suntem întotdeauna toți focul / toată flacăra. Și atunci constrângerile zilnice preiau repede! Cu excepția probabil a scăderilor severe, care sunt eliberate de munca salarizată (dar nu întotdeauna de la sistemele de asistență socială pe care cei care nu se eliberează singuri le hrănesc ...!)

Did67 a scris:1) Putem „estima” dobânda din consum care este „amânată” și cea care nu este. Există consumuri „standard” ale dispozitivelor principale.

Da, dar din acest punct de vedere, nu există prea multe diferențe între rata simplă a orelor de vârf (pe timp de noapte) și tarifele „Super Low-off hours” (noapte + weekend).

Sunt deja în orele de vârf (așa că încerc cât mai mult posibil să mențin consumatorii grei pe timpul nopții), doar consumul meu de „ore de vârf” de weekend ar putea beneficia de această rată.

Did67 a scris:Experiența a fost că combinarea foarte rapidă „spălarea rufelor când era soare” + „deschiderea robinetului la o jumătate de oră după începerea programului” a devenit o constrângere atât de mare încât sistemul a fost folosit puțin, apoi aproape mai mult. deloc !

Total de acord.
Aceste lucruri trebuie să fie automate, altfel devin repede nefolosite.

Pentru acest caz particular, o mașină de spălat cu două prize de apă este mai practică (chiar dacă rămâne dificil de găsit).

rata orară de vârf este valabilă numai atunci când un încălzitor de apă reprezintă o proporție semnificativă din consum

când partea principală a consumului este mașinile care funcționează și noi lucrăm în timpul zilei, tariful pe timp de noapte este inutil ... vai, EDF mi l-a impus când am cerut o creștere a puterii la 18KVA

alt furnizor: enercoop nu stabilește tariful zi-noapte, deoarece, potrivit acestora, prețul de cost al serviciului furnizat nu se schimbă suficient între zi și noapte ... și totuși au fost impuși de nu știu ce reglementare: prin urmare, au pus în prețul lor un preț dublu contract de noapte pe zi cu o diferență de zi de zi complet derizorie care face ca acest preț dublu să fie inutil ... dar nu îi putem forța să facă un preț dublu cu o variație mai mare ce au calculat!

Argumentul Enercoop este discutabil: depinde!

Există capacități de producție pe timp de noapte (energie eoliană, diguri de râu și centrale nucleare - care sunt cu atât mai profitabile cu cât funcționează tot timpul ...). Prin urmare, este rezonabil să „netezi” curba de consum. Nu uitați niciodată că o rețea electrică trebuie calibrată pentru cea mai mare cerere! Și această investiție trebuie să fie finanțată ...

Deci, „netezirea” ar avea mult sens. Și, în special, prin politici de stabilire a prețurilor de stimulare ... Curentul „noaptea întreagă” este vândut aproape degeaba pe piețele spot (uneori, la un preț negativ; chiar dacă suntem de acord că este vorba despre puțin. lucruri, aceasta indică faptul că există un surplus).

Dar ar fi nevoie de un sistem mai flexibil, cu informații „în timp real” de la consumator și „reduceri” semnificative. EdF are prea multe datorii ca să se gândească la asta. Să recunoaștem, politica lor este să ne vândă cea mai scumpă energie electrică posibilă (în limitele tarifelor convenite de autoritatea de reglementare; prin urmare, să „retragem” cât mai puțin posibil: pe scurt, să reluăm prin intermediul „abonament suplimentar cea mai mare parte din ceea ce ne dau înapoi). Dacă în bucătărie o cutie mică arăta 50% curent între miezul nopții și 4 dimineața într-o zi dată, cred că mai mulți oameni ar fi interesați de modul „pornire întârziată” a LL sau LV! Nu vorbesc despre creșterea abonamentului. Vorbesc despre „reducerea” unei părți din energia produsă la un cost mai mic ...

După aceea, rămâne că anumite consumuri sunt ușor amânate (LL, LV - astăzi aproape toate echipate cu „pornire întârziată”). Alții ar putea avea unele „adaptări” (de exemplu, congelatoarele moderne au toate o „durată” de 24 până la 36 de ore; prin urmare, s-ar putea „reîncărca” la rece pe curentul de noapte și să-și imagineze un sistem care nu „se angajează ziua numai în caz de„ securitate ”- dacă congelatorul, deschis prea des, coboară sub un anumit prag) ...

De asemenea, sunt sigur că în „procesele” industriale, anumite operațiuni lacome ar putea fi amânate - gătitul, etc ...

Constat că mașinile de spălat actuale sunt mai greu de diferențiat decât cele vechi!

cu un programator mecanic vechi, ar putea fi conectat la o priză live doar la viteza de noapte ... răsucim butonul pentru al porni și pornește de îndată ce ajunge rata de noapte

la mașinile de spălat moderne este imposibil: mașina de spălat trebuie întotdeauna pornită și programează ora de pornire ... cu o metodă de setare complicată și diferită pentru fiecare mașină de spălat ... absurd

este și mai complicat atunci când doriți să optimizați o mașină de spălat pentru autoconsum: cu una veche o puteți porni atunci când este soare și o puteți opri atunci când sunt nori și când soarele revine. programatorul mecanic continuă fără probleme ... cu mașinile moderne, este imposibil: la cea mai mică tăiere mașina se oprește și nu termină de spălat

prin urmare, este absolut esențial să introduci pe piață un programator adaptabil care să înlocuiască electronica proastă a tuturor acestor mașini ... acest programator adaptabil va regla și gestionarea electrovalvei pentru a utiliza apă fierbinte

Did67 a scris:Deci, „netezirea” ar avea mult sens. Și, în special, prin politici de stabilire a prețurilor de stimulare ... Curentul „noaptea întreagă” este vândut aproape degeaba pe piețele spot (uneori, la un preț negativ; chiar dacă suntem de acord că este vorba despre puțin. lucruri, aceasta indică faptul că există un surplus).

Dar ar fi nevoie de un sistem mai flexibil, cu informații „în timp real” de la consumator și „reduceri” semnificative. EdF are prea multe datorii ca să se gândească la asta. Să recunoaștem, politica lor este să ne vândă cea mai scumpă energie electrică posibilă (în limitele tarifelor convenite de autoritatea de reglementare; prin urmare, să „reducă” cât mai puțin posibil: de multe ori, merge mai jos a unui anumit prag) ...

Aveți grijă să nu mergeți prea repede în concluzii.

Oricare ar fi furnizorul, EDF, Enercoop, Engie, Direct Energie sau altul pe +/- 0,15 € / kWh care apare all-inclusive pe factură, există o ladă de 0,10 € pe care nu o au nu controlează și care corespund, pe de o parte, transmiterii și distribuției (remunerația RTE și Enedis, care este aceeași indiferent de furnizorul cu un profil de consum identic) și, pe de altă parte, la diverse și variate taxe, inclusiv faimosul CSPE care singur cântărește 0,0225 € / kWh.

Cu alte cuvinte, diferența de preț se joacă la aproximativ 0,05 € / kWh, care este remunerația furnizorului de energie electrică.

Înțelegem că nu poate exista niciun miracol în ceea ce privește prețul, inclusiv impozitul .... și că singurul CSPE explică de ce diferența dintre HP și HC pare mult mai mică în procente decât există unele ani.