sicetaitsimple a scris:sen-no-sen a scris:Modificând pe net trebuie să fii capabil să găsești că ...
Nu este neapărat în sarcina mea să caut, deoarece nu eu sunt cel care spune!
Ai citit articolul...?
sicetaitsimple a scris:sen-no-sen a scris:Modificând pe net trebuie să fii capabil să găsești că ...
Nu este neapărat în sarcina mea să caut, deoarece nu eu sunt cel care spune!
sen-no-sen a scris:Ai citit articolul...?
sicetaitsimple a scris:sen-no-sen a scris:Ai citit articolul...?
Nu, nu este disponibil în afara primelor două propoziții.
Este vorba despre comerț, nu? Fără consecințe în ceea ce privește relocarea/localizarea emisiilor de CO2?
sen-no-sen a scris:Cine spune schimbul comercial spune schimbul de energie, de materii prime, este consubstanțial.
Arată emisiile totale ale țării, dar Germania emite de zece ori mai mult CO2 pe kilowatt-oră produs decât Franța.sicetaitsimple a scris:Cu siguranță, dar atenție, fotografia unui moment dat nu este neapărat reflectarea unei tendințe.izentrop a scris:IPCC este cel care anunță că germanii emit de 2 ori mai mult CO2 decât francezii. Aceasta înseamnă că este cea mai bună politică energetică și, totuși, o urmăm pe cea a germanilor. Restul este literatură.
istoric-emisie-de-1850-2018.jpg
Cifra prezentată de Bruno Retaileau este adevărată: „Există într-adevăr un factor de 10 asupra ratei de emisie de CO2 per KWh : Franţa are în jur de 50 de grame, Germania între 400 şi 600 în funcţie de an", explică Sylvain David, cercetător CNRS la institutul de fizică nucleară Orsay. „Dar acest lucru nu se datorează energiilor regenerabile: aceasta este legată de faptul că Germania continuă să-și facă multă energie electrică cu cărbune și gaz”, precizează el.
„Germania a ales să crească masiv sursele regenerabile, destul de impresionant, pentru a compensa mai degrabă închiderea centralelor nucleare decât a centralelor pe cărbune și gaze: de fapt, emisiile de CO2 nu scad foarte repede.
Emisiile „gri” au o influență redusă
Prin urmare, distribuția energiei, mai degrabă decât tranziția la energie regenerabilă, explică această diferență enormă dintre Franța și Germania. Pentru că, invers, Franța a acordat un loc considerabil (mai mult de 70% din energia consumată) energiei nucleare care, deși periculoasă și producătoare de deșeuri nocive, nu generează deloc CO2: „În producție, energia nucleară, precum fotovoltaica și energie eoliană, nu emit CO2: nu există ardere a cărbunelui, gazului sau petrolului în timpul producerii de electricitate”, explică Sylvain David.
Dar ceea ce numim emisiile „gri”, adică cele care sunt asociate nu direct cu producția de energie electrică, ci cu construcția de echipamente. „Pentru energia nucleară și eoliană sunt foarte mici, în jur de 10g/KWh. Fotovoltaicele sunt mai mari, în jur de 80g/KWh - dar de multe ori, panourile fotovoltaice sunt produse în China, nu în Franța sau în Germania. Toate acestea rămân, însă, foarte departe. din gaz și cărbune, care produc aproximativ 500 și, respectiv, 1000 g de CO2/KWh. https://www.franceinter.fr/environnemen ... -la-france
izentrop a scris:Arată emisiile totale ale țării, dar Germania emite de zece ori mai mult CO2 pe kilowatt-oră produs decât Franța.
Nu în comparație cu cele 2 țări ;)sicetaitsimple a scris:Da, absolut, e interesant, nu-i așa?izentrop a scris:Arată emisiile totale ale țării, dar Germania emite de zece ori mai mult CO2 pe kilowatt-oră produs decât Franța.
izentrop a scris:Nu în comparație cu cele 2 țări ;)
Aici perioada este incompletă, dar după 2010, vedem tendința ascendentă pe partea germană
Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 196