Lasă-mă să explic: am citit tot ce ai scris (chiar de mai multe ori), dar chiar nu pot obține nimic pozitiv din asta. În bloc, observ:
dedeleco a scris:Prea înșelătorie reductivă, simplistă, înșelătoare și chiar pură !!
dedeleco a scris:Deci, această întrebare este un rezumat comun al înșelătoriei!
dedeleco a scris:acest chestionar mă face să sar, în întrebările sale, miroase a escrocheria comercială [...]
dedeleco a scris:Acest tip de chestionar de management al afacerii este un absurd [...]
dedeleco a scris:De asemenea, miroase a disprețul francez față de tehnică [...]
Pe scurt, chestionarul meu va fi un compendiu de înșelătorie și absurditate. Nu susțin acest tip de practică, deoarece cred că critica este constructivă atunci când dă posibilități de soluții și nu atunci când se bazează pe dispreț, care este cazul răspunsului dvs.!
Ulterior, evident, nu mă îndoiesc de cunoștințele dvs. care sunt în mare măsură mai mari decât ale mele în acest subiect (mi s-a părut interesantă explicația dvs. despre energia geotermală), dar nu cred că folosiți metoda potrivită pentru a mă corecta pe mine și pe mine. ajută-mă să îmbunătățesc ...
Mă repet, dar Nu incerc sa vand nimic !! Nu sunt plătit pentru această muncă, așa că nu mă avantajează și aș fi evaluat pe rezultate, așa că nu am niciun interes să „înființez escrocherii” !!
În cele din urmă, îi mulțumesc lui Obamot că a răspuns din nou spunându-mi ce nu era în regulă și oferindu-mi câteva soluții posibile: acesta este exact genul de critici care mă ajută să merg mai departe.
Răspunsurile dvs. nu vor fi fost în zadar, pentru că cred că voi schimba câteva puncte din chestionar. Din păcate, nu pot schimba totul (nu voi adăuga / șterge întrebări, deoarece acest lucru va influența rezultatele anterioare), dar intenționez să corectez inconsecvențele și să modific prezentarea, astfel încât următorii care le vor răspunde să nu aibă nicio îndoială cu privire la după intențiile mele.
Vă mulțumesc pentru tine