Rosch Gaia: un alt motor cu energie liberă

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 13/05/15, 22:31

Janic, scrieți această primă teză uimitoare:
În plus, acest dispozitiv nu este o energie liberă sau o superunitate miraculoasă. Potrivit acestora, ar furniza 12 kw / h pentru un consum de 4 kw / h pentru compresorul de aer și pierderile de funcționare.

Cu toate acestea, acest lucru corespunde foarte exact definiției surunității, deoarece există, cel puțin conform „proiectanților”, mai multă energie la ieșire decât la intrare. Nu este necesară nicio valoare specială a energiei suplimentare pentru a satisface condiția de supraunitate.
Aici, 4 este unitatea consumată și 12 ceea ce se produce => raportul este deci 1/3; intrare ieșire.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Raymon
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 901
Înregistrare: 03/12/07, 19:21
Locul de amplasare: vaucluse
x 9




de Raymon » 13/05/15, 23:23

O explicație științifică de la Rosch, da, îl cunosc pe Peswili ...
http://pesn.com/2015/05/13/9602617_scie ... cy-system/
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491




de Janic » 14/05/15, 08:07

Ahmed salut
Janic, tu scrii această primă teză uimitoare:
Referirea:
În plus, acest dispozitiv nu este o energie liberă sau o superunitate miraculoasă. Potrivit acestora, ar furniza 12 kw / h pentru un consum de 4 kw / h pentru compresorul de aer și pierderile de funcționare.


Cu toate acestea, acest lucru corespunde foarte exact definiției surunității, deoarece există, cel puțin conform „proiectanților”, mai multă energie la ieșire decât la intrare. Nu este necesară nicio valoare specială a energiei suplimentare pentru a satisface condiția de supraunitate.
Aici, 4 este unitatea consumată și 12 ceea ce se produce => raportul este deci 1/3; intrare ieșire.

Formularea mea a fost legată de această propoziție
Cei care au credință știu bine asta roaga-te Doamne este cel mai bun mod de a ajunge la sfârșitul lor
De aici termenul „ miraculos "! Cu toate acestea, este doar o chestiune de mecanică foarte simplă și că oricine poate reproduce cu un minim de DIY. După, ȘI DOAR DUPĂ, criticii pot ieși din credit sau discredita acest sistem, ca oricare altul în acest sens. Dar aici și colo am citit recenzii, a priori, pe un videoclip sau un text care promite munți și minuni și care se poate dovedi a fi „motorina” viitorului sau un flop.

Bună ziua lessdewatts
Astea sunt tâmpenii, așa cum oamenii aceștia știu să producă pe mile. Este posibil! Dar la nivel industrial, dacă sistemul nu corespunde cu ceea ce oferă, se va destrăma rapid și "lupta a încetat luptătorii„Sau este de încredere și”în ciuda câinilor care latră, rulota va trece", doar așteaptă!
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 14/05/15, 09:06

JanicTu scrie:
... mecanici foarte simple pe care oricine le poate reproduce cu un minim de DIY. După aceea, ȘI NUMAI DUPĂ, criticii pot prezenta creditarea sau discreditarea acestui sistem ...

Dacă ar fi fost necesar, fără a ține cont de cele mai bune cunoștințe stabilite, să reproducem toate prostiile care abundă pe web înainte de a face orice judecată, ar fi de lucru!
Se pare că uitați că depinde de cei care afirmă, de a oferi dovezi ale relevanței declarațiilor lor și nu celor care primesc aceste informații.

Ansamblul în cauză aici este atât de grosolan încât poate fi doar o înșelătorie financiară (ca multe dintre aceste dispozitive) și, prin urmare, nu este necesar ca nicio producție industrială să-și valideze funcționarea fizică.

Una dintre principalele surse de iluzii este că natura reală a lucrurilor este adesea perfect contra-intuitivă la ceea ce ne sugerează o observație superficială (soarele pare să se învârtă în jurul pământului în 24 de ore), alta este aceea dintre mai multe ipoteze, îl favorizăm pe cel care ne satisface cel mai bine.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491




de Janic » 14/05/15, 11:13

Janic, scrii:
Referirea:
... mecanici foarte simple pe care oricine le poate reproduce cu un minim de DIY. După aceea, ȘI NUMAI DUPĂ, criticii pot prezenta creditarea sau discreditarea acestui sistem ...

Dacă ar fi fost necesar, fără a ține cont de cele mai bune cunoștințe stabilite, să reproducem toate prostiile care abundă pe web înainte de a face orice judecată, ar fi de lucru!
a) Pentru a ști dacă este o prostie, singura modalitate concretă este să o experimentați și să nu contestați „a priori”. Vezi carcasa Gillier / Pantone.
b) L-am citat pe Rudolf Diesel în care puțini au vrut să creadă până când sistemul a fost dezvoltat și din moment ce milioane de motorine rulează în întreaga lume. Așa cum am spus: fie sistemul funcționează și măgarii vor fi de partea protestului, fie nu funcționează și lupta se va opri din lipsă de combatanți.
c) Dacă ar fi suficient să contesti fără a demonstra că nicio invenție nu ar putea vedea lumina zilei.

Se pare că uitați că depinde de cei care afirmă, de a oferi dovezi ale relevanței declarațiilor lor și nu celor care primesc aceste informații.
Nu în acest caz (și nu sunt mai mult apărător decât acuzator), deoarece mașinile sunt vizibile și controlabile de către specialiști. Cu toate acestea, se pare, nu a fost identificată nicio înșelătorie funcțională.

Ansamblul în cauză aici este atât de grosolan încât poate fi doar o înșelătorie financiară (ca multe dintre aceste dispozitive) și, prin urmare, nu este necesar ca nicio producție industrială să-și valideze funcționarea fizică.
"E pur si muove"! Un proces industrial începe doar dacă prototipul a dat satisfacție: a dat satisfacție? Depinde de inventatori și producători să le răspundă, nu utilizatorilor de internet care se mulțumesc (în mod corect sau greșit) cu un videoclip.

Una dintre principalele surse de iluzii este că natura reală a lucrurilor este adesea perfect contra-intuitivă la ceea ce ne sugerează o observație superficială (soarele pare să se învârtă în jurul pământului în 24 de ore), alta este aceea dintre mai multe ipoteze, îl favorizăm pe cel care ne satisface cel mai bine.
Da ! Dar mult mai rău constă în contestarea a priori și pe principiu, deoarece nu corespunde (poate) cu cunoștințele sau obiceiurile industriale.
0 x
Raymon
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 901
Înregistrare: 03/12/07, 19:21
Locul de amplasare: vaucluse
x 9




de Raymon » 14/05/15, 11:29

Cred că acest sistem nu încalcă legile termodinamicii. Volumul de aer crește pe măsură ce se apropie de suprafață, legea boyle mariotte,

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

iar aerul a răcit apa relaxându-se. apa se va răci și se poate îngheța dacă sistemul nu este încălzit de aerul ambiant. Compresorul se încălzește și acolo, există pierderi. Ne-am putea imagina că încălzim apa cu căldura compresorului.
Mi se pare că cel mai important lucru este că aerul crește în volum pe măsură ce crește și se încălzește.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 14/05/15, 11:49

raymon, acest sistem nu încalcă nicio lege a termodinamicii, deoarece transmite doar o mișcare cu pierderi (așa cum s-a văzut mai sus), ceea ce este foarte obișnuit și nu este absolut supraunitar.

Janic, un lucru este contracarat în obiceiurile de gândire, altul că principiile matematice niciodată contestate și care constituie baza operațională, verificabilă în mod constant, a nenumăratelor aplicații care urmează îndeaproape din el, sunt superb negate printr-o înșelăciune . Dacă ar exista cea mai mică posibilitate a realității fenomenului revendicat, nu există nicio îndoială că comercializarea acestuia ar fi deja o realitate, având în vedere tehnicitatea foarte modestă și randamentul extraordinar ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 14/05/15, 13:49

Dacă urmăm „logica” acestui sistem, ar trebui, prin intermediul unei conexiuni în serie a acestui dispozitiv, să obținem o creștere exponențială a producției de energie la fiecare buclă: 4 kw / h în intrare apoi 12 în ieșire, apoi 12 în intrare și 20 de ieșire, apoi 20 de intrare 28 de ieșire și așa mai departe până când se obține o producție de mai mulți megawați.
Sau, pur și simplu, cuplați mașina cu ea însăși, în loc să folosiți 4kw / h ca intrare, utilizați 12 ca ieșire, ceea ce ar crește proporțional puterea dispozitivului, până când acesta va exploda ...
După o anumită cantitate de energie, am putea crește proporțional dimensiunea dispozitivului și, teoretic, vom produce mai multă energie decât ceea ce degajă centrul pământului ...
Dacă acest tip de raționament nu te face să „te gândești” la uriașa eroare care apare ... :|
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 14/05/15, 14:00

Destul de sen, fuga energetică este argumentul imbatabil și incontrolabil pe care l-am prezentat pentru a „distruge” orice așa-zis sistem „unitar” ...

Acest sistem este același cu cel al lui Mihail, îți amintești?
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554




de moinsdewatt » 14/05/15, 14:52

raymon a scris:Cred că acest sistem nu încalcă legile termodinamicii. Volumul de aer crește pe măsură ce se apropie de suprafață, legea boyle mariotte,

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

iar aerul a răcit apa relaxându-se. apa se va răci și se poate îngheța dacă sistemul nu este încălzit de aerul ambiant. Compresorul se încălzește și acolo, există pierderi. Ne-am putea imagina că încălzim apa cu căldura compresorului.
Mi se pare că cel mai important lucru este că aerul crește în volum pe măsură ce crește și se încălzește.


Dar aerul care a fost comprimat s-a încălzit și iese „fierbinte” în fundul apei prin conducta de injecție.

Toată treaba asta este la fel de stupidă ca și mașina aeriană.
Va ajunge la fel ca ciudățeniile lui Guy Négre. În coșurile de gunoi tehnice ale istoriei.
0 x

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 222