Crowfunding pentru proiecte econologice?

Christophe, deja evoci câteva puncte grele de ridicat, departe de a fi de netrecut în opinia mea. În ceea ce privește scăderea observată de did67 la recoltele inferioare ... nimic de îngrijorat, este, fără îndoială, o corecție a pieței într-un sector nou sau ciclic, care nu afectează în niciun fel interesul și potențialul această resursă pentru genul economiei !!

Da destul! În plus, mă întreb dacă econologia nu ar putea organiza colecțiile pe cont propriu ...

Există extensii WP dedicate finanțării prin crow: https://www.premiumwp.com/10-best-crowd ... ss-themes/

De asemenea, ar oferi un nou scop și o nouă imagine site-ului ...

Christophe a scris:De asemenea, ar oferi un nou scop și o nouă imagine site-ului ...

Sunt de acord cu atât mai mult că observ că discuțiile și dezbaterile de idei de pe site sunt uitate rapid și, în general, nu duc la nimic, cu excepția faptului că le-a permis tuturor să se exprime! (Ceea ce în sine este deja important)

Dezbaterea și apărarea ideilor cu privire la un subiect sensibil este interesantă și ajută la crearea unui țesut social și a unei rețele, dar dacă în plus anumite discuții permit realizarea unui proiect cu o abordare participativă și unită, este și mai bine!

(Acest lucru nu împiedică continuarea deschiderii discuțiilor, cum ar fi „Bistrot du Commerce”, dar acestea sunt 2 activități care nu au aceleași vocații).

Le Crowfunding ecologic este o idee interesantă de diversificare a sitului, deoarece este ușor de implementat și prezintă un risc redus pentru site și, în opinia mea, ar dezvolta în continuare legătura dintre economiști.

Există, fără îndoială, multe alte idei originale ... depinde de noi să propunem unele, precum și idei pentru proiecte care urmează să fie realizate în cadrul finanțării ecologice.

Christophe, de ce nu lansezi un mic sondaj pentru a afla motivațiile utilizatorilor de internet cu privire la tipul de proiecte pe care ar fi gata să le ajute?

- Sau pe teme majore, cum ar fi prioritizarea site-ului dvs.:
Energie regenerabilă, încălzire, locuințe la domiciliu, agricultură, grădinărit, transport, motorizare, transport, ...

- sau după un subiect mai specific:
Fabricarea unei sobe de rachete, a unei turbine eoliene, a unei turbine de maree sau a unei turbine cu șurub, a unui dispozitiv de dopare a apei pe o mașină, a unei remorci pentru biciclete electrice ( ) etc ...

Și dacă simțiți curajul, de-a dreptul o investigație care schițează subiectele majore care vă interesează și care va face posibilă discernerea unui subiect mai precis. În cele din urmă, pot fi depuse mai multe proiecte, iar utilizatorii de internet vor alege care dintre aceste proiecte va face obiectul crowdfunding-ului.

crowdfunding face posibilă finanțarea unui produs inovator la finalizarea lucrărilor de inovare și că dezvoltarea este suficientă pentru a stabili nevoia financiară ... este, prin urmare, posibilă doar pentru proiecte simple care pot fi realizate de un singur om

atunci când proiectele sunt mai mari, este imposibil să se atingă singur nivelul suficient de dezvoltare

Am în minte o multitudine de proiecte pe care nu am nicio șansă să le finalizez singure și care nu sunt suficient de avansate pentru a-i interesa pe investitorii financiari ... de aceea este esențial pentru mine să găsesc cel mai bun mod

aceste proiecte diferite nu sunt independente: conțin multe părți comune: fiecare lucrare de proiectare va beneficia de mai multe proiecte

Nu intenționam să vorbesc despre asta atât de repede: aștept ca structura legală să fie gata, astfel încât drepturile participanților să fie sigure

Nu cred în partajarea completă a informațiilor ... putem împărtăși informații științifice care fac parte din stadiul tehnicii ... dar proiectarea tehnică reală dă un rezultat care nu ar trebui vândut prin diseminarea prostească a acesteia. astfel încât cei care nu au făcut nimic să câștige bani cu

Chatelot, sunt de acord cu tine că este mai bine să faci un experiment de crowdfunding pe econologie cu un proiect modest purtat de un singur om sau de o echipă mică.

În ceea ce privește schimbul de informații științifice, aceasta depinde de nivelul tehnic al proiectului, dar este puțin probabil ca un proiect supus unui crowdfunding pe economie să dea naștere la inovații susceptibile de a fi profitabile din punct de vedere comercial ... și jefuite de oportuniste care urmați proiectul.

Pe de altă parte, dacă un proiect este bine realizat, alegerile tehnice bine făcute, cu un rezultat concret și funcțional, specificațiile și fișa tehnică detaliată pot fi „comercializate” la un preț foarte modest: ar putea fi o rețetă pentru site-ul econologiei.

De exemplu, cu proiectul de transport hibrid care a fost finalizat (și care a câștigat un premiu național), așa cum i-am spus lui Christophe, am primit o mulțime de cereri de cotații de construcție pentru alte vagoane hibride și chiar și pentru achiziționarea planurilor și a fișei tehnice a prototipului: există, prin urmare, un know-how, alegeri tehnice și materiale implementate care au valoare adăugată și pe care unii sunt gata să le cumpere.

Nu a fost cazul trăsurii hibride, deoarece singurul dosar tehnic a fost raportul de internship al studentului la inginerie și am folosit în principal materiale de recuperare pe care le aveam la îndemână sau pe care ni le ofereau. .. deci un fișier tehnic nu este suficient de fiabil și de o calitate profesională prea slabă pentru a putea fi vândut.

Christophe a scris:
ps: did67 nu avem citirea curbei, nu pentru că o lună suferă o scădere a recoltei de jos, tendința generală nu este în sus ... și dacă am corect inclusiv articolul se referă mai degrabă la strângerea de fonduri în genul „plasare” și nu la finanțarea unor proiecte mici precum Ulule ...

Pentru a verifica dacă tendința generală rămâne ascendentă. Nu mi se pare atât de evident ...

Mi-am făcut o avertizare: asta nu înseamnă că nu va funcționa.

Am vrut să spun: precauție, să nu visăm!

Pentru că mi se pare că este deja demodat. Și mi se pare că acesta este și cazul în domeniul editării de muzică, etc ...

https://www.mymajorcompany.com/

Și o informație care rezumă existența: http://www.region.alsace/region-alsace/crowdfunding

grelinette a scris:dar dacă în plus anumite discuții permit realizarea unui proiect cu o abordare participativă și unită, este și mai bine

Și dintr-un punct de vedere constructiv, cum vedeți că o abordare " participativă și unită Ar putea apărea în asta forum (sau în altă parte?) cum vedeți lucrurile

Obamot a scris:

grelinette a scris:dar dacă în plus anumite discuții permit realizarea unui proiect cu o abordare participativă și unită, este și mai bine

Și dintr-un punct de vedere constructiv, cum vedeți că o abordare " participativă și unită Ar putea apărea în asta forum (sau în altă parte?) cum vedeți lucrurile

Bună ziua Obamot,

Având în vedere experiența proiectului de transport hibrid, cred că este posibil și interesant pentru proiectele de construcții tehnice.

Amintiți-vă cronologia acestui proiect în 2012:

- Proiectul este prezentat în linii mari: construiți un vehicul tractat de un cal și echipat cu un motor electric auxiliar
- O dezbatere tehnică se deschide și permite mai întâi să facă o imagine de ansamblu a posibilităților tehnice, să stabilească primele baze tehnice și să facă primele orientări pentru alegerea materialelor
- Intervenția utilizatorilor de internet econology a făcut posibilă găsirea unui cadru de trăsură și un vechi cărucior de golf de vânzare pe LBC
- Alte intervenții au făcut posibilă specificarea operațiunii generale, a schemei tehnice și a materialelor necesare
- Întotdeauna prin intermediul econologiei, profesioniștii au intervenit pentru a da câteva sfaturi, iar alții s-au oferit să ofere materiale (baterii, diverse accesorii, ...)
- Ecologiștii au băgat chiar mâna în labe intervenind asupra ansamblurilor (de exemplu, Dirkpitt a făcut conexiunea unui nou controler cu motorul căruciorului de golf)
- În același timp, pentru a finanța o parte a proiectului, am lansat un Crowfunding pe o platformă specializată pentru a cumpăra echipamente și a face modificări la șasiu (s-au încasat 3000 €)
- Între timp, o școală de inginerie a fost de acord să colaboreze la proiect și un student de inginerie a reluat studiul pe baza a ceea ce a fost făcut.

Toate ingredientele necesare erau acolo și maioneza a luat: motivație, sinergie, solidaritate, abilități tehnice, finanțare => s-a construit un prototip funcțional și a câștigat un premiu (+ 2000 EUR, deci în total s-a adunat un buget de 5000 EUR pentru acest proiect ).

Etapa de constituire a bugetului a fost esențială, deoarece a făcut posibilă dispunerea de fonduri pentru a cumpăra materialele utilizate în cele din urmă (controlere, motoare cu roți, senzori etc.) și pentru a plăti stagiul studentului. inginer!

Această etapă de finanțare ar fi putut avea loc probabil în domeniul ecologiei și să beneficieze site-ul.

Cred că în cadrul acestui proiect concret, după identificarea clară a soluțiilor tehnice și a materialelor necesare (validate de specialiști), ar fi fost posibil caîn paralel cu discuția tehnică asupra proiectului, se deschide un nou dosar Crowfunding pentru finanțarea achiziției de echipamente și intervenții tehnice.

Concret, imaginați-vă că după ce ați identificat cu precizie materialele necesare (de exemplu controlere și motoare), specialiștii ar fi dat apoi adresele furnizorilor și ar ajuta la alegere pe baza mai multor estimări.

Organizația trebuie reflectată și îmbunătățită, dar cred că este necesar să înființăm din start (pentru a evita discuțiile care depășesc subiectul și se abat de la obiective) echipe mici de 2 sau 3 persoane competente și specializate care va interveni pe subiecte: elaborarea specificațiilor, planuri și calcule tehnice, alegeri electronice, mecanică etc.

Și pentru a merge mai departe, pentru cei care au timp și care au stăpânit software-ul adaptat (DAO, CAD etc.) constituie fișierul tehnic care va permite proiectului să fie reprodus identic ...

Una dintre principalele dificultăți este de a discerne și de a alege alegerile tehnice corecte din dezbatere, care pot merge în toate direcțiile.

Cei 2 cenți ai mei de € uros în calitate de manager de afaceri absolvent: a nu fi suficient să te oferi cu cea mai bună voință din lume!

da GrelinetteÎmi amintesc că am participat la proiectul tău într-un mod constructiv, în timp ce alții nu credeau. Și ai avut multă pricepere, acestea sunt calitățile umane de care ai nevoie.

Punctul interesant este că putem observa că a fost realizat "prin participanți la forum econology"dar indiferent de econologie (sau orice structură care ar fi putut-o sponsoriza) și nu va surprinde pe nimeni dacă spun că aceasta este singura metodă validă pentru a face acest lucru! Deoarece nu ar trebui să amestecați niciodată rolurile.
Ea a lăsat controlul deplin și responsabilitatea operațiunilor unei singure persoane: celui care a luat inițiativa (nu există niciun mister, iar acest lucru ar fi pozitiv și adevărat în orice tip de proiect, doar pentru a evita orice conflict de interese, finanțare prin crow sau nu). Proiectul dvs. a reprezentat ilustrația că voința nu era suficientă: aveți nevoie de ingredientele pe care le menționați și de expertiza mai multor persoane în care ați putea avea confiance. Și a trebuit să udăm tricoul.

Numai în aceste cazuri da, poate funcționa. Este mai bine să aveți o bază sănătoasă pentru a trece apoi la un model de afaceri pentru a genera profitabilitate, este o chestiune de profesioniști (mai bine să nu ai de-a face cu persoanele cu autism).

Practic, cu finanțarea prin credință, nimic nu se schimbă, e doar " un alt mod de finanțare a unui proiect ". Acest lucru nu se schimbă: principiul responsabilității, nici datoria de rezultat, nici faptul că proiectul trebuie să corespundă unei nevoi, nici să trebuiască să anticipeze așteptările „pieței potențiale” și nici să fie în conformitate cu obiectivele sale clar (nici unul dintre "reface marketingul„la dimensiunea proiectului său ... nici .... etc).