Cercetătorii transformă apa de mare în combustibil sintetic

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
jean.caissepas
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 660
Înregistrare: 01/12/09, 00:20
Locul de amplasare: R.alpes
x 423

Cercetătorii transformă apa de mare în combustibil sintetic




de jean.caissepas » 09/04/14, 11:26

Cercetătorii americani au dezvoltat cu succes un proces de recuperare a dioxidului de carbon (CO2) și hidrogenului din apa de mare, care va fi apoi transformat într-un combustibil lichid care poate fi utilizat direct.

Oamenii de știință de la Naval Research Laboratory (NRL) au demonstrat viabilitatea acestui concept până la capăt, reușind să piloteze un model de avion cu kerosen sintetic produs tocmai din apa de mare.


Bilanțul energetic nu este fabulos, ci pentru a stoca energie intermitentă sau a obține biocombustibil ...

link-ul: http://www.enerzine.com/10/17155+des-chercheurs-changent-leau-de-mer-en-carburant-de-synthese+.html
0 x
Obiceiurile trecutului trebuie să se schimbe,
pentru că viitorul nu trebuie să moară.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 09/04/14, 17:01

nimic nou

GTL este noul nume al sintezei fischer tropsh utilizate în Germania pentru fabricarea combustibilului sintetic

aveți nevoie de CO și hidrogen

fabricarea hidrogenului prin electrolizarea apei nu este nici nouă: este suficient să aveți o altă sursă de energie de furnizat


acest sistem ar putea fi folosit pentru a produce combustibil lichid atunci când există o energie regenerabilă în exces: de exemplu, soarele în țările care nu au nevoie de încălzire

dar îl văd mai simplu: pentru a concentra CO2 este mai bine decât electroliza: copaci sau alge: asta face carbon

iar pentru a produce combustibil lichid, primul pas este gazificatorul

eficiența gazificatorului poate fi îmbunătățită considerabil dacă este încălzită: ea însăși devine un colector solar: rezultatul conține atât energie din carbon, cât și energie solară termică
C + H20 = CO + H0

apoi GTL sau fischer tropsh produc ulei
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 09/04/14, 17:13

+1 încă o informație falsă ... pentru a face un vis ...

Am auzit că marina a vrut să construiască bărci fabrici nucleare ... dovadă că procesul este foarte consumator de energie! preț de cost estimat de 100 $ la 200 $ pe baril !!

Exploatarea ETM și a microalgelor sunt „infinit” mai interesante! costul butoiului de microalge: 40 USD ...

Voir https://www.econologie.com/forums/energie-th ... t4853.html et https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 09/04/14, 17:42

Nu există miracol ...

În timp ce 1 litru de acest kerosen sintetic poate furniza aproximativ 10 kWh atunci când arde, este nevoie de cel puțin 10 kWh pentru a sintetiza acel litru.

În practică, cu randamentele electrolizei și ale reacției Fischer-Tropsch, este probabil necesar să se numere 20 - 50 kWh pe litru ...

De aici și ordinea de mărime a costului estimat de 1 dolar pe litru.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gildas
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 879
Înregistrare: 05/03/10, 23:59
x 173




de Gildas » 09/04/14, 18:44

Cu apa de mare trebuie sa scapi de sare. :se încrunta:

Tot ce trebuie să faceți este să balonați CO2 într-un biberon Gillier-Pantone ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 09/04/14, 19:02

apa de mare este doar o altă complicație, electrolizarea apei sărate face clor care mănâncă totul ... trebuie mai întâi să desalinizați

Chiar și atunci când am electrolizat apa proaspătă furnizată de baraje în țările nordice, am distilat mai întâi pentru a scăpa de calcar ...

Mă întorc la gazificatorul meu solar: este singura modalitate termică de a descompune apa pentru a produce hidrogen: prin urmare, să beneficiez direct de căldura solară a cuptorului fără a trece printr-o mașină termică

2H2O = 02 + 2H2
dar fără carbon nu funcționează niciodată: se descompune la temperatură ridicată și se recompune prea repede la răcire

datorită prezenței carbonului, oxigenul este prins pentru a produce CO: produce un generator de combustibil pe jumătate din biomasă pe jumătate din energie termică solară

oricum apa trebuie introdusă sub formă de abur, astfel încât apa de mare poate fi fiartă, nu va fi sare în abur
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 10/04/14, 09:31

Ieri seară, la JT de France2, era aproape carbonați, conținută în apă, despre care se vorbea de „desfacere” și „reconstruire” în hidrocarburi.

Este într-adevăr marina. Costul nu contează și nici echilibrul energetic global, care trebuie totuși să fie să rămână pozitiv, altfel, nu văd rostul.

Dar faptul că este o centrală de gaze atât de complexă ca un reactor nuclear nu ar trebui să le pună multe probleme.

Era încă o chestiune de speculații cu costuri de producție de la 1 euro la 1,20 euro pe litru „odată cu instalații la scară largă ...”.

Și încă o dată, mass-media se grăbește în mitul fabricării hidrocarburilor din apă [varianta „motorului cu apă”]
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 10/04/14, 11:28

evaluare pozitiva?

nu: este o modalitate de a transforma o energie de origine indiferentă, de tip nuclear sau solar, în combustibil lichid

apa de mare furnizează hidrogen și carbon, dar fără a furniza energie

extragerea CO2 din aer sau apă costă energie deoarece este prea diluat și, odată concentrat, este nevoie de mai multă energie pentru a reveni la un stadiu de combustibil CO sau C

este păcat să nu folosești fotosinteza care funcționează de la sine folosind direct CO2 din aer și soare fără a fi nevoie să-l concentrezi

dacă trebuie să o faci mai repede decât vegetația terestră există alge

În cele din urmă, văd un interes care vine de la fabrica de gaze marine: fabricarea de combustibil independent pe un portavion nuclear, furnizarea de avioane: va funcționa fără a pune nicio întrebare de rentabilitate

din păcate, va fi dificil să ai informații precise pentru a utiliza o parte a acestui proces pe o altă scară
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 10/04/14, 11:34

Did67 a scris:Costul nu contează și nici echilibrul energetic global, care trebuie totuși să fie să rămână pozitiv, altfel, nu văd rostul.
Desigur, echilibrul energetic general este negativ, acest sistem ar trebui privit ca un mijloc de stocare a energiei (cum ar fi o baterie, aer comprimat, apă pompată de la înălțime etc.): eficiența nu este niciodată 100%.

Din punct de vedere al stocării, hidrocarburile sunt într-adevăr foarte interesante: capacitate mare de masă și volum, stocare ușoară, conservare bună etc.

Dacă nu aveți o sursă de energie (foarte) abundentă și (aproape) gratuită, este o tehnică care trebuie rezervată pentru cazurile dificile de aprovizionare cu energie, cum ar fi aviația.

În cazul Marinei, nu știm cum să pilotăm avioane folosind căldură sau electricitate produsă de un reactor nuclear de la bord. Pe de altă parte, dacă știm cum să producem combustibil pentru aeronave la fața locului, câștigăm în logistică și siguranță în aprovizionare și nu ne îngrijorăm prea mult dacă știm dacă este nevoie de 20, 50 sau 100 kWh pentru a produce 1 litru. de kerosen ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 10/04/14, 12:09

dacă acest mijloc de fabricare a combustibilului lichid ar putea fi realizat la o scară foarte mică, ar fi bine să folosiți electricitate în plus față de panourile fotovoltaice într-un loc izolat

când ne dimensionăm corect pentru a fi autonomi în ierni, sunt mult prea mulți vara și nu știm ce să facem cu ea ... dacă un lucru simplu, precum un electrolizator, a produs combustibil lichid, ceea ce ar fi bun

din păcate electroliza este doar un prim pas pentru a produce hidrogen: următorul pas pentru a face combustibil lichid este o instalație de gaz în prezent imposibil de miniaturizat

va fi deja o mare minune să o faci pe un portavion nuclear!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 183