Energia eoliană în Franța și Germania: cifre cheie

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 10/09/08, 14:02

Părerea mea despre această întrebare este următoarea: HLM-urile sunt deseori mai bine proiectate decât clădirile moderne realizate de dezvoltatorii care caută coeficientul comercial maxim: o instalație electrică costă în jur de 1/10 din încălzirea centrală ... totul inclus! Deci, în contextul unei investiții imobiliare de închiriere, 99% din încălzire este 100% electrică: îngropăm este o investiție, căutăm cea mai bună rentabilitate și chiriașul va plăti facturile!

Pur și simplu pentru că biroul HLM știe că el se va ocupa de gestionarea încălzirii!

Exemplu: Christine locuia într-o reședință de lux din mediul rural alsacian, cu încălzire electrică. La fel când am trăit în Guérande în 2003-2004.

Aceste 2 construcții aveau aproximativ zece ani.

Uitați-vă și la acest lucru (HLM german încălzit cu lemn și izolat): https://www.econologie.com/forums/arte-plane ... t4103.html
Dernière édition alin Christophe 10 / 09 / 08, 14: 26, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 10/09/08, 14:16

C moa a scris:[...] Cele 300 de tone sunt nu numai în bază, o mare parte este în stâlp de unde confuzia mea ...
Ah? Foarte surprinzător, nu auzisem niciodată asta ...
Pe acest mic film, nu apare în niciun caz ...
http://www.dailymotion.com/video/x3f83v ... e_business

Și când vedem asta:
Imagine
nu înțelegem cu adevărat rostul tuturor acestor șuruburi frumoase dacă "...o mare parte [beton] este în stâlp ... "

: Roll:

C moa a scris:[...]
forestier a scris:Am spus chiar că este biodegradabil ...
Dacă durează 100 de ani pentru un baraj, de ce nu ar dura 100 de ani în altă parte, cu excepția mării, deoarece acolo cred că este foarte agresiv ca mediu ... Ei bine, chiar dacă baza durează 50 de ani, este nu-i rău deja.
Nu este o figură scoasă din pălărie, este o planetă eoliană care spune că durata de viață a unui parc este de 20 până la 25 de ani ...
Da, pentru viața mașinilor și poate a lamelor ...
De asemenea, Planeta eoliană spune că betonul nu se menține mult timp din cauza eforturilor vântului, a aerului mării și a tuturor celorlalte (cf. mesajul dvs. original)?

C moa a scris:[...]
Bucheron a scris:Nu sunt sigur că majoritatea turbinelor eoliene sunt situate „în câmpuri arate” ...
Sincer, nu știu, dar și aici este o planetă eoliană care o spune.
Ah? (bis) Unde? Un citat dublu?


C moa a scris:[...] ["Generarea energiei eoliene nu produce emisii sau deșeuri toxice sau poluante.". Nu spun în faza de producție, spun "LA producție "care presupune construcție, întreținere, demență ....
Sunt inca de rea-credinta ??
Ei bine, da, producția este producție, nu construcție ...
Dar am spus deja că oricum, în acest mic joc de fuziuni, „pro” au fost la fel de răi ca și „contra” ... :se încrunta:

Apoi, nu utilizați termenii pe care nu sunt de acord, adică „...constructorii spun că nu există niciun impact asupra mediului... "Acum asta se transformă în: Planeta eoliană spune asta...
Un pic serios ce diavolul! :x

C moa a scris:[...] În răspunsurile la concepțiile greșite din partea de poluare, se vorbește despre orice, cu excepția impactului lor în ceea ce privește construcția, întreținerea și demența.
Poate pentru că tocmai aceste impacturi sunt destul de cunoscute, previzibile și că există soluții pentru a minimiza impactul lor?
Dar este adevărat că nu vorbesc despre asta în această comunicare, ceea ce pare logic într-un text menit să dea o imagine bună! Nu ? : Wink: Nu înseamnă că nu se discută niciodată, mi se pare ...


C moa a scris:[...] La sfârșitul celor 25 de ani nu este doar întreținere, desigur că șenile sunt realizate și au sosit pilonii, dar va fi necesară reconstruirea completă a turbinei eoliene după negarea celei precedente. Aceasta înseamnă refacerea studiilor de impact, refacerea studiilor de sol (turbinele eoliene vor fi evoluat până atunci) și, bineînțeles, construirea noilor echipamente.
Ah? (ter)
Stâlpul, lamele și nacela nu sunt sigur că este cel mai scump în cost total locația parcului ... (dacă Rulian are răspunsul?)
Pentru studiile de impact și sol, nu văd motivul, dar hei, cu siguranță sunteți foarte bine informat.
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 10/09/08, 14:23

Mécalmévous !!!
Imagine

Nu cred că picioarele turbinelor eoliene sunt betonate ... dar unele ar fi putut fi în trecut?

Pe de altă parte: nu am înțeles niciodată că pkoi on (= nordul Europei) nu a făcut picioare triunghiulare ca niște stâlpi electrici.

În Spania și California există multe astfel: costul trebuie să fie mult mai ieftin ... dar este mai urât ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 10/09/08, 14:30

jonule a scris:[...] altfel, lasă-mă să-ți spun că link-ul tău google pe gouv.fr nu merită nimic pentru mine, ți-am spus de 1000 de ori că acest lobby minte. PDF-ul dvs. este din 2003. [...]
Ce este bine cu Jonule este că spune povești atât de uriașe încât îi este greu să fie un interlocutor credibil, după ... : Lol: : Lol: : Lol:

Fără glumă, este absolut ridicol acest tip de discuție, nu-ți dai seama?
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 10/09/08, 14:33

jonule a scris:[...] vorbeai despre beton pentru PDF-ul tău:
Deșeurile generate de deconstruirea celor nouă reactoare nucleare EDF închise reprezintă cantități semnificative (600 de tone de deșeuri nucleare și 000 de tone de deșeuri nucleare) și sunt de natură diversă (materiale, țevi,
beton...). Aceste deșeuri sunt gestionate în același mod ca și deșeurile generate de funcționarea unei centrale electrice: sunt sortate, compactate și
ambalate înainte de a fi transportate la centre de depozitare adaptate la natura lor.
[...]
Ei bine, dacă raportăm către MW, cât este acest deșeu ne-nuclear?
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 10/09/08, 14:34

Jonule nu minte: spune multe prostii ... Dar este adesea copiat / lipit pentru că guruii „verzi” i-au umplut slăbiciunea ...
0 x
C moa
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 704
Înregistrare: 08/08/08, 09:49
Locul de amplasare: Alger
x 9




de C moa » 10/09/08, 14:40

Bucheron a scris:Apoi, nu utilizați termenii pe care nu sunt de acord, adică „...constructorii spun că nu există niciun impact asupra mediului... "Acum asta se transformă în: Planeta eoliană spune asta...
Un pic serios ce diavolul! :x

Ei bine, o întrebare, cine se află în spatele planetei energiei eoliene „federația energiilor eoliene” ?? Nu cred că ești păcălit când citești „Asociațiile locale de promovare a energiei eoliene”.
Pentru studiile de impact și sol, nu văd motivul, dar hei, cu siguranță sunteți foarte bine informat.
În Franța, toate instalațiile clasificate și / sau supravegheate trebuie să efectueze studii de impact asupra construcțiilor și acest lucru este normal. Când o rafinărie, o stație de purificare, o instalație agricolă ... dorește să înlocuiască o instalație învechită cu echipamente noi (un rezervor de stocare, de exemplu), chiar dacă este identică cu prima, trebuie să refacă un studiu complet și este din nou supus autorizării (în funcție de categoria sa) de ce ar trebui să fie diferit pentru energia eoliană ??
0 x
Avatar de l'Utilisateur
tăietor de lemne
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4731
Înregistrare: 07/11/05, 10:45
Locul de amplasare: În munți ... (Trièves)
x 2




de tăietor de lemne » 10/09/08, 14:54

C moa a scris:
Bucheron a scris:Apoi, nu utilizați termenii pe care nu sunt de acord, adică „...constructorii spun că nu există niciun impact asupra mediului... "Acum asta se transformă în: Planeta eoliană spune asta...
Un pic serios ce diavolul! :x

Ei bine, o întrebare, cine se află în spatele planetei energiei eoliene „federația energiilor eoliene” ?? Nu cred că ești păcălit când citești „Asociațiile locale de promovare a energiei eoliene”.
Asta nu răspunde la întrebarea mea: unde a plecat referința la constructorii care au spus ceva?


C moa a scris:[
Pentru studiile de impact și sol, nu văd motivul, dar hei, cu siguranță sunteți foarte bine informat.
În Franța, toate instalațiile clasificate și / sau supravegheate trebuie să efectueze studii de impact asupra construcțiilor și acest lucru este normal. Când o rafinărie, o stație de purificare, o instalație agricolă ... dorește să înlocuiască o instalație învechită cu echipamente noi (un rezervor de stocare, de exemplu), chiar dacă este identică cu prima, trebuie să refacă un studiu complet și este din nou supus autorizării (în funcție de categoria sa) de ce ar trebui să fie diferit pentru energia eoliană ??
Nu.
Turbinele eoliene nu sunt ICPE.
0 x
"Sunt un mare brute, dar eu rareori greșesc ..."
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79117
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 10/09/08, 14:58

Christophe a scris:Mécalmévous !!!
Imagine


(Bis)
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 10/09/08, 15:11

Bucheron a scris:jonule a scris:
[...] altfel, lasă-mă să-ți spun că link-ul tău google pe gouv.fr nu merită nimic pentru mine, ți-am spus de 1000 de ori că acest lobby minte. PDF-ul dvs. este din 2003. [...]
Ce este bine cu Jonule este că spune povești atât de uriașe încât îi este greu să fie un interlocutor credibil, după ... Râzând Râzând Râzând

Fără glumă, este absolut ridicol acest tip de discuție, nu-ți dai seama?

ce anume crezi că este ridicol?

Nu am încredere în lobby-ul nuclear și nu sunt singurul, avem motivele noastre. Nu cred că sunt înalt, dar sunt foarte realist.

de fiecare dată când trebuie să vorbim despre energie nucleară, Cmoa afișează link-uri guvernamentale care promovează energia nucleară!
Am alte surse de informații pe net care vă oferă acces la alte informații.

V-am furnizat toate articolele care au arătat cum lobby-ul a scăzut gravitatea incidentelor care au avut loc în Tricastin:
https://www.econologie.com/forums/tricastin- ... t5820.html
https://www.econologie.com/forums/tricastin- ... t5718.html

acesta este doar un exemplu.

gouv.fr este ASN, aceiași oameni care au mințit în 1986 și istoria tocmai ne-a arătat că nu au făcut niciun progres, la fel cu privire la scurgerile din Belgia etc ...

Trebuie doar să vedeți cum ASN își desfășoară consultările publice privind tratarea deșeurilor și cum s-a întâmplat în 2006 când au modificat legea, de fiecare dată cu opinia contrară a populației! E pacat.

Refuz să fiu naiv și încrezător, nu văd despre ce tâmpenie vorbesc altfel vă invit să mi-l explicați; în afară de singurele tâmpenii de guru verzi și naivi care îmi umplu slăbiciunea, aici îi aud.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 242