Energia geotermală, nu este convinsă de pachetul aer / apă

Văd că subiectul este fascinant. Iată proiectul meu:

Vă reamintesc că casa mea este făcută din piatră cu pereți foarte groși și că, în timpul achiziției, raportul său de performanță energetică este clasificat la litera D. În luna mai schimb toate ferestrele și ușile de la terasă (care sunt în vitrare unică) Casă de 120 m², încălzită cu păcură (1 litri de la 300 noiembrie și asta cu mare grijă). La parter este în jur de 1 ° C în cea mai rece perioadă (dacă ating termostatul, consumul crește), dar am un șemineu cu focar dublu pe care îl aprind în fiecare seară după muncă. Acolo urc la 15-19 ° C în sufragerie și în sufragerie. La etaj, în cea mai rece perioadă, este 20 ° C (întotdeauna termostatul a rămas destul de scăzut) și puțin mai mult când șemineul este aprins. Altfel, desigur, aceste T ° cresc când vremea este mai bună afară.

Un alt punct important, fratele meu instalează pompe de căldură aer / aer în sistem de conducte, dar nu aer / apă. Deci, în ceea ce privește prețul, nu voi găsi niciodată mai bine în altă parte, pentru simplul motiv că am doar materialul de plătit. Voi avea în jur de 7 de euro pentru o pompă de căldură fujistsu cred (cred că va instala un fel de pompă de căldură dublă, cu două elice și toate și toate ...). Cele de mai sus recuperez 000% din creditul fiscal.
De asemenea, intenționez să-mi păstrez cazanul de ulei în caz că ... (Vă reamintesc că locuiesc în Normandia)

Deci mi-ar reveni, hai, la aproximativ 3500-4000 de euro după deducere.
Având în vedere economiile pe care le voi economisi de la faptul că fratele meu va face treaba, nu este mai înțelept să ia în considerare sistemul aer / aer?

bonjour

Răspuns la Ioan:

Pentru aceasta, putem folosi solar direct: senzor pentru încălzirea prin pardoseală ..... este o soluție propusă de un instalator situat în Alpi.

Da, încălzirea prin pardoseală direct de la colectoarele solare este o soluție ideală ..... pentru construcții noi și bine gândite
Dar aici vorbim despre o casă existentă cu sistemul de încălzire centrală existent

Aveți și un exemplu foarte bun cu instalarea lui Christophe => întrebați-l dacă își poate încălzi casa cu tamponul său termic de 70 m3 de apă și 70 m2 de colectoare solare?

Tamponul său variază între 21 și 30 ° C aproximativ (maxim atins în mod excepțional după 2 săptămâni de soare în Europa! Vă mulțumim pentru presiune ridicată).

Cred că visezi puțin.

Sunt optimist din fire și mi-am propus un scop, acela de a încălzi cât mai mult cu energie solară, atunci vom vedea

Pentru a reveni la instalarea lui Christophe, cred că problema principală este tamponul într-un singur volum încălzit uniform.Există alte soluții cu aceeași rezervă de apă care evită acest inconvenient.
Mă voi concentra mai mult pe o soluție „în cascadă” cu o temperatură de funcționare cu mult peste 30 °
În plus, temperatura de ieșire a senzorilor poate fi mult mai mare de 50 °, este suficientă pentru a regla viteza de circulație
De asemenea, este necesar să supraîncărcați suprafața de colectare și tamponul pentru a încălzi și depozita în același timp, atunci când soarele permite.

Răspuns la nmujdzic

Din descrierea dvs. de construcție, este clar că inamicul dvs. principal este inerția termică și izolația slabă.
Experiența de instalare a PAC a fratelui dvs. ar trebui să servească drept bază pentru reflecție, cu excepția cazului în care încearcă cu orice preț să vă vândă echipamente care nu vi se potrivește.
FYI, prietenul meu care a instalat o pompă de căldură aer-apă la sfârșitul anului 2007 pentru a-și înlocui cazanul pe motorină, are mari probleme.
Promisiunile (comerciale) de consum de energie electrică nu sunt respectate și, în plus, în prezent nu poate încălzi corect noaptea. Și, din motive întemeiate, îngheață. I-am propus, ca soluție, să instaleze un grup ..... mai puternic (orice)

Soluția aer-aer este de interes doar pentru aerul condiționat reversibil și, din nou, aceasta scade fiabilitatea.
V-ați gândit la o inserție cu un cazan pentru a încălzi circuitul de încălzire centrală din șemineu?
Ultimul lucru și poate cel mai important, repet, ce intenționați să faceți ca lucrare de izolare?

A+

Deci, pentru lucrările de izolare intenționez să pun vată de sticlă în pod. zidurile vor rămâne așa cum sunt. Și, de asemenea, geam termopan așa cum am menționat deja.

Fratele meu a instalat o pompă de căldură acasă și casa lui este încălzită constant la 22 ° C, indiferent de temperatura exterioară. Este o cabană de 7-8 ani, îmi imaginez relativ bine izolată. Îmi imaginez, de asemenea, că a cumpărat un PAC de bună calitate. Cel pentru care m-a sfătuit acasă valorează în jur de 7 de euro. Sper că nu este m ... pentru acel preț. Și apoi va câștiga 000 euro pe spate (ahhh, familie!), Așa că cred că ceea ce merită să instalez este de bună calitate.

În ceea ce privește șemineul meu, asta m-ar deranja să îl ating. Este un șemineu de piatră frumos cu vatră dublă (care se deschide spre două camere). Aș prefera să-i păstrez farmecul.

nmujdzic a scris:Fratele meu a instalat o pompă de căldură acasă și casa lui este încălzită constant la 22 ° C, indiferent de temperatura exterioară.

Pentru ce factură de energie? (abonament inclus) În euro și dacă este posibil în kWh. Cât de mare este casa lui? Acesta este singurul mod de a vedea dacă este într-adevăr bine clasificat în termeni de consum de energie.

Nu uitați să înmulțiți cu 2.8 fiecare kWh electric pentru a obține kWh de energie primară.

Dacă aveți peste 150 kWh / m².an, nu este o casă economică.

Casa are 100-120 m² și are aproximativ 600 de euro de încălzire / an. Calcul efectuat pe baza consumului de energie electrică înainte și după instalarea pompei de căldură.
Dar ceea ce am vrut să spun este că, contrar a ceea ce aș putea citi pe forum, producția de căldură se menține chiar și în timpul T ° negativ. Cu siguranță, cu o scădere a performanței, dar hei, dacă rămâne relativ limitată în timp. Comparativ cu 2000 de litri de combustibil / an, este încă interesant, nu-i așa?
Și apoi a instalat aceleași sisteme mai multor prieteni (în nou și în vechi (totul depinde de izolația pe care mi-o spui!)) Și toți sunt fericiți (punct de vedere economic și de confort).

1) La nivel ecologic:

600 € surplus deci dacă înțeleg corect ... Sau 6000 kWh aproximativ, sau 16 800 kWH EP sau echivalentul a 1680 L de combustibil. Mai bine da, dar atâta timp cât atunci ...

În raport cu m², suntem, prin urmare, la 16 / 800 = 120 kWh EP / m².an, deci o performanță destul de medie (mai ales în comparație cu ceea ce cred utilizatorii ...) ...

Vezi clasificarea: https://www.econologie.com/dpe-diagramme ... -3561.html

2) La nivel economic: nu există nicio imagine, este mai avantajoasă (aproximativ 50% din prețul păcurii) ... deși durata de viață și întreținerea instalației trebuie văzute ...

Christophe ne-a oferit punctul său de vedere economic
Pentru aspectul pur financiar, iată propunerea mea de calcul, așa cum ar face un agent de vânzări:
Consumați 2000 de litri de păcură în 6 luni de încălzire, sau aproximativ 20000 kWh termic
Cu o pompă de căldură cu randament mediu 3, consumul de energie electrică va fi de 20000 / 3 = 6666 KWh electric
Prin urmare, bugetul FED de așteptat va fi de aproximativ 600 de euro, fără abonament, sau 100 de euro pe lună
Economiile vor fi de 2000x0.08 = 1500 - 600 = 900 de euro pe an
Rentabilitatea unei pompe de căldură de 15000 de euro (instalată și vândută de un profesionist) va fi atinsă după 17 ani

A+

looping a scris:Rentabilitatea unei pompe de căldură de 15000 de euro (instalată și vândută de un profesionist) va fi atinsă după 17 ani

Un frigider care durează 17 ani ... hmm hmm cum se pune ...

În caz contrar, în calculul dvs. ați uitat întreținerea ... dar și pentru a deduce costul a unei noi instalații echivalente de cazane .... Ei bine, da, pentru că dacă instalăm o pompă de căldură, în general, în locul unui cazan se află în renovare sau în nou ...

Deci, returnarea trebuie efectuată DOAR la costul suplimentar al PAC ...

Cu toate acestea, la 15 € trebuie să acționați la Edf pentru a lua o pompă de căldură, deoarece pentru acest preț puteți încălzi cu pelete de lemn ... mai economic la final pe kWh ...

Ah, un ultim lucru: încălzirea cu energie geotermală în Franța este să promoveze renașterea energiei nucleare... atât de economic, poate, dar cu siguranță nu ecologic ... și chiar mai puțină energie gratuită ... (energia solară cu COP de 50 până la 100 poate fi considerată gratuită) ...

Christophe Sunt complet de acord cu tine, denunțam doar argumentele vânzătorilor de aspiratoare ... căldură

Mulți oameni cedează acestui tip de argumente simpliste și scapă de cazan cu mult înainte de sfârșitul vieții lor.

Acestea fiind spuse, solarul la temperatură scăzută nu este neapărat potrivit pentru instalațiile de încălzire centrală existente cu radiatoare convenționale.
De când vorbesc despre asta despre asta forum , Nu am găsit un răspuns, atât de dificil de contracarat pro-PAC.
Voi consulta forum de apper-solar pentru a mă inspira

A+

looping a scris:Acestea fiind spuse, solarul la temperatură scăzută nu este neapărat potrivit pentru instalațiile de încălzire centrală existente cu radiatoare convenționale.
De când vorbesc despre asta despre asta forum , Nu am găsit un răspuns, atât de dificil de contracarat pro-PAC.
Voi consulta forum de apper-solar pentru a mă inspira

A+

1) Ei bine, pompele de căldură de pe calorifere sunt și ele prostii, nu-i așa?

Indiferent dacă este vorba de pompă de căldură sau solară (și chiar fosile acum), este mai bine să mențineți temperatura scăzută ... dar atunci când faceți renovări, puneți o pardoseală încălzită nu este ideal ... dar există radiatoare de joasă tensiune ...

2) Problema solarului nu este atât difuzia căldurii, cât „conservarea” ei ... este necesar să tamponăm important pentru a avea șansa de a folosi energia solară la încălzire. Știi, cred, capacitatea noastră ...