Cât de mult biogazul produce deșeuri 1 m3, cel puțin, cel mult

@ did67.
Nu, nu vorbești în vid, dar ca să spun simplu, îmi fac experimentele și văd schimbarea la nivelul solului.
Acum anul trecut, când mi s-a spus despre sorg, ideea generală a fost că, dacă ai planta o sămânță de sorg, la sosire ai boabe și că, dacă ai lăsa trestia, solul ar fi spus proporțional mai bogat decât înainte.
Deci, după aceea, există unități de carbon din substanță uscată sau altele.
Și că sorgul a avut întotdeauna proporțional cel mai bun randament.

Poți să-mi spui ce fel de varză crești?
Pe de altă parte, sunt împotriva OMG-urilor umane, pe de altă parte, cele pe care le produce natura sau să spunem mutațiile pe care le au plantele adaptându-se la mediul lor, nu mă deranjează.
Un specialist în acest domeniu a spus nu cu mult timp în urmă că, dacă ne-am uita la genomul primilor umanoizi și la cei de acum, există foarte puțină evoluție.
Și se face într-un timp foarte lung.
a + claude

OK.

Să luăm din nou asta dacă nu vă deranjează:

1) Îți semeni sorgul, recoltezi semințele, încorporezi restul biomasei.

Din punctul de vedere al elementelor minerale (altele decât carbonul; deci potasiu, fosfor, calciu, seleniu, ce știu eu ...), ciclul tău este epuizat exact din elementele conținute în semințele tale. Aceasta se numește „exporturi” (ceea ce iese din câmp).

Din punctul de vedere al C, sursa este CO² în aer. Într-adevăr, CO² captat de sorg este doar ușor exportat în semințe (se află în amidonul bobului, pe care vă hrăniți, adică veți descompune în cele din urmă în CO² prin extragerea energia ta). Dacă continuați așa cum spuneți (vedeți că trebuie să fiți de acord: dacă vă recoltați sorgul verde pentru a hrăni vacile, afacerea va fi destul de diferită!) Majoritatea se întoarce la sol. Dar o mare parte se va descompune foarte repede (cea mai mare parte) și va fi din nou în aer sub formă de CO². Această parte menține viața solului în trecere (toate „bug-urile”, inclusiv bacteriile solului se hrănesc cu el). Deci, acest lucru are un efect foarte pozitiv. Dar comparativ cu „pentru o unitate, mai sunt 1 unități”, nimic de făcut;

O altă parte se va transforma în humus stabil. O mică parte, dar având în vedere biomasa mare, acest lucru nu este deloc negociabil.

Ai dreptate, dacă procedezi în acest fel, solul tău va trăi (din partea biomasei care se va descompune foarte repede și va reveni în aer pentru CO², în sol pentru celelalte elemente), acesta va fi îmbogățit cu humus (cealaltă parte), va sechestra CO².

Punctul slab al sorgului va fi să epuizeze solul în N (azot). După câțiva ani, exporturile de N din proteinele vegetale conținute în semințe (care sunt destul de bogate, pentru o cereală!) Vă vor sărăci solul în acest element.

Și aici este o leguminoasă (fasole, soia, lucernă, mazăre, mazăre) ar face foarte mult, deoarece sunt (singuri) capabili să capteze azot gazos din aer pentru a-l încorpora în biomasa lor. . Partea de biomasă rămasă în parcela dvs. o va îmbogăți cu azot. Care este un factor important în creșterea și în eficiența fotosintezei (azotul colorează frunzele în verde, deci fotosinteza este activă, deci se produce mai multă biomasă, toate celelalte lucruri fiind egale) ...

Prin urmare, recomand cu tărie o rotație a sorgului / leguminoaselor ...

Nu cred că sorgul are cel mai bun randament (cantitatea de semințe colectate / cantitatea de biomasă produsă). Nu am cifrele ... Este mai presus de toate un mare producător de biomasă (mai mult decât porumb, mai mult decât cereale; de ​​verificat: poate mai puțin decât lucernă).

2) Choux: așa cum am spus, particip la echipa de conducere, nu gestionez direcționarea. Există două soiuri: una de varză tipic chinezească alsaciană și o varietate olandeză târzie ...

3) Nu am vrut să stau în dezbaterea cu privire la OMG-uri. Sunt 50 forums pe asta.

Mi-am permis doar să observ că, dacă aș fi lucrat vreodată la OMG-uri, tot ce am scris nu mai avea nicio valoare [pentru că, dacă nu, explică-mi semnificația întrebării tale?]

Acest mod de a clasifica oamenii este insuportabil pentru mine. Dacă ești poștaș, nu ai dreptul să-ți placă Mozart și să te exprimi ??? Dacă ești măcelar, nu știi nimic despre IT ???

La fel, dacă aș lucra la OMG-uri, aș fi neapărat suspect?

Tâmpenii în bar, pentru mine. Îmi pare rău că am fost ascuțit în această privință. Semnătura unei companii media, unde emoția domină. Era, înainte, și societatea vrăjitoarelor, cea a inchiziției ...

Re,
Bine în ceea ce privește OMG-urile, nu vă faceți griji, cei care au motivul lor și îi respect și pe cei care sunt împotrivă, dar așa cum spuneți, nu este vorba de acest subiect.

Altfel înțeles și, dacă întâmplător găsiți informații despre capacitatea de biomasă a speciilor, eu sunt un angajat.

Bun pentru azot, așa cum am spus mai devreme, poate că nu se referă la acest subiect.

Cred că unii o numesc cele trei surori, eu o numesc a mea.
Dar în grădina mea totul este amestecat, adică există sorg de porumb, dar între picioare am pus fasole, spanac, există desigur castravete și toate celelalte specii; încerc doar să să se descurce astfel încât întregul să aibă acces la soare.
Un exemplu care te face să țipi de râs sau de rușine sau ce vrea el.
Dar am un pat de flori unde sunt căpșuni, dar am semănat o specie de grâu antic și spanacul în el.
După ce crește, recoltez dacă nu fac cu el, bine pentru mine toți prădătorii sunt găsiți împreună și, în timp ce sunt în război, el are grijă puțin mai puțin de ceea ce am plantat.
Este randamentul optim, nu știu care este faptul că nu am nicio boală aparentă și sunt acolo doar pentru a viziona filmul vieții care se petrece acolo.
a + claude

OMG = Monsanto și industria disprețuitoare nu le pasă de riscurile cu erbicide și pesticide pe toată planeta!
Exact ca Subprim bank = Goldman Sachs și pompează mulți bani creând o colecție de accidente planetare și recesiuni !!

OMG-urile produc droguri, dar au fost rătăcite, chiar și noi numim aromele naturale pe alimente puse peste tot mirosuri arome produse de matrițe OMG !!
OMG = din păcate minciuni !!

În plus, ne permitem să producem OMG-uri prea repede, deoarece nu știm aproape nimic despre viață, cum ar fi epigenetica și ADN-ul nedorit, considerate inutile în timp ce este esențială (majoritatea cod genetic) cu coduri în codul genetic care rămân în totalitate de descoperit !!!
Deci OMG-urile = riscuri enorme ascunse în ființele vii multicelulare având în vedere necunoscutele care trebuie descoperite !!

Cancerul rămâne un mister al vieții de înțeles, care se înmulțește cu gunoiul nostru industrial de pretutindeni !!

clasou a scris:
Bun pentru azot, așa cum am spus mai devreme, poate că nu se referă la acest subiect.

Cred că unii o numesc cele trei surori, eu o numesc a mea.
Dar în grădina mea totul este amestecat, adică există sorg de porumb, dar între picioare am pus fasole, spanac, există desigur castravete și toate celelalte specii; încerc doar să să se descurce astfel încât întregul să aibă acces la soare.

a + claude

1) Azotul este un element major (alături de fosfor și potasiu). Este un constituent specific al proteinelor.

Deci, fără azot, fără creștere.

Deci, dacă vă exportați culturile, exportați neapărat azot ...

Dacă doriți ca mediul dvs. să nu fie sărăcit, în lipsa îngrășămintelor, trebuie să folosiți leguminoase: fasole, soia, mazăre, lucernă, trifoi, fasole, fasole ...

Deci, este în interesul dumneavoastră să „promovați” aceste plante, astfel încât sistemul dvs. să rămână durabil.

Ați observat că în pajiștile naturale (acest lucru devine rar!), Există întotdeauna trifoi care se așează ??? De îndată ce iarba (ceea ce numim iarbă!) Regresează, trifoiul apare și corectează sărăcia de azot care a slăbit cerealele.

Sorgul este o cereală.

Deci „ai grijă de leguminoasele tale” (în rotație sau în amestec).

3) Faptul amestecului face posibilă optimizarea sistemului: o mai bună exploatare a spațiului aerian, o mai bună exploatare a solului (toate plantele nu au același sistem radicular) ...

Ori te învârți; se numește rotație ... Deci, peste 10 ani, ai avut în cele din urmă totul într-un singur loc ...

Fie amesteci ...

Fără importanță (amestecul tocmai a supărat mecanizarea) ... Pe un pătrat mic lucrat manual, nicio importanță ...

@clasou

1) soiurile de varză murată sunt Sepdor și respectiv Mandy [nu cred că sunt pe piață; acestea sunt selecții pentru producătorii specialiști - a doua este olandeză]

Randament: aproximativ 70 t de varză pe hectar (greutatea varzei, nu substanța uscată, varza fiind în mare parte flotă!)

2) În același timp, am găsit următoarele date:

anul acesta, în Alsacia, lucerna a produs 25 de tone de substanță uscată / ha în 4 bucăți

o sorgă și un amestec de trifoi moha-mazăre au produs 4 tone de substanță uscată pe ha (1 bucată simplă, evident).

0did67
Vă mulțumim pentru informații,
Ei bine, voi vedea, am încercat alfafa (lucernă) timp de un an,
Să recoltez semințele pe care le germin mai degrabă decât să le cumpăr.
Dar o altă specie trebuie să fi preluat, dacă nu am însămânțat altceva în schimb.
bine voi vedea.
a + claude

Lucerna este ideală în cazul unui digestor bio, puteți gestiona tăietura în funcție de nevoile acestuia din urmă, un pic ca pășunatul zero pentru lactate.

bonjour,
În același sens, după ce a citit un raport despre brf, a vorbit printre altele despre ceea ce el numește foamea de azot.
Aparent datorită adăugării de carbon.
O idee pe care am încercat-o, dar momentan, un vermicompostor, care ar fi dezavantajele, în principiu, să îi fac să digere 100 kg de paie.
Ei bine, cu siguranță are nevoie de o umiditate mai bună, am văzut, de asemenea, că era necesar să le aducem din când în când nisip fin, care se pare că le menține sistemul digestiv.
Și ce ar fi bun în rezultatul calitativ al excrementelor luer.
a + claude

antoinet111 a scris:Lucerna este ideală în cazul unui digestor bio, puteți gestiona tăietura în funcție de nevoile acestuia din urmă, un pic ca pășunatul zero pentru lactate.

Din păcate, nu, nu sunt de acord: conținutul de azot este prea mare; cu toate acestea, azotul nu este transformat (spre deosebire de carbohidrați, care stau la baza CH4 = metan).

Prin urmare, este necesar să se monitorizeze foarte atent conținutul de azot al digestorului ...

[pentru cei care sunt familiarizați cu agricultura, este asemănător fenomenului de degradare a vacilor]