Cât de mult biogazul produce deșeuri 1 m3, cel puțin, cel mult

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 04/11/11, 18:09

clasou a scris:bonjour,
În același sens, după ce a citit un raport despre brf, a vorbit printre altele despre ceea ce el numește foamea de azot.
Aparent datorită adăugării de carbon.
O idee pe care am încercat-o, dar momentan, un vermicompostor, care ar fi dezavantajele, în principiu, să îi fac să digere 100 kg de paie.
Ei bine, cu siguranță are nevoie de o umiditate mai bună, am văzut, de asemenea, că era necesar să le aducem din când în când nisip fin, care se pare că le menține sistemul digestiv.
Și ce ar fi bun în rezultatul calitativ al excrementelor luer.
a + claude


1) Pentru a continua acest „tratat de agronomie de bază”:

Când puneți în pământ un compus foarte bogat în celuloză și / sau lignină, microorganismele care o vor „digera”, nu o fac pentru a vă mulțumi! O fac pentru mâncare. Dar, ca orice ființă vie, nu sunt formate doar din celuloză, nici din carbohidrați ... Au nevoie și de proteine, chiar dacă sunt capabile să o sintetizeze. Deci, din moment ce materia organică conține foarte puțin din ea (altfel, nu am avea nevoie de carne / pește sau de leguminoase!), Ei vor extrage azotul necesar pentru a produce aceste proteine ​​în sol. ..

Deci procesul de descompunere a acestor materii organice celulozice și / sau lemnoase (același lucru pentru paie, același lucru pentru sorgul tău!) Va fi direct în competiție cu plantele: spunem că există „foamea de” azot". Plantele cultivate pe un astfel de sol sunt inițial mai galbene, mai slabe ...

2) Va fi la fel și pentru râmele voastre: cu doar paie, vor rămâne rapid fără proteine ​​și ... probabil că nu se vor dezvolta atât de mult!

Pe de altă parte, dacă faceți acest lucru atunci când găsiți tăieturi de iarbă, va fi cel mai bun: celuloză = energie; iarba foarte verde = bogata in azot, acolo, se va gaze !!!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 04/11/11, 20:04

remarcă asupra întrebării principale

cât gaz pentru 1 m3 de deșeuri: nu-mi pasă! risipa nu costă nimic

întrebare mai importantă: cât timp trebuie să rămână deșeurile în rezervor pentru a se metaniza complet?

dacă metanizarea completă durează 1 lună, este necesar un rezervor de 30 de ori mai mare decât cantitatea zilnică de deșeuri care trebuie metanizată

deprecierea metanizatorului face prețul metanului, nu cantitatea de deșeuri utilizată

s-ar putea să preferăm să alimentăm forțat metanizatorul pentru a-l face să producă mai mult chiar dacă metanizarea nu este completă și există încă energie în ceea ce a ieșit din rezervor ... nu va respinge metanul pentru a polua atmosferă dacă ceea ce a ieșit din rezervor este aerisit: nu mai produce metan, ci doar CO2
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 04/11/11, 20:34

răspunsuri de bază la curs:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thanisation
http://en.wikipedia.org/wiki/Anaerobic_digestion
http://www.methanisation.info/
http://www.methanisation.info/methanisa ... definition
http://www.solagro.org/site/im_user/193 ... ricole.pdf

răspuns la timpul necesar în funcție de temperatură și de sistemul ales:

O ecuație chimică generică simplificată pentru procesele generale descrise mai sus este următoarea:
C6H12O6 → 3CO2 + 3CH4

Archaea metanogenă are nevoi în oligoelemente speciale precum fier, molibden, nichel, magneziu, cobalt, cupru, tungsten și seleniu. Presiunea parțială a hidrogenului trebuie să rămână sub 10-4 bar în faza gazoasă.

Reședință
Timpul de ședere într-un digestor variază în funcție de cantitatea și tipul de material furajer, de configurația sistemului de digestie și dacă acesta este într-o etapă sau în două etape.

În cazul digestiei termofile cu o singură etapă, timpul de ședere poate fi de aproximativ 14 zile, care, comparativ cu digestia mezofilă, este relativ rapidă. Natura plug-flow a unora dintre aceste sisteme va însemna că degradarea completă a materialului poate să nu fi fost realizată în acest interval de timp. În acest caz, digestatul care iese din sistem va avea o culoare mai închisă și va avea de obicei mai mult miros.

În digestia mezofilă în două etape, timpul de ședere poate varia între 15 și 40 de zile. [67]

În cazul digestiei mezofile UASB, timpii de ședere hidraulici pot fi (de la 1 oră la 1 zi) și timpii de reținere solizi pot fi de până la 90 de zile. În acest mod, sistemul UASB este capabil să separe timpul de retenție solid și hidraulic cu ajutorul unei pături de nămol. [68]

Digeratoarele continue au dispozitive mecanice sau hidraulice, în funcție de nivelul solidelor din material, pentru a amesteca conținutul, permițând contactul bacteriilor și alimentelor. De asemenea, acestea permit extragerea continuă a materialului pentru a menține un volum rezonabil constant în rezervoarele de digestie.


Mă întreb dacă pur și simplu uscarea la soare și apoi arderea ca bălegar Yak, nu este atât de simplă și eficientă în multe cazuri ???

Personal încerc să nu pun nimic din deșeurile vegetale la gunoi și să păstrez totul în grădinile mele reciclate !!!

Peluze și ierburi cosite aruncate la gunoi de zeci de ani, ajung sterile și pline de mușchi !!!!
0 x
clasou
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 553
Înregistrare: 05/05/08, 11:33




de clasou » 05/11/11, 06:20

bonjour
@ did67
Nu vă deranjați cu elementele de bază, când citez sfârșitul azotului, este doar pentru ca oricine mă citește să știe despre ce vorbesc, în limba lui, deoarece eu numesc printre altele brf întregul, în timp ce uneori este brf sau mulci.
Ei bine, informația este că verdele pământului are nevoie de azot (peluză) pentru a putea aprecia paiul.

Deci, vermiculturalistul meu, mi-ar servi doar să păstrez intacta colonie în lunile fierbinți.

Are cineva unul în viața reală.
a + claude
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 05/11/11, 09:03

dedeleco a scris:Mă întreb dacă pur și simplu uscarea la soare și apoi arderea ca bălegar Yak, nu este atât de simplă și eficientă în multe cazuri?


totul în funcție de climă: într-o țară uscată, cu soarele uscarea este mai ușoară decât acasă

deșeurile pe care le consider interesante pentru a metaniza putrezirea dacă nu le usucăm suficient de repede

metanizarea nu este trucul minune care ar trebui să înghită totul, fără a lăsa nimic pe alte căi
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554




de moinsdewatt » 05/11/11, 19:17

dedeleco a scris: ....Consideră ca pătratul dimensiunilor și, prin urmare, lemnul 100mm cu diametrul uscat mai mult decât 100x100 = 10000 de ori mai lent decât același diametru 1mm lemn !!
......


sursa acestei afirmații? : Idee:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 05/11/11, 19:28

greu de justificat ...

acest lucru poate fi adevărat pentru un bob izolat: un bob de rumeguș se usucă mai repede decât un bușten masiv

dar 10 tone de bușteni se usucă pur și simplu ca un buștean singur, încet, dar sigur

10 tone de rumeguș într-o grămadă nu se usucă: pentru a le usca aveți nevoie de un siloz și ventilație

măcinarea fină nu este o soluție atât de simplă

și din nou rumegușul nu se descompune prea repede ... celelalte deșeuri vegetale sunt mai rele
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 05/11/11, 19:34

exemplul de rumeguș este rău, oricum lemnul nu metanează

ceea ce se metanizează este tocmai ceea ce se usucă cel mai rău: deșeuri alimentare cu frunze de iarbă
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 05/11/11, 19:48

.
Consideră ca pătratul dimensiunilor și, prin urmare, lemnul 100mm cu diametrul uscat mai mult decât 100x100 = 10000 de ori mai lent decât același diametru 1mm lemn !!

sursa acestei afirmații?

Ecuația de difuzie a oricărui lucru, care se mișcă la întâmplare, într-un mediu uniform staționar:
căldură, vapori de apă sau apă lichidă în lemn, unde radio sau microunde într-un metal conductor, neutroni într-un reactor etc. !!!
!!!!
Foarte verificat de noi toți, prin uscarea rufelor bine întinse sau într-o minge rotundă !!

citit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
și vezi că toate formulele sunt în Dt / L ^ 2 cu constantă de difuzie t timp în L dimensiuni !!!
doar pentru un motiv dimensional.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 05/11/11, 20:22

dedeleco a scris:Foarte verificat de noi toți, prin uscarea rufelor bine întinse sau într-o minge rotundă !!


nu contează exact finețea fibrelor rufelor, ci grosimea grămezii de rufe

Deci, pentru a usca deșeurile, consumul fin este inutil dacă nu avem mijloacele de a le pune într-un strat foarte subțire pentru a se usca

strat foarte subțire este ușor pentru rufele agățate de o linie ... pentru deșeuri Nu văd o soluție simplă
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 241