În acest caz și în toate cazurile în care un munte este deja acolo, diferența de înălțime există și că există materiale disponibile la fața locului ... de ce să nu profitați de configurația terenului pentru a constitui într-adevăr o rezervă de apa! Ați avea atunci o sursă de energie inepuizabilă și regenerabilă! Și ai avea suficientă energie electrică pentru a transporta minereul în vale ...
Deci, acolo mă faci să râd
voi „econologii”. În „econologue”, există într-adevăr ecologie, nu? Vă numiți progresiști și la cea mai mică idee originală scoateți uzina de cărbune! O centrală hidraulică O_o și apoi ce altceva !!!
Nu numai că nu mai suntem în epoca de piatră (sau ar trebui să ne întoarcem acolo? ... în orice caz Gaulois ne trezește această întrebare), dar în plus este un dezastru ecologic: din cauza inundațiilor care distrug ecosistemul local și provoacă dispariția speciilor native, modificarea hidraulică prin supărarea fluxului sezonier care usucă pânzele freatice și concentrează sedimentele, fără a menționa fragmentarea ecologică care blochează migrațiile. Cântare de pește spui? S-ar putea, de asemenea, să încercați să urcați scările către un castron mancho!
Pe scurt, de fapt cred că putem trece peste estetică și putem construi o roată pentru a coborî pietrele. După mine, nu sunt om de știință, vă las să vă gândiți la problemele constanței fluxului etc ...
Dar hei tot la fel ... o centrală hidraulică a fost foarte bine aceasta!
Pentru a nu uita de ecologie (aici în special somonul!)
