Politica energetică

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
BobFuck
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 534
Înregistrare: 04/10/12, 16:12
x 2




de BobFuck » 05/07/13, 22:29

chatelot16 a scris:ceea ce nu înțeleg: este că ar fi trebuit să treacă criticile altor voci ale partidului ecologist, care sunt acolo pentru asta!


Pentru asta, ai nevoie de un neuron. Miniștrii pe care îi avem sunt whelks.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 06/07/13, 23:15

Sen-no-senTu scrie:
Fenomenul fiind retro-acționant, dobândește o putere proporțională cu utilizarea sa, de unde forma sa totalitară și „totalizantă” pe care o putem vedea de câteva decenii ...

Cu siguranță, lupta pentru dominație explică multe și sunt, de asemenea, un cititor atent al Henri laborit, in orice caz ...
Luați în considerare proiecția făcută Darwin a contextului său socio-istoric asupra societăților animale și care l-a condus la teoriile sale despre selecția naturală prin competiție (care au fost apoi folosite pentru a justifica naturalețea inegalității sociale!), teorii care sunt orbe la toate procesele intra și inter-specifice cooperare.
Nu ne putem întreba în mod legitim cu privire la obiectivul H. Laborit asupra dominanței, principala trăsătură a micro-societății științifice în care și-a dezvoltat propriile teorii? Nu putem, de asemenea, să credem că interacțiunile dintre oameni, oricât de necesare sunt acestea, ar putea fi orientate spre nevoia logică de recunoaștere în loc să revărsăm în ceea ce ar fi forma sa patologică, nevoia de dominație?

Un mic exemplu al acestor lupte pentru dominație este eliminarea D. Batho a postului său.
Din fericire, acest lucru este foarte puțin important pentru ecologia care nu este preocupată.
Ce ar putea însemna ecologia pentru un guvern obsedat de „crearea de locuri de muncă” și „creștere” dacă nu o folie decorativă?
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 07/07/13, 00:40

ecologiștii ar putea clarifica faptul că lumea nu are o singură dimensiune! alegerea care trebuie făcută nu este creșterea sau scăderea

ceea ce trebuie făcut este în același timp creșterea a ceea ce este util și scăderea a ceea ce este dăunător și risipitor

există atât de multe deșeuri în lumea de astăzi încât putem progresa fără o creștere globală!
0 x
bambus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1534
Înregistrare: 19/03/07, 14:46
Locul de amplasare: Breizh




de bambus » 07/07/13, 08:47

Ahmed a scris:Dacă economia este sinonimă cu dezvoltarea infinită, nu am formulat-o în virtutea unui postulat, ci a unei simple observații.

Această observație se bazează pe utilizarea care se face astăzi.
Mai sunt și alții.
Dacă economia s-ar baza pe schimbul unei resurse finite (să luăm aur, întrucât a fost deja folosit în acest scop), nu am putea cumpăra mai mult decât avem.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 07/07/13, 09:14

Deșeurile sunt atât de integrate în funcționarea economiei încât sunt o condiție esențială.
Criza de supraproducție pe care o trăim este legată de creșterea productivității și de scăderea comună a salarizării.
Mai mult decât atât, economia recunoaște nevoile solvenților doar ca „utile” ... Din cauza inegalității în creștere, numai ceea ce este inutil poate crește semnificativ.

@ Bambou:
O observație ia în considerare faptele, cred că vrei să spui că există și alte posibilități.
Scrii:
Dacă economia s-ar baza pe schimbul unei resurse finite ..., ... nu am putea cumpăra mai mult decât avem.

Remarca dvs. este foarte corectă și din acest motiv creditul a fost esențial pentru dezvoltarea economiei: în primul rând, a făcut posibilă anticiparea câștigurilor viitoare care altfel nu s-ar fi întâmplat niciodată, în al doilea rând, noua scădere a profitabilității a dus la recurs datoriei care nu vor fi rambursate niciodată (deoarece împrumutul este cel care alimentează acum această scădere): aceasta este situația actuală.

Scopul economiei capitaliste (pentru mine un pleonasm), fie că este privat sau de stat, este ca o sumă investită la început să se găsească la sfârșitul unui proces mărită cu un câștig: această simplă considerație a fost exclusă fixismul pe care îl oferiți.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
BobFuck
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 534
Înregistrare: 04/10/12, 16:12
x 2




de BobFuck » 07/07/13, 12:31

Ahmed a scris:Ce ar putea însemna ecologia pentru un guvern obsedat de „crearea de locuri de muncă” și „creștere” dacă nu o folie decorativă?


Dragul nostru guvern nu este în niciun fel „obsedat” de crearea și creșterea locurilor de muncă: reprezentanții săi vorbesc despre asta doar în discursurile lor, deoarece populația ar dori să aibă un loc de muncă și, prin urmare, bani.

Guvernul vorbește și despre ecologie, cu cuvintele goale tradiționale („durabil” etc.) pentru că atrage alegători sensibili la subiect.

În ambele cazuri, politica urmată este exact opusul retoricii: distrugerea locurilor de muncă, creștere, libertate și mediu.

Orice gând serios despre orice ar scoate la iveală prostia politicilor urmate și, prin urmare, este aruncat cu atenție ...
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 07/07/13, 13:10

Desigur, la nivelul discursului său se află „obsesia” sa, pentru restul abia își fac iluzii, prea ocupați să le stârnească în alții ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 08/07/13, 19:22

Selon F. Nicolino, Philippe martin ar fi fundamental ostil atât gazelor de șist, cât și OMG-urilor; va fi interesant să observăm cum convingerile sale pot coexista cu rolul pe care va trebui să-l joace în cadrul funcției sale ... Hmm! Imagine
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491




de Janic » 09/07/13, 20:36

diseară pe 7 la 20:40: Gasland, documentar despre gazul de șist
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 15992
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5187




de Remundo » 09/07/13, 21:24

Ahmed a scris:Selon F. Nicolino, Philippe martin ar fi fundamental ostil atât gazelor de șist, cât și OMG-urilor; va fi interesant să observăm cum convingerile sale pot coexista cu rolul pe care va trebui să-l joace în cadrul funcției sale ... Hmm! Imagine

în mod eficient...

Întrucât BATHO a fost concediat practic pentru a fi ostil GoS + Nuclear și pentru a avea o idee destul de consecventă despre ceea ce ar trebui să fie tranziția energetică.
0 x
Imagine

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 249