Problema alimentării cu apă a turbinei hidroelectrice Pelton

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16126
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5241




de Remundo » 30/11/10, 11:00

în raport cu datele dvs.:
3000 L / h oferă 0.83 kg / sec
180 m

da o putere potențială brută de 1465 W

cu un mini Pelton, vă puteți aștepta între 1000 și 1300 W de energie electrică la dispoziția bateriilor sau direct la generator ...

0.83 L / s este într-adevăr un flux foarte mic: avantaj pentru penstock care se poate face ieftin ...
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 30/11/10, 17:38

atentie, nu stiam lungimea conductelor!

debitul normal de 3m3 / h nu este mare, dar peste 1 km lungime va exista o scădere semnificativă de presiune ... va fi necesar să se calculeze, dar văd o mare pierdere de putere

Acest lucru face ca ideea creșterii debitului turbinei să fie și mai puțin interesantă pentru a utiliza energia stocată în bazin

fii atent și la presiune! furtunul dvs. actual deține 9.5 bari în partea de jos, va rezista la 18 bari? dacă trebuie să o schimbați pentru presiune, va merita să puneți un diametru mult mai mare, să aveți posibilitatea unei puteri mai mari ... poate fi chiar 2 conducte pentru a avea în partea de jos simultan presiunea totală și presiunea de bazinul

utilizarea acestor 20kwh de energie stocată înseamnă golirea rezervorului ... pentru a nu rămâne fără apă potabilă, nu trebuie să goliți totul pentru energie electrică
0 x
Gilles 2B
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 12
Înregistrare: 28/11/10, 18:21




de Gilles 2B » 30/11/10, 19:11

Mulțumesc din nou, este foarte frumos să vezi cât de repede răspunzi și nivelul tău de calificare.

De asemenea, cred că ar fi mai bine să schimbăm conducta cu un diametru mai mare, dar ce diametru pentru că peste 1000 de metri, costă un braț (și jumătate).

Rezervorul a fost plasat la înălțime medie pentru a împărți cu precizie presiunea la 2, deoarece inițial era o rezervă pentru apă sanitară și irigații, deci aproape 10 KG și diametrul de 32 mm era suficient de mare.

Acum, că am conectat un generator la acesta, îmi dau seama că instalarea nu este potrivită.

Dacă trag o a doua conductă din rezervor, aș avea o rezervă enormă, dar jumătate din presiunea maximă teoretică, prin urmare, având în vedere capacitățile generatorului meu (1100 W), am favorizat presiunea și m-am gândit la o supapă care să permită oprirea rezervorului .

Precizez că odată cu instalația de bază este de 9 bari, turbina furnizează cu greu tensiunea necesară (> 24 volți), așa că se întoarce prea încet, dacă îmi pun „by-pass-ul” și că elimin pasajul prin rezervor, cred pentru a rula turbina suficient de repede și asta timp de 5 până la 6 ore noaptea și numai iarna, pentru că vara este mai puțină apă, dar mai mult soare, astfel încât bateriile sunt reîncărcate fără probleme.

Pot lua în considerare înlocuirea furtunului sau o altă adaptare a hardware-ului suplimentar, dar aș dori să fiu sigur de rezultat.

Nu că vreau să responsabilizez pe oricine, dar, întrucât sunt cu adevărat nou la acest subiect, trebuie să știu dacă este nevoie de un robinet sau o supapă, deasupra apei sau la sfârșitul instalării.

Întotdeauna caut alternativă ecologică la probleme, dar dacă am învățat multe despre fotovoltaică, energie solară termică și geotermală, chiar și în HVP diesel cu combustibil dual pentru motoare diesel, vreau să mă perfecționez cu adevărat în hidraulică în hidroelectricitate.

Și deocamdată înot ...

Dar am pus încă căruța în fața calului, instalând un generator pe circuitul meu de apă existent și încercând să înțeleg după ce încarcă atât de puțin bateriile, dar este modul meu de a merge.

Prin urmare, mizez pe tine pentru a mă elibera complet de combustibilii fosili, oprind definitiv generatorul meu, care este ultima verigă care mă leagă de familia titanică de producători
de CO².

Sper, de asemenea, pentru cei care au ocazia să viziteze coasta de est a Corsei (cea mai conservată, cea mai „naturală”), că vă pot oferi un aperitiv cu cuburi de gheață făcute cu apă de izvor și electricitate verde, în timp ce îmi admir hidroelectrica instalare ....


Mulțumesc din nou tuturor
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 30/11/10, 19:27

în timp ce încercați să calculați căderea teoretică de presiune, o puteți măsura deja, punând un manometru lângă turbină și măsurând presiunea turbinei pornită și oprită

polietilena nu este cea mai economică pentru presiunea înaltă și diametrul mare: tubul de oțel rămâne cel mai ieftin

ce arata turbina ta?
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 30/11/10, 20:05

Cel mai bun tub în prezent: HDPE. Dar este mai bine să îl protejați de soare pentru a fi siguri de rezistența în timp (pb de UV) mai ales în zona dvs.!

Pentru a verifica presiunile:
http://www.infra-tech.be/rubrique.php3?id_rubrique=22

Au un diametru de până la 1200 mm :-)

cel mai clasic:
http://www.sotra-seperef.com/tubes-pe-h ... ronnes.php

la fel până la 60 mm în interior și pe lungime mare.

Dacă prețul nu crește prea repede, ar fi bine să luați puțin peste ceea ce aveți nevoie în mod normal, deoarece secțiunea crește rapid, ca și pătratul diametrului.

Prețuri online:

http://www.anjou-connectique.com/tube-p ... sort_order

http://www.batirmoinscher.com/catalogue ... egorie=295
0 x
Un bientôt!
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2486
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 360




de Forhorse » 30/11/10, 20:27

Nu știu prea multe despre turbină, dar sunteți sigur că unghiul de injecție a apei este corect?
deoarece sosirea într-un avion diferit de cel al turbinei nu mi se pare cea mai bună configurație.
0 x
Gilles 2B
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 12
Înregistrare: 28/11/10, 18:21




de Gilles 2B » 30/11/10, 20:31

Este exact unghiul indicat de producătorul (italian) al roții Pelton, m-am lipit de el, crezând că acesta este lucrul corect de făcut ....
0 x
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 30/11/10, 20:37




Bună Gilles!

Cureaua folosită nu este cel mai bun mod de a transfera cuplul între turbină și alternator!

Nu pot vedea foarte bine pe prima fotografie dacă ai o jumătate de Pelton, dacă poți pune o fotografie mai apropiată.


Pentru a insera o fotografie copiați linkul în dreptunghi și nu linkul în albastru, anisi fotografia dvs. va apărea direct și nu un link!


Care este modelul și marca Pelton?
Dernière édition alin Alain G 30 / 11 / 10, 20: 47, editate 1 ori.
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
Gilles 2B
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 12
Înregistrare: 28/11/10, 18:21




de Gilles 2B » 30/11/10, 20:47

Bună Alain,

Da, este un Pelton deci „jumătate de linguri”, pentru că am găsit un producător personalizat care a calculat acest lucru în funcție de debitul și de capul disponibil și care mi-a spus că tocmai cu asta aș avea cel mai bun profit.

Voi încerca să pun fotografiile în direct pe răspunsul meu și mâine voi preciza pe alții


Imagine
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google [Bot] și oaspeții 171