Rosch Gaia: un alt motor cu energie liberă

minusdewatts salut

Dacă nu ar fi fost frații Wright în 1903, ar mai avea alții puțin mai târziu.
Mai mult ca sigur, frații Wright au fost în competiție cu alți ucenici de zbor după Ader. Sau Pescara pentru elicopter.
9 octombrie 1890: L'Éole (Avion I) de Clément Ader (primul zbor cu motor al unui aer mai greu decât aerul)
Observația nu se referea la zborul în sine, ci la opinia opusă a oamenilor de știință, înainte ca aceste avioane să decoleze de la sol și să zboare de fapt, același lucru era valabil și pentru automobil, tren etc. astăzi ne putem lăuda cu a crede în ceea ce a devenit evident.
Deci, să lăsăm pe seama tuturor pionierilor să încerce ceea ce pare imposibil într-un anumit moment al istoriei și să așteptăm să vedem ce va ieși din ea.
Cum a spus un om înțelept: "Critica este ușoară, dar arta este dificilă"

Deci, să lăsăm pe seama tuturor pionierilor să încerce ceea ce pare imposibil într-un anumit moment al istoriei și să așteptăm să vedem ce va ieși din ea.
Așa cum spunea un înțelept: „critica este ușoară, dar arta este dificilă”

In totalitate de acord. 1+

Janic a scris:...Asa de trebuie să aștepți să vezi ce este și nu califică a priori drept rea-credință, ca înșelăciune toți promotorii proiectului.

Dezacord.
"Ceea ce se afirmă fără probe poate fi refuzat fără dovezi".
Euclid.

Cred că acest precept trebuie aplicat fără derogare.

Deci, în acord cu Euclid, în același mod în care putem nega existența spritilor până când se dovedesc vinovați, putem nega „supraunitatea” lui Rosh.

Cireasa de pe tort, Rosh prezintă explicații fără teorie exotică. Se pretinde că operațiunea este conformă cu principiul forței lui Arhimede (care nu este alta decât energia potențială a gravitației maselor de apă deplasate), dar are consecințe „excesive” incompatibile cu aceasta, afirmația este falsă, avem dovada logică a înșelătoriei.

Pionierii sunt cei care obțin noi dovezi experimentale și rezultate concrete. Pionierii nu sunt pasionați de comerț echitabil. Să nu amestecăm prosoape de ceai și prosoape.

Exnihiloest, m-ai depășit, pentru că găsesc că această metodă care, sub pretextul corectitudinii, pune la același nivel date științifice care nu au fost niciodată refuzate și încă un alt dispozitiv superunitar, dintre care nu nu a lucrat niciodată atât de puțin, este abuziv și intră sub eroare.

În plus, după cum ați subliniat pe bună dreptate, este vorba despre un dispozitiv foarte simplu și foarte banal, perfect de înțeles de transformarea unei mișcări care nu poate, evident, să producă mai multă energie decât ea. nu primeste ...

Falsificatorii de toate dungile își văd sarcina mult simplificată de incomensurabila * credulitate a dependenților de energie: aici se joacă totul!

* Sinonim cu inalterabil, în plus chic!

Într-adevăr, procesele superinare au un lucru în comun: se presupune că lucrează cu principiile științei cunoscute de toți, ceea ce face ușor să concluzionăm că este o înșelăciune.

Ceea ce ar fi interesant este să ne uităm (teoretic) la un sistem care să permită inversarea entropiei.
Până acum nici cei vii nu o pot face pentru că toate negentropie local, crește doar entropia globală ...
Pentru a intra în această afacere ar trebui să găsim o modalitate de a crea o gaură neagră sau o gaură de vierme, deoarece fără o buclă de timp sau o forță gravitațională astronomică nu văd cum am putea reduce entropia.

sen-no-sen a scris:Într-adevăr, procesele superinare au un lucru în comun: se presupune că lucrează cu principiile științei cunoscute de toți, ceea ce face ușor să concluzionăm că este o înșelăciune.

Nu intotdeauna. Mulți (pseudo) inventatori susțin că legile fizicii sunt greșite și au propria lor teorie alternativă pentru a-și susține mașina-minune. De obicei, aceștia nu sunt escroci, ci auto-îngăduință de sine.
Escrocii sunt mai degrabă cei ca Rosh care nu invocă noi teorii, pentru a-i prinde mai ușor pe naivi în plasa lor. Cu excepția faptului că crearea de energie este incompatibilă cu teoriile acceptate (din motive de logică internă pură), care le descalifică imediat blabla.
În sfârșit, avem o a treia categorie de afirmații: legile fizicii sunt bine respectate. Nu există nicio creație de energie, ci o „supraunitate” aparentă provenită din exploatarea unei noi surse inepuizabile (ZPE, energie termică sau electromagnetică ambientală, fuziune nucleară la temperatură scăzută ...). Acolo prevalează cele două categorii de personaje.

Ceea ce ar fi interesant este să ne uităm (teoretic) la un sistem care să permită inversarea entropiei.
Până acum nici cei vii nu o pot face pentru că toate negentropie local, crește doar entropia globală ...
Pentru a intra în această afacere ar trebui să găsim o modalitate de a crea o gaură neagră sau o gaură de vierme, deoarece fără o buclă de timp sau o forță gravitațională astronomică nu văd cum am putea reduce entropia.

Mai simple decât aceste manipulări ale spațiului-timp, care, deși teoretic sunt posibile, s-au dovedit a fi în mare măsură dincolo de acoperirea tehnologiei noastre, problema nivelului de energie care ar trebui pusă în joc ar fi crearea unui demon al Maxwell. Demonul unui Maxwell reduce entropia.
Unii oameni de știință o cred. La un moment dat, au fost chiar publicate în Franța la Academia de Științe (vezi grămezile din Vasilesco-Karpen). Astăzi, este mai marginal, dar mai găsim unele pe arXiv (arhive de fizică), vezi în special lucrările chinezilor precum Xinyong sau Zihan (mică selecție aici: http://tinyurl.com/pc2csuy).

aici sunt datele furnizate cu privire la brevet sau la o altă închidere
http://patentimages.storage.googleapis. ... gb0001.png

În ceea ce privește energia electrică „oficială”, există obligația legală să fie conectat la rețeaua electrică pentru orice construcție, cu excepția cazurilor excepționale (munți înalți etc.)

În ceea ce privește turnichetul lui Rosch Gaia, există un raport de analiză TUV german pe web.

Apropo, Rosch susține că eliberează licențe de funcționare, dar nu i-am putut găsi brevetul pe net (nu este EPO452601a1), nu este ușor să licențiați fără un brevet lol

Bine, acum o întrebare pentru cei care știu: dacă gazul comprimat injectat este foarte frig, Calculele dvs. sunt încă valabile? .... aș vedea o injecție de gaz de tip Ranque Hilsch, coloana de apă devenind astfel un fel de motor termic, sunt convins că există un truc de acest tip pe această mașină ... Am crezut că am citit că firma vinde lanțul complet, adică compresorul inclus ...

ARMAND a scris:În ceea ce privește energia electrică „oficială”, există obligația legală să fie conectat la rețeaua electrică pentru orice construcție, cu excepția cazurilor excepționale (munți înalți etc.).

aceasta este o legendă urbană. nu există nicio obligație de conectare, inclusiv pentru cererea de autorizație de construire.

Nimic nu vă împiedică în mod legal să vă produceți electricitatea independent ...

Implicarea unui aspect de „motor termic” nu schimbă faptul că energia cheltuită pentru a produce acest frig și recuperată (?) Prin dispozitiv nu va da nicio energie suplimentară care vine de nicăieri ...