TESLA

GuyGadeboisLeRetour a scris:Să sperăm că a reușit să câștige destui bani din vizualizările sale de pe YouTube pentru a cumpăra niște echipamente de la Casto. Cel puțin atât.

Nu ești acolo. Ai văzut echipamentul pe care îl are? Sunt mii de euro de fiecare dată. Și asta nu se găsește la Casto, chiar dacă obișnuitul este deja excesiv acolo.

gegyx a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:Să sperăm că a reușit să câștige destui bani din vizualizările sale de pe YouTube pentru a cumpăra niște echipamente de la Casto. Cel puțin atât.

Nu ești acolo. Ai văzut echipamentul pe care îl are? Sunt mii de euro de fiecare dată. Și asta nu se găsește la Casto, chiar dacă obișnuitul este deja excesiv acolo.

(Nu sunt conectate nici o zecime...) In orice caz are banii pentru abonamentul la sala si „suplimentele alimentare”!

GuyGadeboisLeRetour a scris:

gegyx a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:Să sperăm că a reușit să câștige destui bani din vizualizările sale de pe YouTube pentru a cumpăra niște echipamente de la Casto. Cel puțin atât.

Nu ești acolo. Ai văzut echipamentul pe care îl are? Sunt mii de euro de fiecare dată. Și asta nu se găsește la Casto, chiar dacă obișnuitul este deja excesiv acolo.

(Nici o zecime din ea nu este conectată...)

N-ar fi de folos...A demonstrat din plin că nu știe să-l folosească.

Ahmed a scris:Cu siguranță, dar este o vis precis care îi reduce și mai mult șansele de a se întâmpla...

Nu mai rău decât a trebuit să se întâmple cei vii?

Ahmed a scris:Este ilogic să menținem că energia curată și abundentă ar încuraja utilizarea virtuoasă (cu excepția contextului unui exercițiu pur școlar). ...

Obținerea energiei curate va fi demonstrat că am avut dorința de a o avea, că a fost posibil și că am reușit. Așadar, putem avea și cu calm aceeași dorință pentru toată activitatea industrială și este rolul ecologistilor să urmeze această linie.

Reformularea dvs. a observațiilor mele este pentru a doua oară sofisticată, din moment ce nu am susținut niciodată că „energia curată și abundentă ar încuraja utilizarea virtuoasă”, doar că nu există niciun motiv pentru care să nu putem face alte procese industriale mai curate sau mai curate așa cum s-ar fi făcut. pentru energie.

Ceea ce arată experiența este că abundența actuală de energie duce la copleșirea Lumii cu bunuri și că fantezia unei abundențe de durată fără dezavantaje directe nu ar duce la altceva decât la o accelerare a procesului actual.
Desigur, pentru cei care presupun că „natura este o rahat”, atunci acesta ar fi un lucru cu adevărat minunat.

Discuție politico-ideologică părtinitoare și neinteresantă.

DrBombay a scris:

Ahmed a scris:Cu siguranță, dar este o vis precis care îi reduce și mai mult șansele de a se întâmpla...

Nu mai rău decât a trebuit să se întâmple cei vii?

Corect. In sfarsit un mesaj pozitiv!
Oameni precum Ahmed condamnă orice efort care încearcă să îmbunătățească progresul material, fără să ne explice vreodată cum ar trăi miliardele de oameni de pe pământ fără el.
Ecologismul nu mai are nimic uman, a devenit de mult malthusian și a pierdut din vedere ecologia, s-a mutat în opoziție politică radicală pură față de orice activitate umană, cu excepția venerației zeului său Natura.

DrBombay a scris:...
Când chiar am găsit ceva, în 4 ani, avem timp să facem afacerea la minim, nu?
2 deduceri:
- nu a gasit nimic, altfel n-ar mai fi pe YouTube 4 ani ținând același discurs, nici nu ar studia foști, nu mai puțin geniali inventatori.
- are nevoie de notorietate, din moment ce genialul inventator pare să aibă mari mijloace financiare, dar este încă pe YouTube. (de ce atunci?)
...

Lipsa de notorietate este într-adevăr ceea ce îi motivează pe cei mai mulți dintre acești pseudo-inventatori, și pe acesta foarte probabil.

Uneori, unii chiar cred că au reușit când au dat peste cap complet, ca Hatem despre care am vorbit deja aici, care a văzut dovada „supraunității” prin rularea mai multor generatoare puternice cu un singur motor mai puțin puternic, cu excepția faptului că nu nu a încărcat niciodată generatoarele și nu a măsurat nimic .

În general, este suficient să citești câteva pasaje din anunțurile lor pentru a înțelege că nu au expertiză în domeniile despre care vorbesc și totuși îi consideră pe oamenii de știință niște imbecili care nu au înțeles nimic. Acesta este sindromul Dunning-Kruger în stadiile sale finale.