Va trece viitorul prin biomasă?

sicetaitsimple a scris:Biomasa lemnoasă este și va rămâne foarte scumpă, deoarece nu există prea multe de așteptat în ceea ce privește evoluțiile tehnologice sau costurile mai mici ale echipamentelor. Fără viitor, cu excepția instalațiilor locale „mici” de producere a căldurii.

Instalarea lui Aix les Bains prezentată de Lessdewatt două postări de mai sus mi se pare din acest punct de vedere exemplar în ceea ce privește dimensionarea.

a scris:

Ahmed a scris:Am folosit expres termenul „minerit”, deoarece se potrivește cu viziunea actuală a pădurii ca stoc. Acest lucru rezultă probabil din creșterea suprafeței sale, fenomen legat de abandonul agricol și, de asemenea, dintr-o viziune pur contabilă a naturii. În mod evident, ar fi necesar să raționăm în flux și nu în stoc, deoarece această ultimă noțiune este destul de inconsistentă în ceea ce privește exploatarea industrială preconizată: prin urmare, analogia cu mina este justificată.
Din acest punct de vedere, am multe temeri pentru viitor, deoarece există precedente și, pe de altă parte, că temporalitatea pădurii și cea a companiilor sunt antagoniste.

Teama ta nu este întemeiată.
în Franța nu există o pădure care să fie complet gospodărită.

Gândiți-vă din nou, este politica numerelor acum la NFB http://www.lunion.fr/716155/article/201 ... des-forets

Același lucru este valabil și pentru întreținerea gardurilor la marginea drumurilor. Acum că departamentul este responsabil, bugetele trebuie să fie strânse. În colțul meu, gardurile copacilor și arbuștilor sunt albați și arși la fața locului. Nici nu investesc în măcinare, în timp ce focul este interzis persoanelor fizice. Atunci suntem surprinși că păsările dispar.

O instalație precum cea a Aix-les-Bains este cu siguranță mai puțin gravă decât multe altele, dar înmulțirea acestor unități va duce totuși la aberații, datorită presupunerii inițiale care este de a crede că este posibil să înlocuiesc cantitățile de combustibili fosili care, ei înșiși și din cauza instalațiilor și cantităților oferite, au dimensionat consumul în mod nejustificat.

Ahmed a scris:O instalație precum cea a Aix-les-Bains este cu siguranță mai puțin gravă decât mulți alții,

Preferi să te încălzești cu gazul domnului Poutine?

Este acest raționament prin absurd?

nu, este o întrebare.

Pourquoi Putin?

Ahmed a scris:Pourquoi Putin?

Deoarece Rusia este unul dintre principalii furnizori de gaze către Europa și are o anumită istorie în ceea ce privește închiderea supapelor pentru clienții săi. Cu siguranță, până în prezent, față de fostele țări satelite care sunt mai degrabă nebunești, dar nimic nu spune că acest lucru nu se poate extinde la altele în cazul unei crize. „De ce Putin” este doar pentru că el este cel care decide.

Desigur, am înțeles asta. Avem nevoie de gaz și Putin are o nevoie vitală pentru monedele pe care le oferă acest gaz menționat, ceea ce nu exclude, de fapt, posibilitatea tensiunilor temporare (știind că aceasta nu este singura noastră sursă de aprovizionare). Dar acest lucru ne îndepărtează de subiect, ceea ce este imposibilitatea biomasei de a face mai bine decât de a contribui în mod marginal la nevoile actuale de încălzire, cu riscul de a ne devasta pădurile în întregime.

Ahmed a scris: Dar acest lucru ne îndepărtează de subiect, ceea ce este imposibilitatea biomasei de a face mai bine decât de a contribui în mod marginal la nevoile actuale de încălzire, cu riscul de a ne devasta pădurile în întregime.

Sunt de acord cu „contribuția marginală”, am scris puțin mai sus ”biomasa lemnoasă este și va rămâne foarte scumpă, deoarece nu există prea multe de așteptat în ceea ce privește evoluțiile tehnologice sau costurile mai mici ale echipamentelor. Fără viitor, cu excepția instalațiilor locale „mici” de producere a căldurii.„Este evident că o presiune prea mare asupra resursei ar crește doar costurile.

Dar „marginal” nu este „nimic”. Pentru a vorbi doar despre gaz în Franța:

- standardele de construcție actuale și viitoare conduc la economii de gaz „marginale”
- renovarea energetică a clădirilor.
- înlocuirea (progresiv, desigur) a cazanelor vechi cu cazane cu condensare similară
- injecția de biometan este foarte marginală, dar putem crede că va crește puterea
- dezvoltarea energiei solare ar trebui să aducă, cel puțin vara, o scădere a consumului de centrale pe gaz (cu condiția ca energia nucleară să nu fie oprită prea repede)
- poate că într-o zi „Power to gas” va găsi un model economic.
-.....

Dacă adăugăm toate aceste marginalități și știm să avem răbdare, deoarece lucrurile nu se întâmplă peste noapte, putem realiza lucruri semnificative.