izentrop a scris:sicetaitsimple a scris:Deci, să fim clari, dacă ne uităm la paginile în limba engleză, evenimentul inițiator nu este legat de energia eoliană, ci de declanșarea unei centrale de gaz de 700 MW, urmată la aproximativ 2 minute după declanșare (parțială sau totală) D 'an ferma offshore,
Picătura care a spart cămila
sicetaitsimple a scris:Pe de altă parte, este clar că, dacă este desfășurat pe scară largă, energia eoliană necesită instalarea unor mijloace de reglare primară ultra-rapidă de tip baterie, altfel sistemul nu poate reacționa fiabil în cazul unei probleme.
Fără munți înalți, fără hidraulică ... Când EPR Hinkley Point este în funcțiune, lucrurile vor fi mai bune
Paiul care a spart cămila, sigur. Rămâne de văzut dacă este vina „ghinionului” (două evenimente fără legătură, dar aproape concomitente) sau dacă declanșarea fermei offshore este legată de scăderea frecvenței legată de primul eveniment, care ar fi semnul incorect ajustarea anumitor protecții / reglementări.
Hinkley Point, în opinia mea, va crește riscul, ca tranzitoriu de dimensionare care astăzi trebuie să fie pierderea celei mai mari unități din Marea Britanie, care este SIzewell B de aproximativ 1000 MW, va scădea la pierderea unei unități Hinkley Point sau aproximativ 1600 MW.
Dar până atunci nu mă îndoiesc că Marea Britanie va fi acoperită cu ferme mari de baterii, este vital doar pentru siguranța sistemului lor de energie, dacă vor continua să facă din ce în ce mai multă energie eoliană. În Europa continentală interconectată și sincronă, acoperirea riscurilor este grupată între diferite țări, în mod normal există încă o marjă destul de mică.
- battery storage.jpg (92.59 KiB) Vizualizat de 2243 ori